[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Scrambler77]

Originariamente inviato da johnp1983

sbagliato la coniugazione del verbo.

Eheheheh Di Pietro ha superato persino Trapattoni!!

[@ndrey]

Originariamente inviato da Soulman84

no però non so se hai notato ma è leggermente RUSSO

Originariamente inviato da johnp1983

sbagliato la coniugazione del verbo.

ok.., memorizzato

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Wing_Zero

che sono lo 0.01% del mercato.
non mi puoi dire che e' "inutile" confrontare le 2 schede alle risoluzioni che usano TUTTI per giocare.
Stai dicendo una cavolata per definizione.

intanto bontà loro non sono lo 0,01% ma di certo ben di +. è chiaro che la stramassa ha monitor da 19/20 pollici ma esistono anche loro. certo che è inutile che le volevi confrontare a 1280? minimo si va dai 1680x1050 con i filtri in su. minimo.
550€ per giocare su un 19pollici....cos'è uno scherzo?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

A 1440x900 non è che mi sorprenda più di tanto, anche perché ci vuole un vero idiota per comprare una scheda da 600€ per giocare a 1440x900

Faccio notare che l'ho scritto prima che chicchessia la compri, quindi non può essere considerato un flame a posteriori. E comunque è verità, non flame :>

c'è un utente che ha la 8800gtx e gioca a 1280x1024, chiedeva se era il caso di cambiarla ed io gli ho detto che a 1920x1200 non fà una piega, figuriamoci a 1280x1024

il punto è che se hai una degna cpu, in ottica longevità non è affatto un'idiozia: certo non è per quello che queste schede sono fatte, non ci piove, ma ripeto definirle idiozia è quanto meno esagerato, tu avrai cambiato almeno 2/3 vga (se giochi a parità di impostazioni di quello) mentre quello avrà ancora la vga da 600€

[mircocatta]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Cmq ragazzi...il clock degli shader del GTX280 e' bassissimo!!!! solo 1200 mhz!!!
secondo me nvidia ci riservera' qualche sorpresa erfido:

il problema di queste schede è il loro raffreddamento, per questo aspetto i 55nm, e magari gli cambio pure il dissipatore..
non so se hai visto il test con il triSLI..le hanno portate a oltre 900 di core, e 1900 di shader...cioè un 50% di oveclock e oltre, SOTTO AZOTO

[Foglia Morta]

MSI e POV

[YANEZ84]

ragazzi ma quando si puo vedere realmente la potenza di queste vga sono curioso

[halduemilauno]

Originariamente inviato da johnp1983

Hal tu pensa che in un altro forum ho letto di uno che voleva la gtx280 per metterla su un 17"pollici.

E non sto scherzando.

mi auguro che qualcuno lo abbia dissuaso. cambiasse il monitor prima.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Wing_Zero

grazie al piffero -.-"
ma che discorso fai. e' ovvio che 4 core a 3 ghz sono meglio di 2 core a 3 ghz! -.-" -.-"
Il punto e' che come dice te, otterai risultati praticamente identici, sia col quad che col dual che DIMOSTRA che i giochi non sono per nulla ottimizzati per i quad core! bah...

Sì, appunto, per il momento non esistono giochi ottimizzati per i quad, ma ciò lo puoi capire solo tramite un paragone "apples to apples".

Non ha senso paragonare due processori, per vedere quale è sfruttatto meglio o quale architettura porta i maggiori benefici, a frequenze differenti. Lo capisci questo?

Inoltre chi si compra un quad, vi assicuro, non lo compra per "giocarci"...

[mircocatta]

il fatto che sia cpu limited si denota anche dalla poca differenza che c'è dalla gtx260.. sarà si e no un 10% nei test visti fino ad ora? eppure le specifiche sono ben oltre di un 10% in più..

[@ndrey]

Originariamente inviato da Ratatosk

Già, ma io ho speso in 3 anni la stessa cifra e ho sempre le ultime novità, anche in fatto di risparmio energetico, per me è un'idiozia, poi se hai da cambiare monitor nel giro di 6 mesi magari ci pensi e fai bene, ma per restare su un 17"/19" è un acquisto privo di senso, perché consumare 200W quando ottengo la stessa cosa con 120W? e 400€ in meno? :>

xro ottieni grosso numero in 3dmark..

[mircocatta]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Inoltre chi si compra un quad, vi assicuro, non lo compra per "giocarci"...

allora ho sbagliato tutto

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Già, ma io ho speso in 3 anni la stessa cifra e ho sempre le ultime novità, anche in fatto di risparmio energetico, per me è un'idiozia, poi se hai da cambiare monitor nel giro di 6 mesi magari ci pensi e fai bene, ma per restare su un 17"/19" è un acquisto privo di senso, perché consumare 200W quando ottengo la stessa cosa con 120W? e 400€ in meno? :>

non hai torto, solo che dico che definirla un'idiozia mi sembra troppo, non lo è ecco

inoltre, sei sicuro che riesci a giocare per 3 anni aa4 af16x cosa che invece la schedona riesce a darti? Io da quando ho la gtx gioco così (e ripeto, a 1920x1200, se giocassi a 1280x1024 senza dubbio mi basterebbe fino alle dx11 e oltre, è vero pure che i giochi in questo periodo sono più leggeri rispetto al passato, ma insomma) vedo nei vari tread che alcuni non ci riescono nemmeno a 1280x1024 (dipende dalla vga, ma ti parlo di vga più che dignitose, tipo la 3870)

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non mi sorprende che sia CPU limited a quella risoluzione

..e a quei fps?

[goldorak]

Originariamente inviato da mircocatta

allora ho sbagliato tutto

anch'io.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da halduemilauno

intanto bontà loro non sono lo 0,01% ma di certo ben di +. è chiaro che la stramassa ha monitor da 19/20 pollici ma esistono anche loro. certo che è inutile che le volevi confrontare a 1280? minimo si va dai 1680x1050 con i filtri in su. minimo.
550€ per giocare su un 19pollici....cos'è uno scherzo?

visto che gia a 1600 non riesce a tirare piu' di 40 fps a crysis penso che sia proprio inutile testarla a risoluzioni superiori...
e poi che fai mi prendi in giro? che vuoi dire che sta scheda se la possono comprare solo quelli che hanno un 32" come schermo del pc?? -.-"
Bah... ma come ragioni...

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da mircocatta

allora ho sbagliato tutto

Se era questo il tuo intento...sicuramente si!

Ma in futuro..non si sa mai!

[=Linux=]

scusa ma l' altro 3d che fine ha fatto? [Thread ufficiale] GTX260 & GTX280

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Se era questo il tuo intento...sicuramente si!

Ma in futuro..non si sa mai!

mmmmah... a me piace sacrificare 5fps prendendo un quad e magari metterci la metà del tempo per fare un montaggio video con premiere...

Regola: se usi il PC solo per giocare, beh... comprati una consolle.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Wing_Zero

visto che gia a 1600 non riesce a tirare piu' di 40 fps a crysis penso che sia proprio inutile testarla a risoluzioni superiori...
e poi che fai mi prendi in giro? che vuoi dire che sta scheda se la possono comprare solo quelli che hanno un 32" come schermo del pc?? -.-"
Bah... ma come ragioni...

A non c'è solo crysis. mai sentito di altri giochi?
B non ci sono solo i 32 pollici. mai sentito dei 22/24 pollici?