[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[McGraw]

Salve a tutti!
Da questi primi bench mi sembra che le cose non vadano male, al 3DMark Vantage mi aspettavo un punteggio leggermente superiore e in Crysis forse mancano i filtri e driver ottimizzati, cmq si evince chiaramente che la GTX280 é una scheda per risoluzioni alte-altissime e che supporta molto bene i filtri, ma che dire in attesa delle rece ufficiali inviterei chi la vuol comprare a farsi prima un LCD da paura...

[DriftKing]

Originariamente inviato da Foglia Morta

sono usciti bench da varie fonti... una che compara solo GTX 260 e GTX 280 senza altre schede di riferimento: http://img213.imageshack.us/my.php?i...magine2xc3.gif . Una rece completa della quale si spera siano stati usati driver inadeguati ma che dovrebbe essere pubblicata Lunedì: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288666

E ieri uno scan di una rivista che mostra buoni incrementi in WIC e Crysis ma va male in HL2 Ep. 1 e un altro gioco che non ricordo.

Nella rece più completa la GTX 280 è a volte un po sopra e a volte un po sotto la GX2 , quindi mi chiedevo a quali bench ti riferissi .
Comunque Lunedì ci saranno moltissime recensioni, manca poco

Originariamente inviato da Milotto

Per i benchmark di cui disponiamo parlare di performance superiori del 30% a quelle della GX2 è erroneo .......
Sempre attenendoci agli stessi bench possiamo dire che le prestazioni di una GTX280 vanno più o meno dal -5% al +10% rispetto alla GX2...

si ... forse nel mio riassuntino sono stato troppo ottimista x queste vga ... vabbe ... cmq ... aspettiamo domani

Originariamente inviato da gianni1879

si infatti, ci sono meno inconvenienti dello SLi, però da dire che il chip è moolto grosso, la cosa strana sono i consumi un pò elevati anche rapportati alla gx2.
Altra cosa il prezzo elevato di lancio, ricordiamo che un semplice SLi di GTS costa di meno e va di più, non andiamo a scomodare la concorrenza che a sto giro potrebbe aver fatto un buon lavoro.
C'è chi criticava la scelta di Ati della doppia Gpu, sinceramente non so fino a che punto ha sbagliato, un chip che lo piazzi su tre schede, può permettere una certa flessibilità oltre che costa decisamente meno e non ha i problemi di rese produttive. GTX280 la vedo bene con un processo produttivo più evoluto

quoto ... raga ... pero nn ho capito una cosa ... mi sembra di aver sentito che a 55nm un bus a 512bit nn si puo fare ... xche? troppo grande?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è semplice. proviene da Paint del mio computer. ti piace??

ci eravate cascati tutti

dai daaaiiii.... aspettimo le rece di lunedi e via..

Che cinico, giochi con le speranze della gente...

Originariamente inviato da Foglia Morta

Preview di Vr-Zone con qualche bench:
..CUT..

Beh, che dire, continuano i presagi di sventura.
"Attendiamo nuove rece e nuovi drivers." [cit.]

EDIT: a proposito dei nuovi drivers... Guardate cosa dice W1zzard.

no gpuz for 48xx yet because german customs is holding my card that i should have received this week

nvidia recommends the 177.34 driver for testing.. "There are no significant performance differences between this driver and 177.26."

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=11

[Crysis90]

Uao ragazzi GT200 è veramente mastodontico...comunque spero che i risultati con Crysis in High e Very High siano migliori di quelli della 9800 GX2 sennò non ha senso comprare questa scheda...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è semplice. proviene da Paint del mio computer. ti piace??

ci eravate cascati tutti



dai daaaiiii.... aspettimo le rece di lunedi e via..

Originariamente inviato da Foglia Morta

Preview di Vr-Zone con qualche bench:



http://www.vr-zone.com/articles/NVID...view/5872.html









Apparently preliminary testing did not show any jaw-dropping results. The NVIDIA GeForce GTX 280 can be considered as somewhat of a 're-work' of the GeForce 9800 GX2 into a single core package with faster processing capability and more bandwidth.

There is not much performance boost for older games, but for DirectX 10 games like World in Conflict, there is a more noticable improvement over the GeForce 9800 GX2. Not only DirectX 10 titles get a boost when you pick the GeForce GTX 280 over the GeForce 9800 GX2, using the former is more advantageous when you move up to a very high resolution of 2560 x 1600, a resolution found on 30-inch LCDs.

A point to note is abnormal performance in Crysis. We've tried re-benching the GeForce GTX 280 a few times but were greeted with the same results. However during benching, we did notice periodic stutters which were not present while benching the older GeForce 9800 GX2 cards. We are looking into this issue.

We are in the midst of testing Crysis on High settings (and with AA), as well as AA/AF on the other games. Stay tuned, as we work hard to bring you more results from the NVIDIA GeForce GTX 280 1GB.

Edit: mi ero dimenticato lo screen di un bench

Interessante...perche' provengono da una fonte nota, pare che il 3dvantage e il solito WIC (qui la differenza è mostruosa) si rivelino essere i benchmarck piu' indicativi...probabilmente la scheda si distanziera' dalla gx2 solo nei casi di maggiore sforzo (a risoluzioni folli )...

Ma la scheda non va affatto poco...

Crysis invece a quanto pare ha manifestato problemi di driver (a parte che il test su medio sarebbe stato comunque poco indicativo...), a quanto pare hanno usato i 177.26...quindi puo' essere che la tabella fake di Tarpone per crysis si rivelerà corretta se nei successivi driver sistemeranno il problema...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Interessante...perche' provengono da una fonte nota, pare che il 3dvantage e il solito WIC (qui la differenza è mostruosa) si rivelino essere i benchmarck piu' indicativi...probabilmente la scheda si distanziera' dalla gx2 solo nei casi di maggiore sforzo (a risoluzioni folli )...

Ma la scheda non va affatto poco...

Crysis invece a quanto pare ha manifestato problemi di driver (a parte che il test su medio sarebbe stato comunque poco indicativo...), a quanto pare hanno usato i 177.26...quindi puo' essere che la tabella fake di Tarpone per crysis si rivelerà corretta se nei successivi driver sistemeranno il problema...

rimane il fatto che se nvidia raccomanda di usare i 177.34 ci sarà un motivo.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Interessante...perche' provengono da una fonte nota, pare che il 3dvantage e il solito WIC (qui la differenza è mostruosa) si rivelino essere i benchmarck piu' indicativi...probabilmente la scheda si distanziera' dalla gx2 solo nei casi di maggiore sforzo (a risoluzioni folli )...

Ma la scheda non va affatto poco...

Crysis invece a quanto pare ha manifestato problemi di driver (a parte che il test su medio sarebbe stato comunque poco indicativo...), a quanto pare hanno usato i 177.26...quindi puo' essere che la tabella fake di Tarpone per crysis si rivelerà corretta se nei successivi driver sistemeranno il problema...

La scheda va bene, certo.
Supera GX2 soprattutto dove GX2 non ha un incremento enorme vs single G92. Infatti imho se si facesse un confronto vs 2 9800GTX in SLI il divario sarebbe ancora minore.
Il problema sono le aspettative eccessive che si sono create intorno a G200.
Se queste info si rivelassero corrette, la mia teoria sullo scaling meno che proporzionale dell'architettura G80 non era così sbagliata, allora...
Quanto ai drivers, leggi il mio post precedente.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

La scheda va bene, certo.
Supera GX2 soprattutto dove GX2 non ha un incremento enorme vs single G92. Infatti imho se si facesse un confronto vs 2 9800GTX in SLI il divario sarebbe ancora minore.
Il problema sono le aspettative eccessive che si sono create intorno a G200.
Se queste info si rivelassero corrette, la mia teoria sullo scaling meno che proporzionale dell'architettura G80 non era così sbagliata, allora...

Puo' essere comunque la differenza (togliendo Crysis che ha problemi e il vantage che non è un gioco) prendendo le risoluzioni piu' elevate (quindi con entrambe le schede non "CPU limited" [anche se io parlerei di Game limited nel caso di quake wars ]) facendo la media dei 2 giochi è di circa 30%...che guardacaso era proprio il valore che mi aspettavo...poi sono molto curioso di vedere come sara' coi filtri attivi...

Originariamente inviato da A.L.M.

Quanto ai drivers, leggi il mio post precedente.

Non c'entra...io dico anche con revision successive, se Vr-zone dice che stuttera vuol dire che evidentemente c'è qualcosa che non va proprio nei driver...

[halduemilauno]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288990





la gddr3 a 2430 è impressionante.

[zorco]

dai aspettiamo lunedì per review più dettagliate fatte con driver più maturi...

[spyke76]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Asus GTX 280 a $328 !!!!

http://www.pcvonline.com/productDetails.aspx?id=7246

sarà un "errore pubblicitario" dello shop

Non per rovinare la vostra festa, ma il negozio è canadese e quelli sono dollari canadesi.
Ora non ho voglia di verificare a quanto corrisponde un dollaro canadese, ma dateci un occhio prima di fare l'ordine.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da spyke76

Non per rovinare la vostra festa, ma il negozio è canadese e quelli sono dollari canadesi.
Ora non ho voglia di verificare a quanto corrisponde un dollaro canadese, ma dateci un occhio prima di fare l'ordine.

vale poco meno del dollaro americano...

ma scordatevela la scheda a quel prezzo. è solo per farsi pubblicità

[goldorak]

Originariamente inviato da zorco

dai aspettiamo lunedì per review più dettagliate fatte con driver più maturi...

Secondo te in un giorno spuntano i driver miracolosi ?

[J!MmΨ]

Mi aspettavo molto ma molto di più da questa scheda ..

Originariamente inviato da halduemilauno

la gddr3 a 2430 è impressionante.

iscritto

queste le tiri a 2500 netti.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Puo' essere comunque la differenza (togliendo Crysis che ha problemi e il vantage che non è un gioco) prendendo le risoluzioni piu' elevate (quindi con entrambe le schede non "CPU limited" [anche se io parlerei di Game limited nel caso di quake wars ]) facendo la media dei 2 giochi è di circa 30%...che guardacaso era proprio il valore che mi aspettavo...poi sono molto curioso di vedere come sara' coi filtri attivi...

Non c'entra...io dico anche con revision successive, se Vr-zone dice che stuttera vuol dire che evidentemente c'è qualcosa che non va proprio nei driver...

Quello sì, ma il salto "a la Tarpo's table", lo vedo difficile. Le architetture sono già mature, e al di là dei tweaks vari, non mi aspetto grossi incrementi prestazionali col tempo, nè per ATI, nè per NVidia.

Originariamente inviato da zorco

dai aspettiamo lunedì per review più dettagliate fatte con driver più maturi...

Ho un dejavù...


Vabè, XFX GTX280 up su Amazon.




Qualche info sul timing delle prossime schede NVidia.

D10U = 65NM GT 200
D11U = 55NM GT 200 with some minor enhancements mid next year
D12U = Completely new architecture.

That's what I've heard around the web. Plus, the fact that Nvidia has already stated that the G92b (9800 series on 55nm) will be around for 6-12 months more so yea, no new high end very soon.

Perkam

http://www.xtremesystems.org/forums/...postcount=1775

[nory12]

Iscritto.

[okorop]

iscritto

[goldorak]

Non siamo un po' in anticipo per aprire il thread ufficiale ?

[arazzo]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è semplice. proviene da Paint del mio computer. ti piace??

ci eravate cascati tutti



dai daaaiiii.... aspettimo le rece di lunedi e via..

sei stato citato in un articolo interessante :

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2151


tradotto in inglese:

http://66.102.9.104/translate_c?hl=e...%3Fnews%3D2151