[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

Originariamente inviato da Defragg

Quindi visto che la 9600GT va più o meno il doppio della mia X1950GT@Pro, la 4850 dovrebbe andare un po' meno del triplo della mia?
Se è così è ancora troppo poco per cambiare, preferisco aspettare qualcosa che surclassi al 200% la mia scheda, nella fascia dei 100/150€

io preferisco cambiare quando la mia non andrà più una sega
poi non mi è mai piaciuto comprare una scheda per tenermela 2 mesi e basta... almeno un anno pieno glielo faccio fare, visto che va benissimo
e per allora (fine 2008/primi 2009) credo proprio che ci saranno schede che andranno il 100 /120% + della mia e veramente a buon prezzo
quindi rifarei il solito salto mostruoso che ho fatto adesso passando da 8600 a 96GT (120% + di performance)

capit

[albortola]

io ho trovato da vendere la mia in signa a 105 euro..la cambio, se ho dei soldi da spendere? ( cioè, potrei tenermela benissimo e risparmiare, ma boh..voglio cambiare xD )

[<^MORFEO^>]

Sono old?

http://www.hardspell.com/pic/article...bd54e2c53b.jpg

http://www.hardspell.com/pic/article...ca0f89b443.jpg

[cignox1]

Credo proprio che se le cifre sono quelle anticipate (anche per i costi intendo), la HD4870 sara' mia (sto solo aspettando queste per cambiare pc, sono stufo di aspettare!). Il mio unico dubbio e' se mi conviene aspettare l'uscita delle versioni con un giga, che pero' non so quando usciranno. Io non cambio spesso scheda (ho ancora una geforce 6600), quindi vorrei che mi durasse. Qualche consiglio?

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da cignox1

Credo proprio che se le cifre sono quelle anticipate (anche per i costi intendo), la HD4870 sara' mia (sto solo aspettando queste per cambiare pc, sono stufo di aspettare!). Il mio unico dubbio e' se mi conviene aspettare l'uscita delle versioni con un giga, che pero' non so quando usciranno. Io non cambio spesso scheda (ho ancora una geforce 6600), quindi vorrei che mi durasse. Qualche consiglio?

Sono nella tua stessa situazione...
Aspetto solo i bench ufficiali e di vedere i prezzi per capire se mi merita prendere una da 1GB o se basterà quella da 512MB per il mio monitor a 1680x1050.

[cignox1]

Devo comprare tutto nuovo perche' mi sono trasferito e il mio pc l'ho lasciato a mio fratello. Quindi anche il monitor (sara' un 22 pollici). Come risoluzioni non sono mai stato esigente, nel senso che giocare a 1600x1200 sara' per me un'esperienza mai sperimentata :-) Quello che mi preoccupa, pero', e' la risoluzione delle textures, mi scoccerebbe non poter giocare alla maximum quality tra sei mesi solo perche' non ho abbastanza memoria on board...

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Ratatosk

Secondo me a 1680x1050 per stare tranquillo per il futuro prossimo ti conviene un framebuffer da 1GB.

Quello che temevo...

[goldorak]

Originariamente inviato da The_SaN

Ci sono tanti di quei test
In media da quello che si é visto la 4850 sta mediamente sullo stesso livello o circa il 10% piú veloce.
Con AA e filtri a palla invece dal 25 al 30% in piú.

Con giochi shader intensive, invece, non c'é storia, le nuove HD fanno piazza pulita (vedi call of juarez ad esempio)

Ricordo peró che non sono bench ufficiali.

Io posso solo dire che e' assurdo (e dai tempi della R300) comprare una scheda video e non usare i filtri. Sono i filtri che migliorano la qualita' dell'immagine (a bassa e alta risoluzione) non usarli a meno di incompatibilita' profonde col gioco e' senza senso.

[The_SaN]

Originariamente inviato da goldorak

Io posso solo dire che e' assurdo (e dai tempi della R300) comprare una scheda video e non usare i filtri. Sono i filtri che migliorano la qualita' dell'immagine (a bassa e alta risoluzione) non usarli a meno di incompatibilita' profonde col gioco e' senza senso.

Avendo una scheda top sicuramente l' AF lo metterei al massimo.
L' AA probabilmente no, solo se l' aliasing fosse evidente, ma alle alte risoluzioni e dot pitch basso non ne sento la necessitá.

Ció non toglie che il 99,9% di chi compra una vga cazzuta li usa entrambi...il che é un bene per questa serie 4xxx se i test si confermassero.

[goldorak]

Beh se l'AA crea difetti grafici e ovvio che non lo uso, ma per esempio non potrei mai non usarlo in simulazioni di volo.
Le ali e le carlinghe scalettate sono finite 6 anni fa.
E poi cosa posso dire, R300 mi ha abituato troppo bene, quindi cerco di usare sempre entrambi i filtri. Se vedo che il testo e' troppo sfuocato riduco un po' AA ma altrimenti metto sempre AA e AF al max.

[Athlon 64 3000+]

Io per esempio da quando avevo preso a maggio dell'anno scorso la HD 2900XT dovetti smettere di usare l'AA 4x perchè nella maggior parte dei giochi impattava troppo le prestazioni.
Spero che prendendo la HD 4870 possa rimonciare ad utilizzare l'AA 4x come feci quando presi a febbraio 2006 la X1900XT.

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Io per esempio da quando avevo preso a maggio dell'anno scorso la HD 2900XT dovetti smettere di usare l'AA 4x perchè nella maggior parte dei giochi impattava troppo le prestazioni.
Spero che prendendo la HD 4870 possa rimonciare ad utilizzare l'AA 4x come feci quando presi a febbraio 2006 la X1900XT.

non solo... mi ricordo che in alcuni giochi segavi addirittura le ombre...


questa che prenderai adesso andrà molto meglio...

[Tioz90]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Sono old?

http://www.hardspell.com/pic/article...bd54e2c53b.jpg

http://www.hardspell.com/pic/article...ca0f89b443.jpg

Mica ha 800 shaders?

[Defragg]

Originariamente inviato da Tioz90

Mica ha 800 shaders?

E' GPU-Z che non rileva bene la scheda. Gli shader dovrebbero essere 800 anche se diversamente indicato.

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Tioz90

Mica ha 800 shaders?

parrebbe di si. Alcuni esperti ipotizzano che abbia 800 sp e 40 tmu, mentre altri dicono 800sp e 32tmu.

[cignox1]

Originariamente inviato da Ratatosk

Secondo me a 1680x1050 per stare tranquillo per il futuro prossimo ti conviene un framebuffer da 1GB.

Gia', lo temevo anch'io, soltanto che non si sa quando usciranno e quanto costeranno. Poiche'attualmente non ho un pc serio (navigo con un portatile di 6 anni fa) devo comprare il pc! :-) Accidenti che brutto momento hanno scelto per fare uscire ste schede, due mesi fa sarebbe stato meglio! :-)

[Pat77]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Sono old?

http://www.hardspell.com/pic/article...bd54e2c53b.jpg

http://www.hardspell.com/pic/article...ca0f89b443.jpg

Impressionante. La 4870 comunque non doveva avere la ram cloccata di più? Se fosse a 2 Ghz chissà a 4

[Tioz90]

Originariamente inviato da Pat77

Impressionante. La 4870 comunque non doveva avere la ram cloccata di più? Se fosse a 2 Ghz chissà a 4

La 4870 mica usa gddr5?

[Hal2001]

Originariamente inviato da Tioz90

La 4870 mica usa gddr5?

Si usa gddr5.

[Tioz90]

Originariamente inviato da Hal2001

Si usa gddr5.

Clockate a che frequenza?