[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

Originariamente inviato da J!MmΨ

mmm, commento interessante

l'occhiolino mi incute paura jimmy

(cmq alla zitta speravo anche in un 40% + AZZ.. )

[Ibracadabra08]

Originariamente inviato da J!MmΨ

io invece ipotizzavo di più, un raddoppiamento in linea di massima di quasi tutto, pensavo avesse potuto portare a risultati maggiori ...

Scusa ma un dual core non và mica la metà di un quad.... Una 9800 GTX non và mica la metà di una GX2.... Il 30% in più era già mooooolto ottimistico. Il resto più che previsioni plausibili erano speranza irrealizzabili.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

l'occhiolino mi incute paura jimmy



(cmq alla zitta speravo anche in un 40% + AZZ.. )

grande tarpo

Originariamente inviato da Ibracadabra08

Scusa ma un dual core non và mica la metà di un quad.... Una 9800 GTX non và mica la metà di una GX2.... Il 30% in più era già mooooolto ottimistico. Il resto più che previsioni plausibili erano speranza irrealizzabili.

altro commento interessante ...

[Ibracadabra08]

Originariamente inviato da J!MmΨ

mmm, commento interessante

Perchè non è forse vero? Trovatemi una serie di driver (forceware, omega, catalyst o altro) che tra la prima versione e quella uscita a distanza di un paio di mesi non migliorava di quei 5-6 FPS le prestazioni. Se un prodotto è valido lo vedi subito (serie 8 nVidia) se fà pena idem (HD2xxx).

[tetri]

http://img213.imageshack.us/my.php?i...magine2xc3.gif

[okorop]

Originariamente inviato da Ibracadabra08

Perchè non è forse vero? Trovatemi una serie di driver (forceware, omega, catalyst o altro) che tra la prima versione e quella uscita a distanza di un paio di mesi non migliorava di quei 5-6 FPS le prestazioni. Se un prodotto è valido lo vedi subito (serie 8 nVidia) se fà pena idem (HD2xxx).

non posso che quotarti.....inoltre i bench che ci sono in giro o son veri o pomapano la scheda video per farla sembrare migliore, è impossibile che abbiano messo prestazioni inferiori apposta.....quindi basiamoci su quelle semmai con un paio di fps in piu....non hanno l'illuminazione sta notte i tecnici della nvidia per fare andare le gtx meglio e non la avranno mai visto il calo dei prezzi che hanno stabilito ancor prima di essere commercializzate

Originariamente inviato da tetri

http://img213.imageshack.us/my.php?i...magine2xc3.gif

ecco un'altra conferma....o forse anche questi bench non son buoni? flop flop flop flop

[sonnet]

Originariamente inviato da halduemilauno

mai visti driver nuovi per schede presentate/pronte anni prima?

Io penso che uno ad un certo punto dovrebbe avere la decenza di ammettere di aver sparato una fesseria, ho letto piu' volte queste tuo (a questo punto lo si puo' dar quasi per certo) "idiozie" sull'asso pronto da mesi,sul fatto che non tirasse le superschede gia' pronte
perche' la concorrenza latitava.
Ma e' evidente che Nvidia sia al max delle sue capacita' se ha di nuovo dovuto mettere a parte il chip NVIO come esterno alla gpu.
X me le prestazioni non possono essere che intorno al 30% in + rispetto alla 9800gx2.
Alla fine l'archiettetura fondamentalmente e' la stessa. Potenzialmente la 9800gx2 sulla carta non e' meno potente della nuova 280.Quello che fa la differenza e' che una scheda ha il chipoone unico, l'altra e' uno sli in pratica. Quindi calcolando una prestanza media dello sli del 60% ecco che che con i numeri siamo li.
Questa e' la stessa storia della 8600gt, dove c'era chi si ostinava a raccontar balle persino dopo i bench ufficiali.
Una volta che si conoscono le specifiche se l'architettura non e' nuova non e' difficile indovinare le prestazioni. Sempre che Nvidia non ricorra a qcn dei suoi soliti giochetti driver (magari facendo peggiorare le prestazioni della gx2..)
Cmq le prestazioni in se non sono affatto male, il problema sono i consumi e il costo al quale verra' proposta che reputo davvero eccessivi,

Originariamente inviato da okorop

ecco un'altra conferma....o forse anche questi bench non son buoni? flop flop flop flop

una GX2 con Crysis fa 19fps a 1920x1200 in very high. questa ne fa 21fps con le stesse impo ed aa4x. quanti ne farà senza aa attivato??

vorrei capire la differenza

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

una GX2 con Crysis fa 19fps a 1920x1200 in very high. questa ne fa 21fps con le stesse impo ed aa4x. quanti ne farà senza aa attivato??

vorrei capire la differenza

si vabbe ne prendi due di gx2 coi soldi della gtx280.......
poi gia che han messo le prestazioni dello sli qualcosina non mi torna

[Ibracadabra08]

Originariamente inviato da tetri

http://img213.imageshack.us/my.php?i...magine2xc3.gif

Da prendere con le molle, in alcuni giochi lo SLI le prestazioni le fà peggiorare (tipo in GTR2). Dipende dal gioco e da come questo è ottimizzato nei confronti dello SLI.

Poi darei un'occhiata agli FPS con crysis

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Ibracadabra08

Perchè non è forse vero? Trovatemi una serie di driver (forceware, omega, catalyst o altro) che tra la prima versione e quella uscita a distanza di un paio di mesi non migliorava di quei 5-6 FPS le prestazioni. Se un prodotto è valido lo vedi subito (serie 8 nVidia) se fà pena idem (HD2xxx).

Mi sembra che tu ti stia barcamenando su diversi fronti , prima 9800gx2, poi gtx280, poi driver, insomma, che ti devo dire?

E poi, chi lo mette in dubbio che se è un prodotto è valido lo si vede subito?

Ragazzi, ma sapete quante cose e decisioni ci sono dietro alla produzione di una nuova scheda e relativi driver? Qua mi sembra di parlare a persone che credono che il boss di nvidia si sveglia la mattina e decide di sfornare una gpu ...



IbraCadabra rileggiti il mio post di partenza che forse capisci meglio quello che volevo dire

[Scrambler77]

Dopo essermi fatto un mazzo tanto montando 2 scaffalature in acciaio, torno al PC e leggo alcune cose che da un lato mi fanno sorridere e dall'altro mi intristiscono.

Da un lato c'è il fanboy rosso che, dopo 24 mesi di batoste (perchè in effetti, di batoste si è trattato) viene giustamente a sfogare la sua collera quì su un bench fatto con l'excel appoggiato su imageshack di cui si sbandiera la fonte nvidia. E lo capisco.

Dall'altro c'è il fanboy verde che per 24 mesi ha avuto ragione (sulla concorrenza) e, a spanne, ha dato un parere sulle possibili prestazioni della successiva generazione di schede video della propria casa madre preferita.

Nel mezzo un casino da bar di gente che si scanna con "meno male che ci sei tu" (ma poi ci delizia con le sue perle di saggezza), "non facciamo pronostici azzardati" (stesso tizio che magari in altri thread previde core2quad a prezzi stracciati causa phenom "asso pigliatutto")...

Allora o ci diamo una regolata e cerchiamo di essere coerenti con noi stessi, o è meglio se chiudono questo thread.

Dico questo perchè, ammesso che quei bench siano veri (cosa di cui dubito), se GTX280 dovesse avere davvero quelle prestazioni, non dimentichiamoci che va più forte di una GX2 che, strutturalmente, è costituita da 2 GPU distinte. In pratica, rispetto alla "vecchia" generazione, nvidia è comunque riuscita a raddoppiare le prestazioni velocistiche sulla GPU singola, con rapporto performance/watt secondo me positivo.

Sempre IMHO, paragonare una GX2 (multi-gpu) ad una GTX280 è da stupidi, a meno che non si voglia forzare il discorso sulle sole prestazioni.

Quanto poi questo sia stato travisato, enfatizzato, gonfiato... ecc... non lo so, fatto sta che le prestazioni ci sono, e sono convinto che così come fu per R600, sarà possibile incrementarne ulteriormente gli indici di bench ottimizzando il software.

Suggerirei a tutti, quindi, di rientrare in topic (visto che quì non è in discussione l'attendibilità di noi utenti quanto quella dei recensori) ed aspettare i bench... ma non uno solo, bensì 3-4 con vari versioni di driver.

In sintesi, personalmente, per i fanz AMD/ATi, penso che dovrebbero prima aspettare le rece di GTX280 con la stessa cautela con la quale attesero (e molti ancora attendono) le recensioni di R600 e Phenom. Poi, se avranno ragione, potranno benissimo crocifiggere hal in pubblica piazza...

@Hal: se vuoi l'aceto lo porto io...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ibracadabra08

Da prendere con le molle, in alcuni giochi lo SLI le prestazioni le fà peggiorare (tipo in GTR2). Dipende dal gioco e da come questo è ottimizzato nei confronti dello SLI.

Poi darei un'occhiata agli FPS con crysis

io darei sopratutto una occhiata ai driver che sono stati usati..

non so se qualcuno si ricorda all'uscita la 9800gx2 come andava con i driver appena è uscita...male sia contro le 3870x2 sia le 8800gtx/ultra e 9800gtx (ovviamente in alcune situazioni era pari o superiori, ma altre era dietro).. sono bastate due release di driver per far spuntare la 9800gx2 al primo posto ovunque (o quasi) e con notevole vantaggio

[goldorak]

Originariamente inviato da Ibracadabra08

Da prendere con le molle, in alcuni giochi lo SLI le prestazioni le fà peggiorare (tipo in GTR2). Dipende dal gioco e da come questo è ottimizzato nei confronti dello SLI.

Poi darei un'occhiata agli FPS con crysis

Direi piuttosto che le prestazioni dipendono si da gioco a gioco ma sopratutto se il driver e' ottimizzato per il gioco in questione e non il contrario.
Il limite dello SLI e' lo stesso identico del Crossfire, ovverosia che per rendere al massimo occorre fare un profiling gioco per gioco nel driver.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Scrambler77

Dico questo perchè, ammesso che quei bench siano veri (cosa di cui dubito), se GTX280 dovesse avere davvero quelle prestazioni, non dimentichiamoci che va più forte di una GX2 che, strutturalmente, è costituita da 2 GPU distinte. In pratica, rispetto alla "vecchia" generazione, nvidia è comunque riuscita a raddoppiare le prestazioni velocistiche sulla GPU singola, con rapporto performance/watt secondo me positivo.

Sempre IMHO, paragonare una GX2 (multi-gpu) ad una GTX280 è da stupidi, a meno che non si voglia forzare il discorso sulle sole prestazioni.

quoto il tuo discorso, ma non ti sembra dimenticare la variabile prezzo? GX2 costa qualcosa come 200 euro in meno rispetto alla GTX280, e a nVidia imho non resterà altro che dichiararla EOL non appena la GTX280 passerà ai 55nm (a mio parere nVidia ci guadagna di più con i G92 che con i G200)

bYeZ!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da ATi7500

quoto il tuo discorso, ma non ti sembra dimenticare la variabile prezzo? GX2 costa qualcosa come 200 euro in meno rispetto alla GTX280, e a nVidia imho non resterà altro che dichiararla EOL non appena la GTX280 passerà ai 55nm (a mio parere nVidia ci guadagna di più con i G92 che con i G200)

bYeZ!

Non l'ho dimenticata, l'ho semplicemente ignorata, perchè sappiamo tutti che al lancio di un oggetto del genere (enthusiast - la scheda + veloce del mondo in questo settore) il prezzo è sempre strapompatissimo, destinato però a calare rapidamente non appena si serra la concorrenza, soprattutto per un'azienda nella posizione come quella di nVidia, dopo 2 anni di predominio assoluto in termini di prestazioni.

Il prezzo, a 2 gg prima del lancio, io non lo considererei neppure...

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

quoto il tuo discorso, ma non ti sembra dimenticare la variabile prezzo? GX2 costa qualcosa come 200 euro in meno rispetto alla GTX280, e a nVidia imho non resterà altro che dichiararla EOL non appena la GTX280 passerà ai 55nm (a mio parere nVidia ci guadagna di più con i G92 che con i G200)

bYeZ!

ma infatti si sà da mesi che lo sarà all'uscita di gt200 (questo, non 55nm)

http://www.nordichardware.com/news,7611.html

http://en.expreview.com/2008/04/08/g...-three-months/

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Scrambler77

Dopo essermi fatto un mazzo tanto montando 2 scaffalature in acciaio, torno al PC e leggo alcune cose che da un lato mi fanno sorridere e dall'altro mi intristiscono.

Da un lato c'è il fanboy rosso che, dopo 24 mesi di batoste (perchè in effetti, di batoste si è trattato) viene giustamente a sfogare la sua collera quì su un bench fatto con l'excel appoggiato su imageshack di cui si sbandiera la fonte nvidia. E lo capisco.

Dall'altro c'è il fanboy verde che per 24 mesi ha avuto ragione (sulla concorrenza) e, a spanne, ha dato un parere sulle possibili prestazioni della successiva generazione di schede video della propria casa madre preferita.

Nel mezzo un casino da bar di gente che si scanna con "meno male che ci sei tu" (ma poi ci delizia con le sue perle di saggezza), "non facciamo pronostici azzardati" (stesso tizio che magari in altri thread previde core2quad a prezzi stracciati causa phenom "asso pigliatutto")...

Allora o ci diamo una regolata e cerchiamo di essere coerenti con noi stessi, o è meglio se chiudono questo thread.

Dico questo perchè, ammesso che quei bench siano veri (cosa di cui dubito), se GTX280 dovesse avere davvero quelle prestazioni, non dimentichiamoci che va più forte di una GX2 che, strutturalmente, è costituita da 2 GPU distinte. In pratica, rispetto alla "vecchia" generazione, nvidia è comunque riuscita a raddoppiare le prestazioni velocistiche sulla GPU singola, con rapporto performance/watt secondo me positivo.

Sempre IMHO, paragonare una GX2 (multi-gpu) ad una GTX280 è da stupidi, a meno che non si voglia forzare il discorso sulle sole prestazioni.

Quanto poi questo sia stato travisato, enfatizzato, gonfiato... ecc... non lo so, fatto sta che le prestazioni ci sono, e sono convinto che così come fu per R600, sarà possibile incrementarne ulteriormente gli indici di bench ottimizzando il software.

Suggerirei a tutti, quindi, di rientrare in topic (visto che quì non è in discussione l'attendibilità di noi utenti quanto quella dei recensori) ed aspettare i bench... ma non uno solo, bensì 3-4 con vari versioni di driver.

In sintesi, personalmente, per i fanz AMD/ATi, penso che dovrebbero prima aspettare le rece di GTX280 con la stessa cautela con la quale attesero (e molti ancora attendono) le recensioni di R600 e Phenom. Poi, se avranno ragione, potranno benissimo crocifiggere hal in pubblica piazza...

@Hal: se vuoi l'aceto lo porto io...

alla corona di spine so gia chi ci può pensare.
cmq è chiaro che sono sostanzialmente d'accordo con te e ti ringrazio.
ciao.

[mircocatta]

ho paura che parecchie scimmiette si sono calmate dopo le notizie di oggi

[okorop]

Originariamente inviato da mircocatta

ho paura che parecchie scimmiette si sono calmate dopo le notizie di oggi

direi di si
amche se la vera novità di nvidia deve ancora uscire, quella vera me lo sento un 200% in piu in prestazioni rispetto alla 9800gx2 e un 360% in piu rispetto alla 9800gtx