|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Cittΰ: Polesine
Messaggi: 1236
|
Antenna UHF: chi se ne intende?
A casa dei miei ci sono i canali mediaset che si vedono decisamente male, da qualche tempo (e questo potrebbe anche essere cosa buona e giusta
): io e mio pΰ ci chiedevamo se non era il caso di cambiare l'antenna. Mi chiedo perς come mai la rai si veda benissimo: in che banda trasmette? Sbaglio o rai1 θ vhf e le altre uhf? Un negozio dice che potrebbe essere che mediaset privilegia il digitale terrestre in quella zona? E' possibile? Io non ne so nulla perchθ non m'interessa, ma il segnale non dovrebbe essere sempre quello? eventualmente ha senso cambiare solo la scatoletta lΰ in alto? Come si chiama... l'amplificatore? immagino che il pezzo di ferro dell'antenna vera e propria invece sia sempre quello, anche se ha piω di 30-40 anni! |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Cittΰ: UK
Messaggi: 7458
|
Quote:
Rete 4 non so perchθ si vede male e Italia1 non perfettamente, ma il resto θ ok, per cui non θ problema di puntamento. L'antenna, a meno che tu non abbia i piccioni come qui che la usano come trampolino (anni fa ci trovammo la banda terza senza astine perchθ i piccioni le staccavano una dopo l'altra atterrandoci sopra ), non dovrebbe avere problemi.Puς essere veramente l'amplificatore, potrebbe valere la pena cambiarlo. Anche i cavi alla lunga possono degradarsi e attenuare il segnale. In ogni caso, il digitale terrestre e l'analogico sono due trasmissioni separate.
__________________
"Questo forum non θ un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Cittΰ: Polesine
Messaggi: 1236
|
Quote:
io a casa mia vedo tutto perfettamente, perς non ho nulla davanti. i miei invece (paesino a 15km), hanno questo problema, ma non da sempre.Quote:
sento cosa mi dice oggi un altro negozio ed eventualmente proverς con l'amplificatore. |
||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Cittΰ: UK
Messaggi: 7458
|
Quote:
e passano oltre Prova a vedere con l'amplificatore Altrimenti, se dici che θ occasionale, la risposta potrebbe essere che c'θ qualcuno che disturba. Magari essendo un paesino di campagna qualche simpatico radioamatore "sfora" un po' con le frequenze tanto nessuno andrΰ mai a controllare.
__________________
"Questo forum non θ un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Cittΰ: Polesine
Messaggi: 1236
|
sostituita la sola antenna, l'alimentatore e l'ampli erano a posto.
ricezione perfetta. |
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Cittΰ: UK
Messaggi: 7458
|
Quote:
Quote:
__________________
"Questo forum non θ un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Cittΰ: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1081
|
visto che si parla di segnali tv, io sto per passare ad un LCD e non vorrei che causa impianto di ricezione si vedesse peggio che sul crt.
Ora ricevo + o - tutto molto bene sul crt solo che ormai il tv butta sul verde e lo schermo θ tutto allungato.... il nuovo lcd che ho visto ha il DVB-T integrato, che problemi potrei avere nel ricere il digitale??? (il tv θ hdready ma trascuriamo questo fatto)
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!" Ultima modifica di ironmanu : 14-06-2008 alle 13:15. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Cittΰ: UK
Messaggi: 7458
|
Quote:
Ecco, tieni presente che su un 42" si vedono molti piω difetti nell'immagine che su un 20", semplicemente perchθ lo schermo θ molto piω grande, la definizione θ migliore e quindi si notano molto di piω i particolari. Una trasmissione, quindi, fatta per una tv tradizionale con ogni probabilitΰ sembrerΰ un po' peggiore su un tv grande e ad alta definizione (ma basta che lo guardi piω da lontano e sei a posto), in compenso perς la differenza su video ad alta definizione rispetto ad una tv tradizionale θ abissale.
__________________
"Questo forum non θ un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Cittΰ: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1081
|
Quote:
http://www.consumer.philips.com/cons...+32PFL5522D-05 che ne pensi? il prezzo θ 479 negozio qui vicino
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!" |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Cittΰ: UK
Messaggi: 7458
|
Quote:
ma non θ che ti sappia dire di piω
__________________
"Questo forum non θ un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 461
|
nel caso dell' LCD qualche colore potrebbe essere leggermente innaturale...
e con qualche effetto sgranato nelle scene piω veloci.. ma cmq penso che con Philips vai sul sicuro.. Rispetto al CRT θ tutto un altro mondo, soprattutto per le deformazioni video, praticamente assenti.... (a parte l' adattamento del 4:3 al 16:9) |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Cittΰ: Polesine
Messaggi: 1236
|
![]() mi riferivo alla sola struttura. era la scatoletta dove confluivano i cavi che era sventrata, esposta all'aria e tutto ossidato all'inverosimile! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:24.










): io e mio pΰ ci chiedevamo se non era il caso di cambiare l'antenna.


), non dovrebbe avere problemi.
io a casa mia vedo tutto perfettamente, perς non ho nulla davanti. i miei invece (paesino a 15km), hanno questo problema, ma non da sempre.
ma non θ che ti sappia dire di piω








