[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

Originariamente inviato da Marko91

Magari, ma non subito, vedremo anche HD4850X3.

stai scherzando??

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Marko91

Nella slide AMD si leggeva che la versione da 1 gb sarebbe stata proposta dai partener quando volevano (e quando potevano). Sembra anche che AMD abbia dato molta libertà ai produttori di schede di fare ciò che vogliono come OC e come configurazioni. Magari, ma non subito, vedremo anche HD4850X3.

Sì, ma gli imponeva pure di privilegiare le versioni a 512MB (ossia prima le necessarie) vs quelle a 1GB. In effetti sarebbe stupido ridurre la disponibilità di schede a 512MB per fare anche quelle a 1GB.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

stai scherzando??

C'è già stato un prototipo di HD3850X3. Ma mi sembra una roba un po' esagerata per il momento.

[Pat77]

Sempre più interessante la situazione, se i bench fossero confermati.
La differenza, come qualcuno ha fatto notare, tra 4850 e 4870 mi sembra troppo risicata, questo mi fa dubitare, se fosse vero un 20% di differenza su 20 fps comunque dovrebbe andare a 24, quindi sono forse i numeri bassi che traggono in inganno.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da leoneazzurro

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191096

Alcuni test della 4850.

nn mi paiono male, anche se cmq sono con i cata 8.5...

[Marko#88]

io sono tanto ispirato da un xfire di 4850 alla fine dell'estate...

[okorop]

ma si possono gia preordinare le 4850-4870? io sarei molto intenzionato di prendere due 4850 da mettere in crossfire......

[Tenebra]

Originariamente inviato da okorop

ma si possono gia preordinare le 4850-4870? io sarei molto intenzionato di prendere sue 4850 da mettere in crossfire......

Eh, a chi lo dici
Anche se, giocando a 1280x1024, per ora basterebbe ed avanzerebbe una singola 4850... più in là, a prezzi scesi, si aggiunge la seconda et voilà (pur con qualche riserva dovuta al fatto che la mia Abit IP35-Pro ha uno slot a 16x e l'altro no)

Originariamente inviato da Tenebra

Eh, a chi lo dici
Anche se, giocando a 1280x1024, per ora basterebbe ed avanzerebbe una singola 4850... più in là, a prezzi scesi, si aggiunge la seconda et voilà (pur con qualche riserva dovuta al fatto che la mia Abit IP35-Pro ha uno slot a 16x e l'altro no)

e con qualche riserva pure per il crossfire stesso... che spero migliori rispetto a come funziona adesso..



ciao

[Valdis]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e con qualche riserva pure per il crossfire stesso... che spero migliori rispetto a come funziona adesso..



ciao

Il CF funziona benissimo e scala molto meglio dello SLI, l'unico problema è che servono driver specifici per ogni singolo gioco....quindi non deve migliorare in se il CF (anche se potendolo fare non ci farebbe certo del male, anzi) quanto il supporto driver (che comunque leggendo il t3d delle gx2 pare che manchi da ambo i lati). Poi è anche da citare il fatto che da quando ati ha scelto la via del doppio chip onboard, per la vga di fascia altissima, le cose sono migliorate ulteriormente ed in maniera esponenziale (ti parlo da proprietario di una X2 ).

bye

Originariamente inviato da Valdis

Il CF funziona benissimo e scala molto meglio dello SLI, l'unico problema è che servono driver specifici per ogni singolo gioco....quindi non deve migliorare in se il CF (anche se potendolo fare non ci farebbe certo del male, anzi) quanto il supporto driver (che comunque leggendo il t3d delle gx2 pare che manchi da ambo i lati). Poi è anche da citare il fatto che da quando ati ha scelto la via del doppio chip onboard, per la vga di fascia altissima, le cose sono migliorate ulteriormente ed in maniera esponenziale (ti parlo da proprietario di una X2 ).

bye

sisi.. ovviamente come miglioramento intendevo il supporto driver...

perchè ora come ora col cavolo che la comprerei una di queste schede dual gpu..

spero in futuro la situazione migliori. ma se resta uguale ad ora allora meglio la classica singola gpu potentissima..

[goldorak]

Originariamente inviato da Valdis

Il CF funziona benissimo e scala molto meglio dello SLI, l'unico problema è che servono driver specifici per ogni singolo gioco....quindi non deve migliorare in se il CF (anche se potendolo fare non ci farebbe certo del male, anzi) quanto il supporto driver (che comunque leggendo il t3d delle gx2 pare che manchi da ambo i lati). Poi è anche da citare il fatto che da quando ati ha scelto la via del doppio chip onboard, per la vga di fascia altissima, le cose sono migliorate ulteriormente ed in maniera esponenziale (ti parlo da proprietario di una X2 ).

bye

Io non capisco perche' quando parlate di Crossfire citate sempre il problema dei drivers mentre con lo SLI no.
Sbaglio o lo SLI per funzionare correttamente e con prestazioni adeguate necessita anche lui di un profiling gioco per gioco ? Non mi pare che lo SLI sia trasparente per le applicazioni, cosi come non lo e' il Crossfire.

[Immortal]

si aggiungono ulteriori bench (tutti con scheda @ default):

Lightsmart 2007
http://img256.imageshack.us/img256/5...prostoczf1.jpg

3d Mark 03
http://img256.imageshack.us/img256/820/03stockau7.jpg

3d Mark 05
http://img256.imageshack.us/img256/1590/05stockpo4.jpg

Crysis 1680x1050 HIGH
http://img256.imageshack.us/img256/4...thighseke3.jpg

Crysis 1680x1050 HIGH - 4x AA
http://img256.imageshack.us/img256/4...gsdx916dz1.jpg

Crysis 1920x1200 HIGH
http://img256.imageshack.us/img256/8...aastocknk7.jpg

Crysis 1920x1200 HIGH - 4x AA
http://img256.imageshack.us/img256/8...012004xac7.jpg

[Loll007]

Originariamente inviato da goldorak

Io non capisco perche' quando parlate di Crossfire citate sempre il problema dei drivers mentre con lo SLI no.
Sbaglio o lo SLI per funzionare correttamente e con prestazioni adeguate necessita anche lui di un profiling gioco per gioco ? Non mi pare che lo SLI sia trasparente per le applicazioni, cosi come non lo e' il Crossfire.

ma veramente ha parlato del CF perché lo prova sulla pelle,ma ha anche detto che l'SLI sembra avere gli stessi problemi da quello che legge pur non avendolo

[Valdis]

Originariamente inviato da goldorak

Io non capisco perche' quando parlate di Crossfire citate sempre il problema dei drivers mentre con lo SLI no.
Sbaglio o lo SLI per funzionare correttamente e con prestazioni adeguate necessita anche lui di un profiling gioco per gioco ? Non mi pare che lo SLI sia trasparente per le applicazioni, cosi come non lo e' il Crossfire.

E io che ho detto

[Rougequellovero]

@Immortal

Ridimensiona un po' le immagini...non siamo mica ciechi!!!!!!!

edit: Ora va meglio!!!! thks!

[goldorak]

Originariamente inviato da Rougequellovero

@Immortal

Ridimensiona un po' le immagini...non siamo mica ciechi!!!!!!!

*

@ Immortal : vai di imageshack e thumbnail per la miseria.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Non so, io vedo poca differenza tra la 4850 e la 4870...
Solo 2 o 3 fps mi sembrano pochi...

Esatto...altro che 30%...se stanno cosi' le cose chi se la prende la hd4870 con quella differenza di prezzo che c'è?

Fra l'altro significherebbe che non è vero che le schede sono bandwith limited...

[goldorak]

Originariamente inviato da Valdis

E io che ho detto

Ho letto troppo velocemente.

[okorop]

Originariamente inviato da Kharonte85

Esatto...altro che 30%...se stanno cosi' le cose chi se la prende la hd4870 con quella differenza di prezzo che c'è?

mi sa che se la prenderanno in pochi.....comunque bisognera vedere comunque quanto calera di prezzo dopo l'uscita della 4870x2....

[Immortal]

Originariamente inviato da goldorak

*

@ Immortal : vai di imageshack e thumbnail per la miseria.

Originariamente inviato da Rougequellovero

@Immortal

Ridimensiona un po' le immagini...non siamo mica ciechi!!!!!!!

scusate ma ho solamente incollato le foto che c'erano su quel forum, così com'erano. cmq ho editato.