[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Scrambler77]

Ad ogni modo, secondo me, chi ha dalla 8800gtx in su, conviene aspettare la versione a 55nm e magari gddr5...

[Seph]

no ma fatemi capire.. 599 euro a scheda, cioè 920 dollari ? perdipiù prezzi "da germania" figuriamoci da noi

mi tengo stretta la mia 8800gtx tanto non c'e' niente da giocare, su pc non escono neanche Battlefield Bad Company o Star Wars Force Unleashed.. solo ridere

[tetri]

Originariamente inviato da A.L.M.

Fonte?

presentazione nvidia

[Marko91]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

come non è miracolosa?? 10fps + in very high... mica son pochi

Sono 4 fps in più!

Qualche giorno fa era uscito un rumors confermato anche da ORB che diceva che la GTX280 faceva i 38fps a 1920x1200@NoAA@VH
Va beh fa niente... l'importante son le prestazione ora.
Quindi uno SLI dovrebbe arrivare a 60 fps senza problemi, ma anche senza AA.

[goldorak]

Originariamente inviato da Crysis90

Quoto, 42 FPS a 1900x1200 a Very High non sono pochi...

Dipende se sono FPS medi, di picco etc...
Se sono di picco ce' poco da stare allegari perche' il gioco poi diventa molto pesante negli ultimi scenari.
Se invece sono 40 frames/s medi allora si che e' impressionante.

[Marko91]

Originariamente inviato da tetri

280GTX:
Crysis very high 4xAA 1920x1200 fa 21fps . In SLI: 37.8 fps

a 2560x1660 in SLI: 22.1fps con 1xAA e 1xAF

a 1600x1200 fa 42,4fps in sli con 4XAA e 1XAF

Non male. Scala molto bene lo SLI, però ancora è distante dai 60fps con 4xAA. Va bene aspettiamo la GTX380

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Scrambler77

Anche se potrebbe essere così, nel dire che i drivers sono "acerbi" mi sento un po' un vecchio fan ati all'epoca di R600...

si ma in quel caso son rimasti acerbi a tutt'oggi. cmq a parte le facili battute le potenzialità di queste schede credo che si possano evincere da quanto esse ottengono nel bench vantage. che ha detta di molti rispecchierebbe meglio dei suoi predecessori il valore delle schede.
in attesa dei bench esaustivi e ufficiali di lunedi 16 ore 15.

[goldorak]

Originariamente inviato da Seph

no ma fatemi capire.. 599 euro a scheda, cioè 920 dollari ? perdipiù prezzi "da germania" figuriamoci da noi

mi tengo stretta la mia 8800gtx tanto non c'e' niente da giocare, su pc non escono neanche Battlefield Bad Company o Star Wars Force Unleashed.. solo ridere

Puoi sempre benchare Crysis.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Marko91

Qualche giorno fa era uscito un rumors confermato anche da ORB che diceva che la GTX280 faceva i 38fps a 1920x1200@NoAA@VH

Una considerazione un tantino superficiale...

Driver? CPU? Ram? OS?

C'è gente con ES di GTX280 che dice che a volte Crysis è cpu-limited persino con un penryn a 3.2GHz...

[_morghan_1968]

.... chi ha soldi da buttare, faccia come crede + giusto !!!
x tutti gli altri conviene aspettare i famosi driver " maturi " e le prove sul campo degli utenti che le testano realmente a casa

[Athlon 64 3000+]

Penso che la GTX 280 andrà almeno un 80% in più della 9800GTX.

[_morghan_1968]

Ford diceva che c' è il progresso quando una nuova tecnologia è alla portata di tutti....
secondo me (dopo diverse fregature...)
nel campo H W c' è un nuovo componente solo quando questo ha prestazioni decisamente migliori rispetto a quello vecchio...
quando sono a disposizione driver "" maturi ""
quando ha raggiunto un prezzo adeguato...

ps: se nvidia metteva 1 Gb di ram sulla serie 9xxx....
poteva risparmiare di presentare le 260 / 280

[Seph]

Originariamente inviato da goldorak

Puoi sempre benchare Crysis.

eh son soddisfazioni, magari se ne riparla con far cry 2

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Scrambler77

Anche se potrebbe essere così, nel dire che i drivers sono "acerbi" mi sento un po' un vecchio fan ati all'epoca di R600...

Mah, qui c'è poco da essere acerbi. Quella era una cosa valida anche per G80, ma era un cambio reale di architettura. In un paio di release di drivers queste schede avranno già detto tutto, invece, dato che i cambiamenti reali all'architettura sono relativamente pochi, non avendo manco implementato una libreria differente.
Il tuning gioco per gioco invece è insito nell'architettura R600, purtroppo. Ecco perchè i drivers lì sono sempre acerbi, in un certo senso.
Per il resto GTX280 vs schede G80/G92-based in Crysis è sempre il famoso best-case scenario. Un gioco bandwidth e framebuffer limited, e che in very high riesce a impegnare parecchio sia gli SP che le TMU, è naturale che trovi beneficio in una scheda che ha incrementato parecchio i valori di cui sopra...

Originariamente inviato da Scrambler77

Ad ogni modo, secondo me, chi ha dalla 8800gtx in su, conviene aspettare la versione a 55nm e magari gddr5...

Completamente d'accordo.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da halduemilauno

si ma in quel caso son rimasti acerbi a tutt'oggi. cmq a parte le facili battute le potenzialità di queste schede credo che si possano evincere da quanto esse ottengono nel bench vantage. che ha detta di molti rispecchierebbe meglio dei suoi predecessori il valore delle schede.
in attesa dei bench esaustivi e ufficiali di lunedi 16 ore 15.

Beh... tu mi insegni che anche quelli sono spesso "tendenziosi".

Come ho sempre fatto, cerco di misurare la potenza delle schede in funzione delle specifiche. E' chiaro che il software segue a ruota, ma a giudicare dall'hardware, è verosimile che Crysis, nello specifico, sia cpu-limited e che i drivers siano da perfezionare.

Sono d'accordo con te, infatti finora ho seguito in silenzio perchè è inutile perdersi in presupposizioni sulla base di "rumors". Conviene aspettare che qualcuno di noi acquisti una 280 e faccia dei test "reali".

Dubito che sulla pura prestazione una 4870 possa arrivare a prestazioni paragonabili di una GTX260, dove invece una 4870x2 pareggia con una GTX280 ma ad un prezzo inferiore e senza filtri...

Non capisco però la scelta di DDR3 anzichè le DDR4 attuali...

Vedremo...

[McGraw]

Originariamente inviato da -noxius-

Signori, se quelli sono i veri risultati (l'hanno testata con i driver di nVIDIA e la rece è decisamente troppo ottimistica) mi viene solo da dire una parola :

F L O P !!!!!!!!!!!

Come diavolo è possibile che solo con crysis abbia un incremento del 30% rispetto alla gx2 mentre negli altri giochi sia ancora più inferiore ? In media SOLO IL 15% , con questi driver beta.

Rispettivamente 30%-8%-0%-24% ? Che l'affermazione ''runs crysis smooth'' equivalga a quella della crytek in merito all'ottimizzazione di crysis per i quad core ? Cristo santo , se fosse così una gtx260 andrebbe grossomodo pari o poco sotto di una gx2 .

Se fosse così, e lo ripeto perchè sono incredulo , nVIDIA è nei guai seri sia per prestazioni che guadagni , al contrario di ati che invece questa volta sarà lei a tirare il collo all'avversaria !

Stento a crederci .. Hal, ma la previsione del ''almeno 50% in media rispetto ad una gx2'' ??

Mi sembrano affermazioni un po colorite, poco obiettive, se la GTX280 va un 30% piu della 9800GTX con Crysis con i driver non ancora ottimizzati tanto di cappello, perché Crysis é un gioco si pesante ma i driver in fin dei conti la fanno da padrone! il 3DMark06 é superato e con le nuove gpu che fanno piu di 10000/11000 punti non dice piu il vero, tant'é che per ovvi motivi, tra cui Vista e le dx10 é gia un po che é uscito il 3DMark Vantage molto piu realistico in termini di prestazioni. Poi i 17000 punti al 3DMark06 a 1600x1200 per la 9800GX2 e la HD3870X2 mi sembrano che siano la chiave di questa recensione, irreali, improbabili e improponibili, se questo é il punto da cui partire per valutare la GTX280 é meglio lasciar stare! Poi il test con il 3DMark Vantage a 1600x1200 cosa vuol dire, forse intendevano l'High test (1680x1050 +filtri) o l'Extreme test (1920x1200 +filtri), se il test vero é il secondo, 10639 punti é un altro tanto di cappello... insomma io aspetterei test piu chiari e meno spicci di questi stampati alla rinfusa e messi palesemente a casaccio, cmq in ogni caso non mi sembra che ci siano gli estremi, basandosi su un articolo del genere, adatto a profani delle prestazioni per affermare un inno al FLOP!

[mircocatta]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ad ogni modo, secondo me, chi ha dalla 8800gtx in su, conviene aspettare la versione a 55nm e magari gddr5...

difatti è quello che sto facendo, anche se ho una vga della fascia 8800gtx in giù

una bestia del genere consuma troppo..meglio aspettare..

cmq, dite che un enermax infiniti 650 watt ce l'ha fa a reggerla? ha 3 buone linee sui 12v...
chiedo questo perchè sarebbe stato il mio prossimo acquisto appunto per questa vga.. per i 55nm dovrebbe andare ancora meglio, ma per i 65nm??

[mircocatta]

sapete cosa mi ruga un casino?

a suo tempo ho comprato l'accelero s1 per la mia 8800gt anzichè lo zalman v1000 che erano entrambi compatibili con 8800gt (lo zalman anche con il vecchio g80,ma a me, che me ne poteva fregare? ) solo che l'accelero costava 3 volte meno...


ora, questo gt200 a 65nm non è compatibile con entrambi, ma quando passerà ai 55nm con dimensioni lievemente minori al vecchio g80, allora sarà compatibile con lo zalman che non ho e mi ritrovo ancora con un accelero inutilizzato..(sempre se poi lo zalman basterà per questo forno fatto da nvidia)

per mia fortuna ho l'hr-11 della termalright che è compatibile con g80 quindi almeno quello lo posso riciclare alla grande

[Scrambler77]

Originariamente inviato da mircocatta

sapete cosa mi ruga un casino?

E lo dici a me che ho G80 a liquido?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Scrambler77

Una considerazione un tantino superficiale...

Driver? CPU? Ram? OS?

C'è gente con ES di GTX280 che dice che a volte Crysis è cpu-limited persino con un penryn a 3.2GHz...

la cpu la ricordo era un quad core 2666.