[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Tioz90

Ma come è scritto sto articolo
E' quasi incomprensibile

è la traduzione di questo...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2145

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://it.babelfish.yahoo.com/transl...nTrUrl=Traduci

Geforce GTX: New dates and new prices
Nvidia seems to be upset the Produktlaunch of the Geforce GTX series shortly before the appearance of the first maps on basis of the G200-Grafikchips again completely: It goes to the Inquirer appears the Geforce GTX 280 on 16 June, which covers itself with a reference on new diagram hardware of Nvidia with on-line sender Alternate. First was the 18. , then later 17 June in the discussion.

But the GTX 260 is only introduced after this Inquirer report on 26 June, thus probably one day after the official conception of the Radeon hp 4870. This results in which sense for Nvidia, it remains still being waiting - possible that one wants to put the footlights first only on the GTX 280. Theoretically possible also still another adjustment of the prices would be to the competition of the AMD products - this could have however also already happened.

OCWorkbench and Fudzilla report agreeing of a price reduction of the GTX 260 to 399 US Dollar. So far this model a price was of 449 US Dollar was attributed, with which the distance became probably too large to a hp 4870 Nvidia. It remains expecting that the GTX is faster 260 than the hp 4870, probably was the concerning the price difference however too largely to turn out.

Fudzilla reports besides still of a further price reduction, which the High end model concerns GTX 280. In one in the Internet published Nvidia presentation was set for these a price of 649 US Dollar, which corresponds to a genuine High end map. Fudzilla calls now however only a price of 499 US Dollar, which would correspond a very clear price reduction. Whether Nvidia would have these really necessarily, remains being waiting - in probably four days we will know the achievement and price structuring of this map probably more exactly.

Ma quindi non ho capito, il lancio di GTX 280 è stato posticipato?


Comunque top per il calo di prezzi.

[okorop]

il calo dei prezzi non è un buon segno.......vuol dire che le prestazioni della concorrenza non son cosi male e che le prestazioni delle gtx son bassine

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da okorop

il calo dei prezzi non è un buon segno.......vuol dire che le prestazioni della concorrenza non son cosi male e che le prestazioni delle gtx son bassine

Beh forse non è poi tanto male se ATI torna alla ribalta, di nuovo gara a chi la fa meglio.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ma quindi non ho capito, il lancio di GTX 280 è stato posticipato?

Qualcuno mi sa dare delucidazioni in merito?

[okorop]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Beh forse non è poi tanto male se ATI torna alla ribalta, di nuovo gara a chi la fa meglio.

a percarità pero vuol dire che son proprio delle schede video con prestazioni sotto aspettativa e quindi non è il massimo per nvidia....

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Tioz90

Ma come è scritto sto articolo
E' quasi incomprensibile

Ma c'è bisogno di passare dal tedesco quando la fonte della notizia è in inglese?
http://www.theinquirer.net/gb/inquir...es-gt200-dates

Originariamente inviato da -noxius-

s
PhysX driver ?

(ariposto anche qui)
Sarebbe interessante vedere se è un driver di emulazione dell'hardware Ageia o una patch al Vantage.

Nel primo caso, il Vantage sarebbe falsato (perché nel test della fisica la GPU non lavora per far la grafica, e questo è uno scenario impossibile nei giochi, in cui per far fisica la GPU sarebbe più lenta a far grafica), però sarebbe molto interessante vedere come si comportano i giochi che supportano l'hardware Ageia, e sarebbe un bel conseguimento tecnico per nVidia.

Nel secondo caso, il Vantage sarebbe falsato e basta.

(mi piacerebbe conoscere il parere dei tipi del Vantage a proposito)

Che rilascino la 260 dopo la 4870 per ritoccare ulteriormente i prezzi o rialzarli di poco a seconda delle prestazioni ? Possibile ..

Vero, e dire che AMD aveva fatto il posticipo per fare lo stesso

[Skullcrusher]

Come al solito pochi giorni prima del lancio della scheda vengono fuori le notizia più assurde

Ragazzi, come mio solito, evito di leggere tutte le notizie che escono in questi ultimi giorni, riprenderò la lettura a recensioni ufficiali uscite
A lunedì

[Mercuri0]

edit: cancellato.

[C0rrad0]

una domanda per me importante, ma physics e' disponibile per la gtx260?
avevo letto che era solo per la gtx280... o chi lha scritto ha detto una cazzata

[appleroof]

Originariamente inviato da HackaB321

OT
+/- uguale dato che l'architettura è la stessa (a meno che G92 non venga limitato dalla banda). Comunque mi correggo parzialmente: G80 è inferiore a R600 nel geometry processing generico (che non è una novità delle Dx10), digit-life ad esempio scrive
The unified architecture of the R6xx GPU is indeed very good at geometry. The more difficult a task, the better its results versus traditional GPUs and even unified G80! R600's results are almost twice as high as G80's ones. By the way, we can again note opposite weak spots of vertex units in AMD and NVIDIA architectures — dynamic branching causes a big performance drop in GPUs from the former company, static branching — in GPUs from the latter.

Geometry bottom line: R600 demonstrates very high results in synthetic geometry tests. Owing to its unified architecture and special modifications (enlarged vertex cache, etc) this GPU performs well in such tests. It can use all its unified stream processors to solve geometry tasks.

nei gs (rightmark come bench) la situazione è di sostanziale parità con R600 avvantaggiato al crescere della complessità degli shaders. Ovviamente sono test sintetici, bisogna vedere come poi andranno nei giochi quando i gs ci saranno. Sempre digit-life a proposito dei test sui gs scrive

Performance of these tests depends much on complexity of the work for geometry shaders. It's not just that AMD chips do the work faster than NVIDIA solutions, this difference grows with geometry complexity. So the more complex the work for a geometry shader, the faster R6xx versus G8x.
But when we compare results in various modes, when different shader types are responsible for the output, NVIDIA's results in the Balanced mode are better than AMD's results in the Heavy mode. The resulting images are identical. So developers of 3D applications will have to optimize their code for two different architectures, in order to get maximum performance from both.

NVIDIA graphics cards drop performance, when we switch from instancing to a geometry shader for output, they become 2-6 times as slow. The cheaper the GPU, the bigger the difference in rendering speed between these two modes. It's vice versa with AMD. Results with a geometry shader used for output are higher than those with instancing, but the difference is not as big. So as the work load (a number of generated vertices) grows, geometry shaders work better in AMD chips. But reality differs from synthetic tests - developers are free to choose their methods, and if vertex shaders will be expedient in their projects, they'll use them.

/OT

molto interessante

inoltre lì parla di g80, se gt200 sotto questo punto di vista migliora non posso che esserne soddisfatto

vedremo con i giochi

[halduemilauno]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ma quindi non ho capito, il lancio di GTX 280 è stato posticipato?


Comunque top per il calo di prezzi.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Qualcuno mi sa dare delucidazioni in merito?

anticipato al 16. la scheda è gia sotto rece.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da C0rrad0

Ho trovato questo in sto sitospero non sia old e ditemi se e' un fake



una domanda per me importante, ma physics e' disponibile per la gtx260?
avevo letto che era solo per la gtx280... o chi lha scritto ha detto una cazzata

vecchio e sbagliato. hanno copiato male.

[Crysis90]

Mah...continue modifiche della data di lancio e improvviso e consistente abbassamento dei prezzi...qualcosa mi dice che stavolta ATI passa veramente in vantaggio grazie alla 4870X2...

[ArCH85]

Originariamente inviato da halduemilauno

anticipato al 16. la scheda è gia sotto rece.

idem per la 260? devo prendere una 280 e una 260 per un mio amico e vorrei farlo lo stesso giorno possibilmente

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ArCH85

idem per la 260? devo prendere una 280 e una 260 per un mio amico e vorrei farlo lo stesso giorno possibilmente

no la gtx260 è la settimana successiva.

[C0rrad0]

Vi insegno a fare i calcoli in euro a partire in dollari
dovete fare
prezzo+spese di spedizioni d'oltreoceano 20$ : 100 * 20 + prezzo senza spese di spedizioni / cambio euro dollaro

gtx280= 499+20/100*20+499/1.54= 391E aggiungeteci lo sgobbo del venditore (in proporzione al bene acquistato) facciamo maxxxxxx 50 euro = 440E gtx280

[appleroof]

Originariamente inviato da Crysis90

Mah...continue modifiche della data di lancio e improvviso e consistente abbassamento dei prezzi...qualcosa mi dice che stavolta ATI passa veramente in vantaggio grazie alla 4870X2...

e chissene...compreremo Ati

a meno che Nvidia cominci a vendere le sue vga a prezzi da ram

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/3-wa...tage/5866.html

[appleroof]

Originariamente inviato da C0rrad0

Vi insegno a fare i calcoli in euro a partire in dollari
dovete fare
prezzo+spese di spedizioni d'oltreoceano 20$ : 100 * 20 + prezzo senza spese di spedizioni / cambio euro dollaro

gtx280= 499+20/100*20+499/1.54= 391E aggiungeteci lo sgobbo del venditore (in proporzione al bene acquistato) facciamo maxxxxxx 50 euro = 440E gtx280

sarebbe un mega prezzo, visto che si vocifera dai 500 ai 600e al lancio, purtroppo in Italia funziona il cambio dei furbi, non quello ufficiale