[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[giukey]

Salve Ragazzi.
Ho da poco preso un Phenom 9600BE e l'ho provato sulla mia mobo (MSI K9A2 CF-F) e con immenso stupore sono arrivato a @2600 a Vdef (credo) perchè ho lasciato il vcore su auto per vedere fin dove arrivava.
Però non c'è verso di superare quei 2600, le ho provate tutte in tutti i modi possibili ed immaginabili.
A @2700 il pc parte fa il boot ma si riavvia quando deve visualizzare il desktop.
Quindi sono arrivato ad una conclusione, che le 4 fasi della mia mobo purtroppo non reggono un quad core da 95W di TDP oltre a @2600.
Quindi molto probabilmente prendendo una mobo come quella di paolo.oliva2 sicuramente potrei superare i @2600 dato che ci arrivo tranquillamente con Vcore di 1.248V
Comunque è sempre un oc di 300Mhz con Vcore def.

[giogts]

Originariamente inviato da giukey

Salve Ragazzi.
Ho da poco preso un Phenom 9600BE e l'ho provato sulla mia mobo (MSI K9A2 CF-F) e con immenso stupore sono arrivato a @2600 a Vdef (credo) perchè ho lasciato il vcore su auto per vedere fin dove arrivava.
Però non c'è verso di superare quei 2600...

prova così
Vcore 1,400V - Voltaggio NB 1,500V

[giukey]

Originariamente inviato da giogts

prova così
Vcore 1,400V - Voltaggio NB 1,500V

Ho impostato tutti i valori che erano possibili. ma niente da fare la mia mobo supporta solo proci fino a 95W di TDP. Con una mobo con più fasi avrei la possibilità di salire un'altro po. Ma con questa mi devo accontentare.
edit: Ho impostato il vcore fino a 1,470 e Vcore del NB fino a 1,50 ma non sale manco di 1 Mhz

[Gabba88]

Originariamente inviato da giukey

Salve Ragazzi.
Ho da poco preso un Phenom 9600BE e l'ho provato sulla mia mobo (MSI K9A2 CF-F) e con immenso stupore sono arrivato a @2600 a Vdef (credo) perchè ho lasciato il vcore su auto per vedere fin dove arrivava.
Però non c'è verso di superare quei 2600, le ho provate tutte in tutti i modi possibili ed immaginabili.
A @2700 il pc parte fa il boot ma si riavvia quando deve visualizzare il desktop.
Quindi sono arrivato ad una conclusione, che le 4 fasi della mia mobo purtroppo non reggono un quad core da 95W di TDP oltre a @2600.
Quindi molto probabilmente prendendo una mobo come quella di paolo.oliva2 sicuramente potrei superare i @2600 dato che ci arrivo tranquillamente con Vcore di 1.248V
Comunque è sempre un oc di 300Mhz con Vcore def.

Sei sicuro che sia la tua mobo a non reggere? Io sono con la M2N-sli deluxe che non ha una divisione di alimentazione di livello particolare eppure con il mio Phenom 9850 sono a 1,5V di Vcore e 1,5V di voltaggio per il chipset a 2,8Ghz ho fatto 2 ore con doppio Orthos, 5 sessioni di 3D mark una dietro l'altra e ho appena finito una bella partitona di Supreme Commander senza avere problemi di alcun tipo. Non è che il problema è proprio a livello di CPU?

[giukey]

Originariamente inviato da Gabba88

Sei sicuro che sia la tua mobo a non reggere? Io sono con la M2N-sli deluxe che non ha una divisione di alimentazione di livello particolare eppure con il mio Phenom 9850 sono a 1,5V di Vcore e 1,5V di voltaggio per il chipset a 2,8Ghz ho fatto 2 ore con doppio Orthos, 5 sessioni di 3D mark una dietro l'altra e ho appena finito una bella partitona di Supreme Commander senza avere problemi di alcun tipo. Non è che il problema è proprio a livello di CPU?

Con quel vcore non credo che la colpa sia della cpu.
Io penso proprio alle fasi di alimentazione della mia mobo che non reggono un overvolt del quad core.
Se fosse stata la cpu figata io dovevo stare a 2600 con 1,4V.
è solo un problema di mobo.
Se qualcuno ha da prestarmi una asus m3a32 mvp faccio la prova

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gabba88

Sei sicuro che sia la tua mobo a non reggere? Io sono con la M2N-sli deluxe che non ha una divisione di alimentazione di livello particolare eppure con il mio Phenom 9850 sono a 1,5V di Vcore e 1,5V di voltaggio per il chipset a 2,8Ghz ho fatto 2 ore con doppio Orthos, 5 sessioni di 3D mark una dietro l'altra e ho appena finito una bella partitona di Supreme Commander senza avere problemi di alcun tipo. Non è che il problema è proprio a livello di CPU?

Io la penso in questo modo...
Per me c'è un divisore che deve essere razionale tra spesa e guadagni. Poi uno è liberissimo di acquistare un vapor-chill per 200MHz in più spendere 600€.
Se uno dovesse acquistare ex-novo tutto, non sono certamente 20€ in più tra una mobo e l'altra a fare la differenza. Diverso invece l'acquistare una mobo nuova per sostituire la vecchia, magari guadagnando 50-100MHz. Chiaramente la spesa (se non giustificata da SICURI problemi di alimentazione) sarebbe ipoteticamente secondo me indirizzabile verso proci nuovi o superiori.
Cioè... se io dovessi acquistare ad esempio una Asus come quella in firma per andare FORSE 100-200MHz in più, meglio allora, visto che la spesa sarebbe simile, sostituire direttamente il procio perché garantirebbe un clock, anche in condizione stock, pure maggiore.
Questo comunque nel caso che la mobo sia certificata per 125-140W TDP.
In ogni caso, si potrebbe comunque abbassare la tensione di Vcore. Io con il mio, a clock-def, sono riuscito a portare il Vcore a 1,1V che praticamente porterebbe il 9850 a 96,8W TDP.
Comunque un 9600, a 1,4V e 2,6GHz overclock, avrebbe un TDP di 124,54W e un 9850, a 1,3Vcore sempre a 2,6GHz, avrebbe 140W TDP, mentre con Vcore 1,25V, 130W, a Vcore 1,2V, sotto i 120W.
Sintetizzando, quello che vorrei dire che troverei più giustificato nel tuo caso spendere dei soldi per acquistare un 9850 più che una mobo nuova per il 9600, perché credo che avresti più garanzie di ottenere di più, sempre rimanendo che prima o poi la mobo sarà da cambiare.
Per ultimo, direi che io resterei con l'hardware che hai ora... in quanto comprare sia la mobo nuova, con la prospettiva degli SB750 in arrivo, sia l'acquisto del procio, con il 9950 e/o FX in arrivo, risulterebbe un acquisto sbagliato.

[Torpedo]

Originariamente inviato da giukey

Salve Ragazzi.
Ho da poco preso un Phenom 9600BE e l'ho provato sulla mia mobo (MSI K9A2 CF-F) e con immenso stupore sono arrivato a @2600 a Vdef (credo) perchè ho lasciato il vcore su auto per vedere fin dove arrivava.

Ma dove l'hai preso?

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io la penso in questo modo...
Per me c'è un divisore che deve essere razionale tra spesa e guadagni. Poi uno è liberissimo di acquistare un vapor-chill per 200MHz in più spendere 600€.
Se uno dovesse acquistare ex-novo tutto, non sono certamente 20€ in più tra una mobo e l'altra a fare la differenza. Diverso invece l'acquistare una mobo nuova per sostituire la vecchia, magari guadagnando 50-100MHz. Chiaramente la spesa (se non giustificata da SICURI problemi di alimentazione) sarebbe ipoteticamente secondo me indirizzabile verso proci nuovi o superiori.
Cioè... se io dovessi acquistare ad esempio una Asus come quella in firma per andare FORSE 100-200MHz in più, meglio allora, visto che la spesa sarebbe simile, sostituire direttamente il procio perché garantirebbe un clock, anche in condizione stock, pure maggiore.
Questo comunque nel caso che la mobo sia certificata per 125-140W TDP.
In ogni caso, si potrebbe comunque abbassare la tensione di Vcore. Io con il mio, a clock-def, sono riuscito a portare il Vcore a 1,1V che praticamente porterebbe il 9850 a 96,8W TDP.
Comunque un 9600, a 1,4V e 2,6GHz overclock, avrebbe un TDP di 124,54W e un 9850, a 1,3Vcore sempre a 2,6GHz, avrebbe 140W TDP, mentre con Vcore 1,25V, 130W, a Vcore 1,2V, sotto i 120W.
Sintetizzando, quello che vorrei dire che troverei più giustificato nel tuo caso spendere dei soldi per acquistare un 9850 più che una mobo nuova per il 9600, perché credo che avresti più garanzie di ottenere di più, sempre rimanendo che prima o poi la mobo sarà da cambiare.
Per ultimo, direi che io resterei con l'hardware che hai ora... in quanto comprare sia la mobo nuova, con la prospettiva degli SB750 in arrivo, sia l'acquisto del procio, con il 9950 e/o FX in arrivo, risulterebbe un acquisto sbagliato.

Ma costava attorno ai 40€...
Se è quello di quel link che avevi postato quel giorno, dove diceva VAT ESCLUSE...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ma costava attorno ai 40€...
Se è quello di quel link che avevi postato quel giorno, dove diceva VAT ESCLUSE...

Aspett... quello era si da 40€... ma diciamo un raffreddamento normale con dentro il gas... non ha nulla a che vedere con il Vaporchill che ti porta a -36° la temp del procio.
Gli altri hanno un case loro, con tanto di tubo e protezione per la gocciolina

[worldrc]

Originariamente inviato da giukey

E chi lo ha detto che non li vedono 4gb
Hoi solamento detto che per fare oc 4gb di memoria non sono consigliati
Ovviamente nessuno vieta di montarli

ma inffatti io non ho detto che i 4gb non li vendono ma 4 banchi difficilmente li vendono tutti assieme in po chi fanno pacchetti cosi grandi non per le prestazioni che calano ma per una questione economica .....

Dasvidania

[giukey]

Originariamente inviato da worldrc

ma inffatti io non ho detto che i 4gb non li vendono ma 4 banchi difficilmente li vendono tutti assieme in po chi fanno pacchetti cosi grandi non per le prestazioni che calano ma per una questione economica .....

Dasvidania

Hai raqione ho le letto "vedano" anzichè "vendano".

[worldrc]

Originariamente inviato da giukey

Hai raqione ho le letto "vedano" anzichè "vendano".

cmq scusate l'OT ma oggi pm compro un po di waterblock per mobo cpu e sk. video e poi aspettero (che sia disponibile)una pompa da 3400l\h per fare un bel impiantino......

PS:_ prevalenza 3.60metri consuno 55watt e 4 regolazioni di velocità

restate in ascolto......

Dasvidania

[Konrad76]

Originariamente inviato da worldrc

cmq scusate l'OT ma oggi pm compro un po di waterblock per mobo cpu e sk. video e poi aspettero (che sia disponibile)una pompa da 3400l\h per fare un bel impiantino......

restate in ascolto......

Dasvidania

Guarda che non servono millemila litri l'ora per la pompa...serve che abbia una gran bella prevalenza con tutti quei wb...tutto qui....scusate l'OT....

[Gabba88]

Allora, ho un problema. Ieri ho provato, e ho anche scritto nel 3d, a mettere il phenom a 2,8Ghz con Vcore 1,5V e Chipset a 1,5V, ho fatto 2h con 2 orthos, una sessione completa di S&M, 5 3d mark 06 uno dietro l'altro e una partita di circa 2h a supreme commander ma non ho avuto neanche un problema, temperature alte a parte. Poi spengo il pc, lo riaccendo a sera e non mi fa neppure il boot, riavvio, spengo stacco la corrente e riaccendo ma non fa comunque il boot, mi toca resettare il bios. Ora: perkè diavolo posso farci di tutto con le impostazioni che avevo messo tranne il boot?!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Konrad76

Guarda che non servono millemila litri l'ora per la pompa...serve che abbia una gran bella prevalenza con tutti quei wb...tutto qui....scusate l'OT....

concordo, niente OT.
Comunque per i raffreddamenti aspetterei quel dissi in carbonio, che sarebbe in grado di dissipare sino a 600W con la modica cifra di 90€ e senza radiatori e tubi.
Il vero prb dell'overclock del 9850 per me rimane sempre l'alimentazione.
Con il WB guadagni qualche cosa, chiaro, il WB ti elimina il prb delle temp, però dopo hai il prb dell'ali. Con risolto anche il prb dell'ali, almeno i proci riusciti bene per me a 3,4-3,5 ci arriverebbero bene...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

concordo, niente OT.
Comunque per i raffreddamenti aspetterei quel dissi in carbonio, che sarebbe in grado di dissipare sino a 600W con la modica cifra di 90€ e senza radiatori e tubi.
Il vero prb dell'overclock del 9850 per me rimane sempre l'alimentazione.
Con il WB guadagni qualche cosa, chiaro, il WB ti elimina il prb delle temp, però dopo hai il prb dell'ali. Con risolto anche il prb dell'ali, almeno i proci riusciti bene per me a 3,4-3,5 ci arriverebbero bene...

Il grande vantaggio del water cooling, oltre a quelli ovvi, è che ti porta il calore direttamente fuori dal case. Se quel dissipatore in nanotubi di carbonio fosse veramente efficente come dicono, ci sarebbe un bel problema a far uscire dal case quei 600W di calore smaltiti... l'interno del case diventerebbe un forno!

[Mafio]

Originariamente inviato da MonsterMash

Il grande vantaggio del water cooling, oltre a quelli ovvi, è che ti porta il calore direttamente fuori dal case. Se quel dissipatore in nanotubi di carbonio fosse veramente efficente come dicono, ci sarebbe un bel problema a far uscire dal case quei 600W di calore smaltiti... l'interno del case diventerebbe un forno!

per prima cosa i watt massimi dissipabili dichiarati sono 400...

per seconda abbiamo i case pieni di ventole e non credo avremo molti problemi di surriscaldamento.

p.s. appena esce è mio quel dissi.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mafio

per prima cosa i watt massimi dissipabili dichiarati sono 400...

per seconda abbiamo i case pieni di ventole e non credo avremo molti problemi di surriscaldamento.

p.s. appena esce è mio quel dissi.

Anche io lo voglio!!!

il problema delle temp all'interno del case è l'ultima cosa a cui penso... perché io il case chiuso non l'ho mai avuto. ah, 400W e non 600W... lol, invecchio. Comunque prima che il Phenom arrivi a 400W... avrei prosciugato l'Enel

[paolo.oliva2]

Io non so se è una coincidenza... ma avevo ordinato un'altra asus come quella in firma ormai 20 giorni fa e non me l'hanno spedita. Prima dell'annuncio dell'SB750, ne avevo ordinata un'altra da un altro fornitore.... idem, non me l'hanno spedita.
Il mio teorema è che indubbiamente la gente forse sta comprando l'asus e quindi vi è una disponibilità minore... oppure i fornitori stanno vendendo le scorte perché le mobo con l'SB750 stanno arrivando.... congiuntamente a sti proci a 2,8GHz.

[worldrc]

Originariamente inviato da Mafio

per prima cosa i watt massimi dissipabili dichiarati sono 400...

per seconda abbiamo i case pieni di ventole e non credo avremo molti problemi di surriscaldamento.

p.s. appena esce è mio quel dissi.

Ma si sa già la data di uscità????