Nuovo processore

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Aragorn1683

il problema è che le nforce 790 usano SOLO ddr3..... il 780 non mi piace come va e il chip intel non mi permette lo sli con nvidia quindi la scelta è obbligata... magari voi che siete + esperti di me datemi un consiglio su quale ddr3 prendere oppure su come overcloccarla. Quale tra queste secondo voi va meglio:

http://www.e**ice.it/default.aspx?sku=1373266 sono 2 banchi da 1gb a 1600 mhz e ne dovrei prendere 2 dato che mi servono 4gb

http://www.e**ice.it/default.aspx?sku=1373266 sono 2 banchi da 2gb 4gb in totale ma a 1333 mhz

forse le seconde essendo da 2 gb l'una vanno meglio???

HELP!!!

Scusa in che senso non ti piace come va??

PS niente link di shop, è vietato...

[mcalex2]

Ciao,
secondo me, nella spesa complessiva ci stanno quei 70 euro in più per le 1600 CL7, piuttosto delle 1333CL9. La banda cambierebbe tanto.

Ora, avendo quattro banchi potresti trovare un po' difficoltà nel trovare la stabilità. Purtroppo, non avendo la tua mb, non so se il bios ti permette di impostare tutti i parametri, compresi i ritardi/anticipi sui due canali, ma penso che dovrebbe averli perché è un'ottima mb. Magari dai un occhio in base al moltiplicatore ram che frequenza riusciresti a reggere: se x es le alternative sono 1400 e 1800... magari le 1600 diventano impossibili.

[Aragorn1683]

Originariamente inviato da mcalex2

Ciao,
secondo me, nella spesa complessiva ci stanno quei 70 euro in più per le 1600 CL7, piuttosto delle 1333CL9. La banda cambierebbe tanto.

Ora, avendo quattro banchi potresti trovare un po' difficoltà nel trovare la stabilità. Purtroppo, non avendo la tua mb, non so se il bios ti permette di impostare tutti i parametri, compresi i ritardi/anticipi sui due canali, ma penso che dovrebbe averli perché è un'ottima mb. Magari dai un occhio in base al moltiplicatore ram che frequenza riusciresti a reggere: se x es le alternative sono 1400 e 1800... magari le 1600 diventano impossibili.

perdonami potresti essere un pò più chiaro sul discorso stabilità? la banda cambia tanto e sono d'accordo ma che ne pensi del fatto che le 1333 sono 2 banchi da 2gb e le 1600 4 banchi da 1 gb? non pensi che le prime anche se inferiori possono essere superiori? (scusa il gioco di parole)

[Aragorn1683]

up!

[Aragorn1683]

up

[Gabba88]

Non è che 4 banchi vanno meno di 2, è che con 4 banchi meno sono simili molti più problemi puoi avere di compatibilità con il dual channel e in più 4 banchi di RAM sono più difficili da genstire in caso di overcolck e di conseguenza rendono la macchina meno stabile e più difficile da 'tirare'...

[mcalex2]

Originariamente inviato da Aragorn1683

perdonami potresti essere un pò più chiaro sul discorso stabilità? la banda cambia tanto e sono d'accordo ma che ne pensi del fatto che le 1333 sono 2 banchi da 2gb e le 1600 4 banchi da 1 gb? non pensi che le prime anche se inferiori possono essere superiori? (scusa il gioco di parole)

Ciao, scusa ma non trovo molto tempo per scrivere... purtroppo.

La stabilità è riferita all'overclock. Se tu volessi fara andare le memorie a 1600 senza overclock dovresti avere un processore con FSB a 400MHz se il massimo moltiplicatore ram del tuo northbrige è 2: 400*2(molti)*2(fisso)=1600. Quindi se non hai il processore con FSB a 1600, vedi QX9770 e northbridge con strap a 400, avresti minimo un componente in overclock. Questo significa che non puoi essere certo che funzionino a 1600 perché devi trovare la stabilità di tutto nell'insieme. Considera che trovare la stabilità non è solo dare maggiore tensione, ma trovare il giusto equilibrio per evitare dei disturbi che senza strumenti non vediamo.
Rendere stabili 4 banchi è più difficile di 2 sia perché i 4 stick di memoria non sono perfettamente identici sia perché i 4 slot hanno differenze dovute primariamente alla non equidistanza dal northbridge. Comunque esistono alcuni parametri da modificare nel bios e altri no, come i cicli di regolazione fine del clock che possono cambiare da bios a bios. Insomma... può andare bene come no!
Io prenderei 2 banchi da 2GB a 1600 piuttosto che 4 da 1GB.

Poro vorrei che tu provassi a fare i conti con l'FSB che vorresti tenere. Per farti un esempio, io lo tengo a 450 con strap a 333. Quindi posso fare andare le memorie a 1440 o 1800. A 1800 le mie 1600 non sono stabili, con nessuna latenza (anche se proverò ancora... ma devo anche tenere la tensione ad un valore accettabile). Quindi vado a 1440. Forse avrei potuto raggiunqere questa frequenza con delle 1333. Però, considera che con le 1333CL9, magari farei 1440 con CL10, mentre io ora sono a 1440 con CL6. E considera che se andassi a 1600 CL7 con FSB a 400, avrei una banda addiritura inferiore rispetto a 1440 CL6 (forse più merito del nb che della latenza)

[Aragorn1683]

Originariamente inviato da mcalex2

Ciao, scusa ma non trovo molto tempo per scrivere... purtroppo.

La stabilità è riferita all'overclock. Se tu volessi fara andare le memorie a 1600 senza overclock dovresti avere un processore con FSB a 400MHz se il massimo moltiplicatore ram del tuo northbrige è 2: 400*2(molti)*2(fisso)=1600. Quindi se non hai il processore con FSB a 1600, vedi QX9770 e northbridge con strap a 400, avresti minimo un componente in overclock. Questo significa che non puoi essere certo che funzionino a 1600 perché devi trovare la stabilità di tutto nell'insieme. Considera che trovare la stabilità non è solo dare maggiore tensione, ma trovare il giusto equilibrio per evitare dei disturbi che senza strumenti non vediamo.
Rendere stabili 4 banchi è più difficile di 2 sia perché i 4 stick di memoria non sono perfettamente identici sia perché i 4 slot hanno differenze dovute primariamente alla non equidistanza dal northbridge. Comunque esistono alcuni parametri da modificare nel bios e altri no, come i cicli di regolazione fine del clock che possono cambiare da bios a bios. Insomma... può andare bene come no!
Io prenderei 2 banchi da 2GB a 1600 piuttosto che 4 da 1GB.

Poro vorrei che tu provassi a fare i conti con l'FSB che vorresti tenere. Per farti un esempio, io lo tengo a 450 con strap a 333. Quindi posso fare andare le memorie a 1440 o 1800. A 1800 le mie 1600 non sono stabili, con nessuna latenza (anche se proverò ancora... ma devo anche tenere la tensione ad un valore accettabile). Quindi vado a 1440. Forse avrei potuto raggiunqere questa frequenza con delle 1333. Però, considera che con le 1333CL9, magari farei 1440 con CL10, mentre io ora sono a 1440 con CL6. E considera che se andassi a 1600 CL7 con FSB a 400, avrei una banda addiritura inferiore rispetto a 1440 CL6 (forse più merito del nb che della latenza)

ALT ALT ALT!!! andiamo in ordine allora io di o.c. non ci capisco un h vorrei provare a farlo ma non saprei da dove iniziare (avrei bisogno di un maestro come te che mi seguisse)... allora sei stato chiarissimo e ti ringrazio ma vorrei capire delle cosucce:
1- cos'è il moltiplicatore ram del northbrige?
2- cos'è lo strap?
3- non ho possibilità di prendere 2 banchi da 2 gb a 1600 ma a 1333 cl9 oppure 4 da 1gb da 1600 cl7 (qui consigliami tu)

P.S. conta che il procio al 90% è un e8500

[mcalex2]

Ciao,
ti rispondo.

1) Il moltiplicatore ram è il rapporto tra la frequenza della bus verso la ram rispetto alla frequenza del bus verso la cpu. Quindi, la frequenza con cui gireranno le tue memorie sarà: 2*FSB*molti.
Se non fai oc, il tuo processore ha un fsb di 333 ed il 790 dovrebbe (perché io non ce l'ho) avere un massimo moltiplicatore pari a 2. Quindi, senza oc, al massimo avrai le memorie in 2*333*2=1333. Cioè non potrai fare di più senza oc.

2) Per strap del nb si intende che il nb andrebbe alla sua frequenza nominale se l'FSB fosse regolato su quello strap. Il nb ha una sua frequenza di funzionamento X legata all'FSB in base ad un altro moltiplicatore. In funzione dello strap scelto, cambia questo moltiplicatore. Quindi, se fai lo strap a 266, e regoli l'FSB a 266, in nb va alla sua frequenza nominale X. Se fai lo strap a 333 e regoli l'FSB a 333, il nb va sempre alla frequenza nominale X. Quindi, quando regoli l'FSB a 400 e hai lo strap a 333, il tuo nb è in oc e va alla frequenza X*400/333.

3) Considerando che non farai oc, dovrai andare a 1333. Però con un tipo di memorie andrai a 1333 con CL9, mentre se compri le 1600 CL7, probabilmente le potrai fare andare a 1333 con CL5, guadagnando un po' di banda... ora bisogna vedere se vale la differenza di prezzo. Non essendo in oc, non ci vedrei problemi di stabilità (anche con le 4 da 1600 se vanno a 1333). Se però un giorno vorrai fare almeno un po' di oc, ti troverai con delle memorie (1600) che ti consentiranno qualcosina in più.


Se trovo il tempo, cerco di fare io una prova nelle due condizioni e ti riporto la banda, così vediamo nel concreto la differenza. Anche se il nb non è lo stesso, in percentuale si potrà capire qualcosa.

Ciao,
Alex

[unnilennium]

Io nn son d'accordo con nulla,né ddr3 né quad.son soldi buttati..xché il discorso sul futuro é sbagliatissimo in campo hardware,visto come cambiano velocemente le cose..conviene prendere una buona config bilanciata come prezzo-prestazioni,ed esser pronti a cambiare all'occorrenza,quando esce qualcosa di meglio.se gioca,il quad nn gli serve.magari risparmia i soldi x la vga,che tra un pò usciranno tante belle novità,e scenderanno forse i prezzi delle attuali.la 9800gx2 é una scheda morta in partenza,tra una decina di giorni sarà anche sepolta.l'8500é un'ottima scelta,in chiave overclock,se-quando usciranno i giochi x i quad,potrà sempre cambiare,tanto entro un anno intel cambia tutto,e tutto questo ben d dio sarà da rottamare,se state appresso sempre all'ultimo ritrovato della tecnica tocca d vincere al superemalotto

[Aragorn1683]

per il quad sono pienamente con te mentre nn lo sono sulla scheda video dato che la 9800gx2 è la più veloce sul mercato attualmente e se puoi uno farà (futuro) un bello sli ci va alla grande ancora per moooooolto tempo

[mcalex2]

Dunque, ecco il confronto delle mie memorie a 1333 con FSB=333 e strap a 333:

1333CL9: 8700MB/s
1333CL8: 8760MB/s
1333CL7: 9060MB/s
1333CL6: 9100MB/s
1333CL5: 9170MB/s

Ovviamente i risultati (Lettura - Everest) sono molto dipendenti dai vari parametri e dal bios, però, nelle diverse prove ho tenuto tutto costante tranne le latenze. I risultati non possono essere confrontati con altri test, ma solo tra loro. Non ho cercato il massimo perché mi premeva fare un confronto.

In oc, però, si guadagna parecchio. Ad esempio 1440CL6: 10500MB/s, ma in questo caso ho ridotto alcuni parametri per via della stabilità. A 1800 raggiungo i 12500, non ricordo bene con che CL, ma non ho trovato la stabilità. Con memorie migliori, si dovrebbe riuscire. Inoltre il 790 dovrebbe rendere di più.

Certo, solo per la differenza senza oc, forse non merita spendere di più, ma se dovessi fare un po' di oc direi di sì.
Comunque... le DDR3 costano troppo rispetto a quello che danno.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Aragorn1683

per il quad sono pienamente con te mentre nn lo sono sulla scheda video dato che la 9800gx2 è la più veloce sul mercato attualmente e se puoi uno farà (futuro) un bello sli ci va alla grande ancora per moooooolto tempo

dieci giorni é molto tempo?perché le nuove top di gamma saranno sicuramente+veloci e nn credo consumeranno così tanto.

[Aragorn1683]

Originariamente inviato da unnilennium

dieci giorni é molto tempo?perché le nuove top di gamma saranno sicuramente+veloci e nn credo consumeranno così tanto.

si è vero ma questo è il discorso per chi cerca sempre il top del top... i giochi attuali e diciamolo anche quelli da qui a 2 anni la 9800gx2 e successivamente un suo sli andranno ancora alla grande

Originariamente inviato da mcalex2

Dunque, ecco il confronto delle mie memorie a 1333 con FSB=333 e strap a 333:

1333CL9: 8700MB/s
1333CL8: 8760MB/s
1333CL7: 9060MB/s
1333CL6: 9100MB/s
1333CL5: 9170MB/s

Ovviamente i risultati (Lettura - Everest) sono molto dipendenti dai vari parametri e dal bios, però, nelle diverse prove ho tenuto tutto costante tranne le latenze. I risultati non possono essere confrontati con altri test, ma solo tra loro. Non ho cercato il massimo perché mi premeva fare un confronto.

In oc, però, si guadagna parecchio. Ad esempio 1440CL6: 10500MB/s, ma in questo caso ho ridotto alcuni parametri per via della stabilità. A 1800 raggiungo i 12500, non ricordo bene con che CL, ma non ho trovato la stabilità. Con memorie migliori, si dovrebbe riuscire. Inoltre il 790 dovrebbe rendere di più.

Certo, solo per la differenza senza oc, forse non merita spendere di più, ma se dovessi fare un po' di oc direi di sì.
Comunque... le DDR3 costano troppo rispetto a quello che danno.

grazie mille a questo punto prenderò i 4x1gb ddr3 a 1600 cl7.. ascolta posso romperti per eventuale o.c. del sistema? ho vogli di imparare e non saprei da dove iniziare... magari se hai un contatto skype puoi passarmelo? msn nn ce l'ho

[mcalex2]

Originariamente inviato da Aragorn1683

grazie mille a questo punto prenerò i 4x1gb ddr3 a 1600 cl7.. ascolta posso romperti per eventuale o.c. del sistema? ho vogli di imparare e non saprei da dove iniziare... magari se hai un contatto skype puoi passarmelo? msn nn ce l'ho

Sì certo, solo considera che in questi giorni sono veramente preso dal lavoro...
Indicazioni qunte ne vuoi, l'unica cosa è che non ho lo stesso sistema. Tra l'altro sappi che dovrai fare molte prove quindi dovrai investire molto tempo.

Ascolta, se hai la possibilità... io me ne sono un po' pentito... avrei preferito delle 1800 per non avere questo limite... ma vedi tu... 4GB poi non costano mica poco! Onestamente, per il mio portafogli non posso dire che l'incremento vale quegli euro in più, io li ho spesi per togliermi uno sfizio.

Quando vuoi scrivimi pure in privato!