[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Giustaf]

Originariamente inviato da Mercuri0

Hal, avresti il coraggio di ripetere una cosa simile in faccia ad un possessore di 9800GTX???

Stiamo parlando della 9800GTX, la scheda monogpu attualmente più Uber che sia in produzione! Vallo a spiegare ai proprietari che non è fatta per essere usata nei giochi a 1920x1200 coi filtri a palla

p.s. secondo me i possessori di 9800GTX, con le loro giacche in pelle nera con il logo verde dietro, comincerebbero a dartele di santa ragione

p.s.2 se poi la 4850 girasse bene nei giochi a 1950x1200 coi filtri a palla, diciamo "e no, non è fatta per essere usata a quella risoluzione"?

p.s.3 io ti voglio tanto bene ma a volte mi sembra che pur di dar ragione a nVidia tu faccia contorsioni logiche (=arrampicamenti sugli specchi) veramente allucinanti.

Mi hai chiamato??
dai vabbè..capisco che la sigla "gtx" possa far storcere il naso visto che era della gloriosa 8800gtx...però quest'ultima la pagavi 600euro all'uscita, io 20 giorni dopo l'uscita della 9800gtx l'ho pagata 235euro spese spedizione incluse...con questo voglio dire che oltre alla siglia bisogna vedere anche il prezzo, e a quel prezzo ti assicuro che di meglio sul mercato proprio non c'era (cioè minore o uguale prezzo e prestazioni superiori)!

Ti assicuro che sono sottisfattissimo dell'acquisto anche perchè a 1900x1200 non ci arrivo come vedi dalla firma...certo però se avessi preso uno schermo full HD forse avrei preso qualcosa di più potente come vga! ciao mercuri0!

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Giustaf

Mi hai chiamato??
dai vabbè..capisco la la sigla "gtx" possa far storcere il naso visto che era della gloriosa 8800gtx...però quest'ultima la pagavi 600euro all'uscita, io 20 giorni dopo l'uscita della 9800gtx l'ho pagata 235euro spese spedizione incluse...con questo voglio dire che oltre alla siglia bisogna vedere anche il prezzo, e a quel prezzo ti assicuro che di meglio sul mercato proprio non c'era (cioè minore o uguale prezzo e prestazioni superiori)!

Ti assicuro che sono sottisfattissimo dell'acquisto anche perchè a 1900x1200 non ci arrivo come vedi dalla firma...certo però se avessi preso uno schermo full HD forse avrei preso qualcosa di più potente come vga! ciao mercuri0!

Forse mi hai frainteso: io stavo dicendo che la 9800GTX è una [ottima] scheda fatta per giocare a 1920x1200, anche perché in questi mesi è stata comunque la monogpu più veloce in produzione, e mi aspetto che chi la compri ci guardi il test xtreme col vantage.

Il fatto che la 4850, che ha una sigla "economica" ci arrivi in testa a testa, ha creato un fatto curioso. Leggendo in giro, per alcuni fan nVidia R770 è un fallimento, perché arriva alla velocità di un chip di due anni fa, mentre per altri (sempre fan nvidia) la posizione è "Ma state scherzando, secondo voi è possibile che la 4850 che è mainstream superi la 9800GTX?"

Secondo me, è tutto un discorso di "percezione" e di sigle, e la 9800GTX da scheda Uber si trova "degradata" a testa a testa con una scheda mainstream.

Ma in questi 3 mesi la 9800GTX mica ha cominciato ad andare più lenta , ne sono usciti giochi più pesanti.
E' solo una questione di nomi, prezzi e sigle e percezione di fighezza.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Mercuri0

Secondo me, è tutto un discorso di "percezione" e di sigle.

Purtroppo si. Però è fuorviante perchè il criterio più oggettivo e che alla fine interessa a chi deve comprare è il rapporto qualità/prezzo.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Mercuri0

Forse mi hai frainteso: io stavo dicendo che la 9800GTX è una [ottima] scheda fatta per giocare a 1920x1200, anche perché in questi mesi è stata comunque la monogpu più veloce in produzione, e mi aspetto che chi la compri ci guardi il test xtreme col vantage.

ok ok...però a 1900x1200 con filtri a palla non so quanto vada veloce...cioè imho comincia a sentire la fatica...questo volevo dire... chi prende un fullhd 1900x1200, forse, per stare "sicuro", gli conviene prendere qualcosa di più potente!

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Giustaf

ok ok...però a 1900x1200 con filtri a palla non so quanto vada veloce...cioè imho comincia a sentire la fatica...questo volevo dire... chi prende un fullhd 1900x1200, forse, per stare "sicuro", gli conviene prendere qualcosa di più potente!

boh, raga, io non gioco a quelle risoluzioni (e ultimamente non gioco proprio), ma sopra la 9800GTX ci sta solo la GX2 per ora.

La 8800Ultra non è in produzione, e comunque ha prestazioni da quelle parti, ne sono usciti giochi nuovi più pesanti nei tre mesi di vita dalla 9800GTX. Sarebbe come dire che la 8800Ultra in questi mesi non andava bene per giocare a 1980x1200 coi filtri attivi.

[nervoteso]

Originariamente inviato da Mercuri0

Hal, avresti il coraggio di ripetere una cosa simile in faccia ad un possessore di 9800GTX???

Stiamo parlando della 9800GTX, la scheda monogpu attualmente più Uber che sia in produzione! Vallo a spiegare ai proprietari che non è fatta per essere usata nei giochi a 1920x1200 coi filtri a palla

p.s. secondo me i possessori di 9800GTX, con le loro giacche in pelle nera con il logo verde dietro, comincerebbero a dartele di santa ragione

p.s.2 se poi la 4850 girasse bene nei giochi a 1950x1200 coi filtri a palla, diciamo "e no, non è fatta per essere usata a quella risoluzione"?

p.s.3 io ti voglio tanto bene ma a volte mi sembra che pur di dar ragione a nVidia tu faccia contorsioni logiche (=arrampicamenti sugli specchi) veramente allucinanti.

ma ti assicuro che con la 9800 gtx gioco perfettamente a tutti i giochi a 1920 con tutto attivato. a parte crysis...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nervoteso

ma ti assicuro che con la 9800 gtx gioco perfettamente a tutti i giochi a 1920 con tutto attivato. a parte crysis...

Quanto da noia quel "a parte Crysis" che ormai si legge praticamente ovunque, quando si parla di VGA, gioco con tutto "A PARTE CRYSIS".

Della serie spina nel fianco che rimane sempre lì e punge e punge e punge.

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

ripeto aspettiamo bench e nell'attesa non dar retta a quelli che gia dicono che la 4850 è superiore alla 9800gtx. sono gli stessi che gia dicevano lo stesso della 2900xt nei confronti della 8800gtx.
ripeto aspettiamo.




ps ti ripeto la 9800gt è = alla 8800gt. stesso compito battere la 3870. compito perfettamente compiuto.

AMD ha gia' la risposta pronta alla 9800GT, si chiama HD3950
D'altronde non vedo il motivo di buttare fuori un'altra scheda (quando c'e' gia' la 8800GT) per una 3870 che ormai e' relegata alla fascia media del mercato. Sara' che avevamo ragione, quando dicevamo che con G92 a 65nm, nVidia andava in perdita?

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Quanto da noia quel "a parte Crysis" che ormai si legge praticamente ovunque, quando si parla di VGA, gioco con tutto "A PARTE CRYSIS".

Della serie spina nel fianco che rimane sempre lì e punge e punge e punge.

sindrome del pene, nella sua piu' classica forma nerd

bYeZ!

[Mercuri0]

Originariamente inviato da nervoteso

ma ti assicuro che con la 9800 gtx gioco perfettamente a tutti i giochi a 1920 con tutto attivato. a parte crysis...

Beh ma a me questo non mi sorprende mica, io stavo contestando chi diceva che la 9800GTX non è una scheda buona per giocare a quella risoluzione coi filtri attivi, e siccome giochi nuovi in questi 3 mesi non ne sono usciti, mi meravigliavo per quale ragione le 9800GTX avrebbero cominciato di punto in bianco ad andare più lente.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mercuri0

Hal, avresti il coraggio di ripetere una cosa simile in faccia ad un possessore di 9800GTX???

Stiamo parlando della 9800GTX, la scheda monogpu attualmente più Uber che sia in produzione! Vallo a spiegare ai proprietari che non è fatta per essere usata nei giochi a 1920x1200 coi filtri a palla

p.s. secondo me i possessori di 9800GTX, con le loro giacche in pelle nera con il logo verde dietro, comincerebbero a dartele di santa ragione

p.s.2 se poi la 4850 girasse bene nei giochi a 1950x1200 coi filtri a palla, diciamo "e no, non è fatta per essere usata a quella risoluzione"?

p.s.3 io ti voglio tanto bene ma a volte mi sembra che pur di dar ragione a nVidia tu faccia contorsioni logiche (=arrampicamenti sugli specchi) veramente allucinanti.

la 9800gtx fatta per i 1920x1200 filtri a palla????? ma che scherziamo con il bus a 256 e 512 mega di ram ma che scherziamo???????
per favore. per quello scenario prima c'erano le 8800gtx e ultra e poi(cmq dal punto di vista cronologico pure prima)la 9800gx2.
la 9800gtx è stata sempre sin dall'inizio scheda di fascia medioalta. dopotutto il prezzo di(allora)300€ lo diceva chiarissimamente.
poi basta vedere qualunque bench in quelle condizioni sta sempre sotto alle 8800gtx/ultra.
e ripeto concepita sin dall'inizio per essere la prima antagonista della 4850 certamente scheda anch'essa non certo fatta per i 1920x1200 filtri a palla. poi ci girerà bene? lo vedremo. andrà meglio della 9800gtx? vedremo anche quello.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500

AMD ha gia' la risposta pronta alla 9800GT, si chiama HD3950
D'altronde non vedo il motivo di buttare fuori un'altra scheda (quando c'e' gia' la 8800GT) per una 3870 che ormai e' relegata alla fascia media del mercato. Sara' che avevamo ragione, quando dicevamo che con G92 a 65nm, nVidia andava in perdita?

bYeZ!

e vedremo pure se la 3950 sopperirà alle mancanze della 3870 nell'affrontare la 8800gt che è diventata 9800gt.
non confondere sul fatto di aver cambiato nome. esso risponde a una precisa altra esigenza.

[padsi]

Effettivamenet nn basta la sola 9800gtx per giocare bene a 1920+filtri e i test lo confermano, se si vuole usare una sola VGA bisogna prendere uan 9800GX2 per giocare a quella risoluzione bene, altrimenti uno sli di semplici 88GT e' l'ideale

[Giustaf]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 9800gtx fatta per i 1920x1200 filtri a palla????? ma che scherziamo con il bus a 256 e 512 mega di ram ma che scherziamo???????

eh eh! infatti è quello che ho detto pochi post fa anch'io.. Bisogna andare su altre schede per stare "tranquilli" a quelle risoluzioni con i filtri. a 1920x1200non l'ho mai provata la 9800gtx, però credo che con filtri attivi faccia un po' fatica..

[DriftKing]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 9800gtx fatta per i 1920x1200 filtri a palla????? ma che scherziamo con il bus a 256 e 512 mega di ram ma che scherziamo???????
per favore. per quello scenario prima c'erano le 8800gtx e ultra e poi(cmq dal punto di vista cronologico pure prima)la 9800gx2.
la 9800gtx è stata sempre sin dall'inizio scheda di fascia medioalta. dopotutto il prezzo di(allora)300€ lo diceva chiarissimamente.
poi basta vedere qualunque bench in quelle condizioni sta sempre sotto alle 8800gtx/ultra.
e ripeto concepita sin dall'inizio per essere la prima antagonista della 4850 certamente scheda anch'essa non certo fatta per i 1920x1200 filtri a palla. poi ci girerà bene? lo vedremo. andrà meglio della 9800gtx? vedremo anche quello.

quindi secondo te nvidia sapeva gia tre mesi fa come andava la 4850?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 9800gtx fatta per i 1920x1200 filtri a palla????? ma che scherziamo con il bus a 256 e 512 mega di ram ma che scherziamo???????
per favore. per quello scenario prima c'erano le 8800gtx e ultra e poi(cmq dal punto di vista cronologico pure prima)la 9800gx2.
la 9800gtx è stata sempre sin dall'inizio scheda di fascia medioalta. dopotutto il prezzo di(allora)300€ lo diceva chiarissimamente.
poi basta vedere qualunque bench in quelle condizioni sta sempre sotto alle 8800gtx/ultra.

E' lui! E' lui! nvidiari con la giacca di pelle nera e il logo dietro, rincorretelo! E' la! ( )

e ripeto concepita sin dall'inizio per essere la prima antagonista della 4850

Mi sa che ho molta più stima di nVidia di te.

Metti un pò fianco a fianco la 4850 e la 9800GTX, come prezzi, costi, dimensioni, TDP (per le prestazioni per ora abbiamo solo i rumor - ci aspettiamo che siano li) e vedi un pò se alla nVidia potevano mai aver pianificato "fin dall'inizio" un 9800GTX vs 4850, 3 mesi dopo il lancio della 9800GTX.

[padsi]

Originariamente inviato da Giustaf

eh eh! infatti è quello che ho detto pochi post fa anch'io.. Bisogna andare su altre schede per stare "tranquilli" a quelle risoluzioni con i filtri. a 1920x1200non l'ho mai provata la 9800gtx, però credo che con filtri attivi faccia un po' fatica..

Contanto che ci ho fatto un giro sul 3DM06 tutto a default e rispetto ad uan mai singola 88GT a default ha fatto 1.300 punti in + direi che fa fatica si xD^^

Non ci sono ancora prezzi confermati/ufficiosi sul costo delle Nuove GTX260/280?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DriftKing

quindi secondo te nvidia sapeva gia tre mesi fa come andava la 4850?

beh di certo ne aveva un'idea concreta. sapendo la base di partenza ovvero l'rv670 i calcoli e proiezioni si possono benissimo fare. essa, nvidia, partiva ba una base ben superiore ed ecco il risultato(ed annessa scelta del nome). poi lo ripeto per la milionesima volta tocca aspettare i bench e sapremo tutto. non è che nvidia in questo campo è l'ultima arrivata studi e previsioni su quanto possa fare la concorrenza si fanno da tutte le parti.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

un riassunto delle slide gia pubblicate...
http://www.nordichardware.com/news,7836.html

A number of slides introducing the GeForce GTX series have been posted all over the web, originating from the one and only CJ. They confirm pretty much all of stories that has been posted in the recent present. GeForce GTX 280 is a full-size 10.5" dual-slot card sporting 1.4 billion transistors, 933GFLOPS of processing power, and 240 fully loaded shaders. The core clock is perhaps a bit lower than expected, but still decent at 600MHz, while the 0.8ns 1GB GDDR3 memory has a 512-bit memory bus at its disposal. The other of the two, GeForce GTX260, will have two less memory chips, which means a 448-bit bus and 896MB memory, and "only" 192 shaders. The core clock has also been lowered to 575MHz.

Beside the raw performance, GeForce GTX brings other features to the game. A seriously optimized power consumption is probably what impresses us the most. Even if the power consumption during load is close to double (184%) that of GeForce 9800GTX, the idle power is has been reduced by 45 percentages. Since a card spends most of its time in idle, the actual power saved will be quite substantial. When you pay as much as $649, or slightly less $449, for a graphics card, every dime you save on power becomes a major factor.

Questo sarebbe la conferma di quella slide sui consumi e sarebbe sicuramente cosa buona e giusta

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

e vedremo pure se la 3950 sopperirà alle mancanze della 3870 nell'affrontare la 8800gt che è diventata 9800gt.
non confondere sul fatto di aver cambiato nome. esso risponde a una precisa altra esigenza.

e a quale esigenza risponde l'aver cambiato il nome alla 8800GT in 9800GT?

bYeZ!