Verbale con errore

[balint]

Ciao a tutti!
Stamattina mi è arrivato un verbale dei vigili come raccomandata: multa per sosta vietata risalente al 17 febbraio, 49 €.
Sul verbale la targa della macchina è giusta, ma alla voce "Modello" c'è scritto Renault, mentre mio padre ha una Peugeot 309.
La multa è contestabile per via di questo errore?
Inoltre è normale che il verbale sia stato mandato per posta? Grazie!

[kappa85]

Le multe arrivano per raccomandata, si.
Comunque era la tua macchina? Cioè eri in divieto di sosta?

[balint]

Sì è assodato che la multa l'abbia presa, poiché c'è scritto anche l'indirizzo e mio padre crede di ricordarsi.

[kappa85]

Originariamente inviato da balint

Sì è assodato che la multa l'abbia presa, poiché c'è scritto anche l'indirizzo e mio padre crede di ricordarsi.

Beh, in tal caso

[Radagast82]

in tal caso puoi serenemante contestarla visto che la marca è errata, per cui, non essendoci stata l'identificazione in loco del conducente/proprietario del veicolo, puoi tranquillamente dire che non ne sai niente

[balint]

Originariamente inviato da kappa85

Beh, in tal caso

In tal caso un bel niente, perché fanno le multe con distrazione e a volte ti causano rogne non indifferenti, che stiano più attenti anche quando hanno ragione loro!

[kappa85]

Originariamente inviato da Radagast82

in tal caso puoi serenemante contestarla visto che la marca è errata, per cui, non essendoci stata l'identificazione in loco del conducente/proprietario del veicolo, puoi tranquillamente dire che non ne sai niente

se tutte le altre voci sono corrette non credo che possa vincere il ricorso. Comunque personalmente io non lo farei, perdipiù su una violazione che so di aver commesso.

[kappa85]

Originariamente inviato da balint

In tal caso un bel niente, perché fanno le multe con distrazione e a volte ti causano rogne non indifferenti, che stiano più attenti anche quando hanno ragione loro!

Scusa ma che rogna ti hanno causato?

[the_joe]

Fai ricorso, ma non credo che lo vincerai, alla fine la targa è l'elemento di riconoscimento dell'auto altrimenti le truzzo-car che non assomigliano nemmeno più all'originale e non hanno gli stemmi/sigle della ditta sarebbero impunibili

[balint]

Non sto dicendo che non hanno ragione, anzi ne hanno questa volta.
Quello che contesto è la loro distrazione generale, che ho potuto constatare anche in altre circostanze.
In passato mi sono arrivate un paio di multe prese, secondo loro, in un paese lontanissimo da casa mia e dove non sono tra l'altro mai stato. E lì cosa contesti, 3 mesi dopo? La parola mia contro la loro, come potevo provare che il mio motorino non fosse lì il giorno tot all'ora tot?
Quindi ho dovuto pagare un centinaio di euro per una cosa che non ho mai commesso, a causa di una loro distrazione nel segnare la targa evidentemente di qualcun altro. Permetti che quando ho qualcosa a mio favore, mi rifaccio delle ingiustizie subite?

[migna]

mi chiedo come mai esista questa cultura tutta italiana del voler trovare per forza un modo per aggirare un problema. Appurato che la multa E' GIUSTA,cosa cavolo significa cercare un modo per non pagarla dico io???

[kappa85]

Originariamente inviato da balint

In passato mi sono arrivate un paio di multe prese, secondo loro, in un paese lontanissimo da casa mia e dove non sono tra l'altro mai stato. E lì cosa contesti, 3 mesi dopo? La parola mia contro la loro, come potevo provare che il mio motorino non fosse lì il giorno tot all'ora tot?
Quindi ho dovuto pagare un centinaio di euro per una cosa che non ho mai commesso, a causa di una loro distrazione nel segnare la targa evidentemente di qualcun altro.

D'accordissimo con te su questo, anche a me darebbe molto fastidio... comunque in questi casi se hai dei testimoni la spunti. Mi è successo con la società autostrade che mi aveva appioppato una sanzione per non aver pagato un casello... dato che ero passato dal pagamento in contanti (avevano le foto) avrei dovuto distruggere la sbarra per non pagare. Reclamo effettuato, controlli effettuati, multa non pagata. Invece, per il tuo caso di divieto di sosta, io non rischierei di dover pagare il doppio per una violazione che so di aver commesso.

[ferste]

Originariamente inviato da migna

mi chiedo come mai esista questa cultura tutta italiana del voler trovare per forza un modo per aggirare un problema. Appurato che la multa E' GIUSTA,cosa cavolo significa cercare un modo per non pagarla dico io???

Se io pago giustamente perchè ho commesso un errore, perchè il Comune o chi per esso non deve pagare per uin errore commesso da un suo dipendente? Io pago la multa ma in beneficenza, ed il Comune da una cifra pari alla mia in beneficenza..........allora si che mi andrebbe bene.

[Aleres]

Multa contestabile.

I dati devono esser corretti.
Se non fosse importate la dicitura del modello dell'auto a cui fare la contravvenzione allora non dovrebbe esser presente quella voce nella multa, ma invece c'e'. Il motivo e' che non vi devono esser errori da parte dei vigili nella stesura del verbale.

[FrancescoSan]

Un cittadino che ha ammesso di aver commesso una infrazione se E' una persona onesta paga la multa, e basta.

Un cittadino che ha ammesso di aver commesso una infrazione se cerca un cavillo per non pagare la multa NON E' una persona onesta.

Chiara la differenza?

[the_joe]

Originariamente inviato da Aleres

Multa contestabile.

I dati devono esser corretti.
Se non fosse importate la dicitura del modello dell'auto a cui fare la contravvenzione allora non dovrebbe esser presente quella voce nella multa, ma invece c'e'. Il motivo e' che non vi devono esser errori da parte dei vigili nella stesura del verbale.

Quindi le auto che non sono riconoscibili non puoi multarle?

Metti che sia un modello vecchio di cui sono stati costruiti pochi esemplari e quindi raro, senza le targhette della ditta costruttrice o altro, in questo caso risulta non multabile perchè non è possibile risalire al modello esatto?

ps - non sto parlando di modelli esclusivi, ad esempio in famiglia un mio amico aveva una fiat 133, sfido chiunque a riconoscerla....

[Aleres]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Un cittadino che ha ammesso di aver commesso una infrazione se E' una persona onesta paga la multa, e basta.

Un cittadino che ha ammesso di aver commesso una infrazione se cerca un cavillo per non pagare la multa NON E' una persona onesta.

Chiara la differenza?

Chiara la differenza? Ma chi sei il moralizzatore?

Non so se hai una qualche familiarità con le leggi, ma l'errore del vigile in uno stato DEMOCRATICO e' paragonabile all'errore del cittadino che mette l'auto in sosta vietata.
Paradossalmente quindi il cittadino che ammette di aver commesso l'infrazione paga sempre e comunque, mentre il vigile puo' sempre sbagliare.
Bah....

[Aleres]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi le auto che non sono riconoscibili non puoi multarle?

Metti che sia un modello vecchio di cui sono stati costruiti pochi esemplari e quindi raro, senza le targhette della ditta costruttrice o altro, in questo caso risulta non multabile perchè non è possibile risalire al modello esatto?

ps - non sto parlando di modelli esclusivi, ad esempio in famiglia un mio amico aveva una fiat 133, sfido chiunque a riconoscerla....

Ripeto (vado per logica) se e' previsto nel foglietto la dicitura MARCA e il vigile sbaglia a scriverla una "valenza" quest'errore deve pur averla.
Se no basterebbe scrivere solo la targa dell'auto.

[the_joe]

Originariamente inviato da Aleres

Ripeto (vado per logica) se e' previsto nel foglietto la dicitura MARCA e il vigile sbaglia a scriverla una "valenza" quest'errore deve pur averla.
Se no basterebbe scrivere solo la targa dell'auto.

Ok, potrebbe essere un parametro indicativo e non determinante?

Mi pare logico che nel caso in oggetto chi è in errore sia chi ha commesso l'infrazione, poi è segnata Renault invece di Peugeot ma il modello corrisponde? Se corrisponde, la Renault non produce nessuna 309......

Metti il caso di uno che passa a 200Km/h davanti ad un posto di blocco, le fdo riescono a leggere la targa, vedere il colore dell'auto, ma la marca e il modello non lo capiscono bene.....naturalmente la multa non è valida.....

PS - per il caso in oggetto, comunque il ricorso può farlo, a volte il giudice di pace ha annullato anche per cazzate quindi.....

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da Aleres

Chiara la differenza? Ma chi sei il moralizzatore?

Non so se hai una qualche familiarità con le leggi, ma l'errore del vigile in uno stato DEMOCRATICO e' paragonabile all'errore del cittadino che mette l'auto in sosta vietata.
Paradossalmente quindi il cittadino che ammette di aver commesso l'infrazione paga sempre e comunque, mentre il vigile puo' sempre sbagliare.
Bah....

Benissimo, ho capito quello che pensi. Quindi quando verrà liberato uno stupratore o un serial killer per un cavillo giuridico tu sicuramente sarai d'accordo?