[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

Interessante recensione fatta da tomshw.it sulla HD 3850 e le CPU single core:

Analisi sistema: Radeon 3850 AGP e CPU single core Parte 1

Nn conosco neanche le marche che vendono le HD 3850

Grazie esticbo per aver riportato il link alla prova comparativa.
Io l'ho trovata comunque interessante...
imprecisa...
ma interessante.

Indipendentemente dalle valutazioni finali e sui singoli test, non sono molte le occasioni di vedere un confronto diretto tra schede nuove e "non più nuove" su configurazioni CPU/RAM ormai datate; e soprattutto tra la X1 950 Pro e la HD3 850; due schede che spesso in questa stessa discussione sono state "rivali" in quanto la prima si è posta come più opportuna alternativa all'altra in determinate configurazioni di PC.

Mi sarebbe piaciuto qualche test comparativo a tre dimensioni; cioè fps, tipo di scheda, numero di core: per vedere in che misura un secondo core avrebbe influito sulle prestazioni grafiche.

Ho già espresso le mie riserve sull'uso del punteggio del 3DMark06 per fare una comparazione tra sistemi single e multi-core e appena avrò trovato per il mio PC la configurazione di overclock stabile a doppio Prime95 per almeno 8 ore, farò dei nuovi benchmark con la HD3 850 e tornerò sull'argomento con dati alla mano.

In sostanza, quello che conta sono gli FPS, non i punti 3DMark06.
Poi ognuno ha una sua propria personale e soggettiva idea di "giocabilità".
Per me, ad esempio, una risoluzione di 1024x768 va benissimo... ma non posso fare a meno dell'antialiasing a 4x, e al di sotto dei 30fps comincio a sentirmi a disagio... anche se ciò non mi impedisce di continuare a giocare.

Tra le varie imprecisioni dell'articolo spicca quella relativa all'overdrive che non funzionerebbe; devo però far notare che AtiTool è effettivamente incompatibile con la HD3 850 AGP, così come riportato nell'articolo.

AtiTool non è compatibile ( su WindowsXP: blocco del sistema e/o riavvio all'atto di impostare una nuova frequenza di GPU e/o RAM )

AtiTrayTool, è compatibile.

Saluti.

Alessio
.

[inkpapercafe]

A chi mi aveva chiesto gli fps con Grid.
premesso che io sto usando il DEMO.

Impostazioni 1680x1050, AA4X, AF16X, dettagli tutto su ALTO eccetto VENTO, PUBBLICO, SFUMATO su OFF (Ho notato significative ed antipatiche differenze visive nei modelli e nelle ombre settando su MEDIO), il fps varia da 15 a 30 nel percorso San Francisco.

Abbassando la risoluzione, il risultato è identico.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da inkpapercafe

A chi mi aveva chiesto gli fps con Grid.
premesso che io sto usando il DEMO.

Impostazioni 1680x1050, AA4X, AF16X, dettagli tutto su ALTO eccetto VENTO, PUBBLICO, SFUMATO su OFF (Ho notato significative ed antipatiche differenze visive nei modelli e nelle ombre settando su MEDIO), il fps varia da 15 a 30 nel percorso San Francisco.

Abbassando la risoluzione, il risultato è identico.

il processore ti frena alla grande , 15 fps li hai nella griglia di partenza ?
Dovresti passare a un dual core !

io nella griglia di partenza ho minimo 24 fps nella pista di San Francisco.

[inkpapercafe]

Tu hai messo tutti i dettagli su MEDI.
Appena ho un pomeriggio libero, ci provo anch'io.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da inkpapercafe

Tu hai messo tutti i dettagli su MEDI.
Appena ho un pomeriggio libero, ci provo anch'io.

dettagli medi? io ho impostato tutti dettagli massimi con aa8xmsa

[inkpapercafe]

hai ragione, t'ho confuso col senior

[esticbo]

Originariamente inviato da halnovemila

Io l'ho trovata comunque interessante...imprecisa...ma interessante.

Quoto, si che é interessante ma un po troppo imprecisa.

Originariamente inviato da halnovemila

Mi sarebbe piaciuto qualche test comparativo a tre dimensioni; cioè fps, tipo di scheda, numero di core: per vedere in che misura un secondo core avrebbe influito sulle prestazioni grafiche.

É la 1º parte, sicuramente nella 2º utilizzeranno un dual-core

Originariamente inviato da halnovemila

appena avrò trovato per il mio PC la configurazione di overclock stabile a doppio Prime95 per almeno 8 ore.

Nn fidarti del Prime95 ma utilizza giochi pesanti, che alcune volte sono un miglior test

Originariamente inviato da halnovemila

In sostanza, quello che conta sono gli FPS, non i punti 3DMark06.
Poi ognuno ha una sua propria personale e soggettiva idea di "giocabilità".
Per me, ad esempio, una risoluzione di 1024x768 va benissimo... ma non posso fare a meno dell'antialiasing a 4x, e al di sotto dei 30fps comincio a sentirmi a disagio... anche se ciò non mi impedisce di continuare a giocare.

A tutti gli piace giocare con 30 Fps, le prove fatte con il gioco (completo) Grid sono state effettuate con lo scopo di avere un esempio di quello che puó fare una 6800GT rispetto alla HD 3850

Originariamente inviato da halnovemila

devo però far notare che AtiTool è effettivamente incompatibile con la HD3 850 AGP, così come riportato nell'articolo.

Teoricamente l'ATI Tool nn é compatibile neanche con le schede della serie 2x00 (se mi sbaglio correggetemi)

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

Nn fidarti del Prime95 ma utilizza giochi pesanti, che alcune volte sono un miglior test

Forse mi hai frainteso... l'overclock a cui mi riferivo è relativo all'FSB, non alla scheda grafica.
Comunque una prova non esclude l'altra.
Ovviamente avere un sistema perfettamente stabile con Prime95 ma che va in errore sulle applicazioni 3D non si può considerare "completamente" stabile.
Lo stesso si può dire di un sistema che durante sessioni di gioco intenso non mostra segno alcuno di cedimento ma che non "resiste" ad almeno 8 ore di Prime95 "Torture Test" ( con un task per ciascun core ).

Originariamente inviato da esticbo

A tutti gli piace giocare con 30 Fps, le prove fatte con il gioco (completo) Grid sono state effettuate con lo scopo di avere un esempio di quello che puó fare una 6800GT rispetto alla HD 3850

Non capisco il bisogno di fare questa annotazione.
Stai parlando con uno che ha speso forse un centinaio di ore per mettere perfettamente a punto un PC con AthlonXP e chipset KT133A, SDRAM, e... 6800GS ( una specie di PC "ponte", come quello di HarlockJr, infatti è la configurazione più potente possibile dotata ancora di slot ISA e con supporto driver per tutti i sistemi operativi MS dal Win31 a Vista... però devo sostituire la GS con una Ultra per raggiungere la perfezione )... con il quale mi sono "permesso" di fare e rifare decine di missioni a CoD4, 1024x768, AA4x... ovviamente con valori di Fps decisamente al di sotto del "minimo ottimale".

Originariamente inviato da esticbo

Teoricamente l'ATI Tool nn é compatibile neanche con le schede della serie 2x00 (se mi sbaglio correggetemi)

La versione 0.27beta3 di AtiTool dovrebbe supportare tutte le schede ATI con ASICs RV6XX ( quindi anche le X2 ) ma per quanto riguarda la HD3 850 AGP l'esperienza non è stata positiva... forse AtiTool 0.27b3 funziona correttamente con la versione PCIe.

Saluti.

Alessio
.

[esticbo]

Originariamente inviato da halnovemila

Forse mi hai frainteso... l'overclock a cui mi riferivo è relativo all'FSB, non alla scheda grafica.

Nn ti frainteso, sapevo benissimo che parlavi dell'oc della tua cpu; ho visto tanti casi che il sistema era stabile com prime95 torture test per + di 12 ore e poi crollare con i giochi (visto che ultimamente li programmano cosí male ).

Originariamente inviato da halnovemila

Non capisco il bisogno di fare questa annotazione.

Nn era diretta a te ma chi nel foro ha ancora una vecchia scheda (come la mia) e ha dei dubbi x passare alla HD 3850

Originariamente inviato da halnovemila

La versione 0.27beta3 di AtiTool dovrebbe supportare tutte le schede ATI con ASICs RV6XX ( quindi anche le X2 ) ma per quanto riguarda la HD3 850 AGP l'esperienza non è stata positiva... forse AtiTool 0.27b3 funziona correttamente con la versione PCIe.

Questo nn lo sapevo

[Ghizzo22]

Ciao a tutti!! Volevo chiedere un parere a voi esperti: voglio acquistare la hd3850 512mb agp, il mio sistema è il seguente:
pentium 4 2,66ghz
2 gb di ram ddr 400
ali da 500w
credete riuscirei a sfruttare la scheda con il mio sistema??
se no che ne dite della x1950pro 512mb??
Grazie anticipatamente a tutti.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Ghizzo22

Ciao a tutti!! Volevo chiedere un parere a voi esperti: voglio acquistare la hd3850 512mb agp, il mio sistema è il seguente:
pentium 4 2,66ghz
2 gb di ram ddr 400
ali da 500w
credete riuscirei a sfruttare la scheda con il mio sistema??
se no che ne dite della x1950pro 512mb??
Grazie anticipatamente a tutti.

sfrutteresti la scheda video massimo al 20 %, non ti consiglio questa spesa perchè avresti sempre fps bassi .
potresti mettere al massimo una hd 2600 512 agp.
cmq ti consiglio di cambiare completamente il sistema , ormai con quel processore non gira quasi nessun gioco nuovo

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da vincenzo2008

sfrutteresti la scheda video massimo al 20 %, non ti consiglio questa spesa perchè avresti sempre fps bassi .
potresti mettere al massimo una hd 2600 512 agp.
cmq ti consiglio di cambiare completamente il sistema , ormai con quel processore non gira quasi nessun gioco nuovo

quindi tu e inkpapercafe state dicendo che per giocare da GRID in poi bisogna avere un processore Dual Core. Si può dire che con questo gioco si è creata la fine dei monocore? a giudicare dal thread apposito....
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...754334&page=44

ma allora mi chiedo, perchè Ati continua a sfornare queste GPU in versione AGP, se poi tutti quelli che si prendono la VGA PCI EXPRESS hanno schede madri con CPU Multi core??

[sniperspa]

Originariamente inviato da L'ingenuo

quindi tu e inkpapercafe state dicendo che per giocare da GRID in poi bisogna avere un processore Dual Core. Si può dire che con questo gioco si è creata la fine dei monocore? a giudicare dal thread apposito....
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...754334&page=44

ma allora mi chiedo, perchè Ati continua a sfornare queste GPU in versione AGP, se poi tutti quelli che si prendono la VGA PCI EXPRESS hanno schede madri con CPU Multi core??

no...grid è uno dei pochi giochi che gira ancora ank su single core...pure decentemente...ma forse un p4 2.6ghz fa fatica pure sto gioco...e cmq è una spesa inutile visto che con la maggior parte dei giochi nuovi la gpu verrebbe appunto sfruttata si e no un 30% quindi tanto vale prendere una scheda meno potente per ottenere circa gli stessi risultati...

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da sniperspa

no...grid è uno dei pochi giochi che gira ancora ank su single core...pure decentemente...ma forse un p4 2.6ghz fa fatica pure sto gioco...e cmq è una spesa inutile visto che con la maggior parte dei giochi nuovi la gpu verrebbe appunto sfruttata si e no un 30% quindi tanto vale prendere una scheda meno potente per ottenere circa gli stessi risultati...

io ho un 3.00Ghz e sono lì per lì per prendere una x1950 (la 3850 mi hanno detto che non serve a nulla). trattandosi di gioco di corse, credo che la velocità e i fps siano estremamente importanti. Se qui leggo che non va almeno a 30 fissi, io rinuncio a prendere la x1950, soprattutto perchè devo cambiare alimentatore e metterci altra RAM, A sto punto prendo una XBOX360

[PaulLevesque]

Originariamente inviato da L'ingenuo

io ho un 3.00Ghz e sono lì per lì per prendere una x1950 (la 3850 mi hanno detto che non serve a nulla). trattandosi di gioco di corse, credo che la velocità e i fps siano estremamente importanti. Se qui leggo che non va almeno a 30 fissi, io rinuncio a prendere la x1950, soprattutto perchè devo cambiare alimentatore e metterci altra RAM, A sto punto prendo una XBOX360

Sono nelle tua stessa situazione, sto per prendere una tra la 2600XT o la 3650 HD!

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da L'ingenuo

quindi tu e inkpapercafe state dicendo che per giocare da GRID in poi bisogna avere un processore Dual Core. Si può dire che con questo gioco si è creata la fine dei monocore? a giudicare dal thread apposito....
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...754334&page=44

ma allora mi chiedo, perchè Ati continua a sfornare queste GPU in versione AGP, se poi tutti quelli che si prendono la VGA PCI EXPRESS hanno schede madri con CPU Multi core??

con grid penso che un signle core dia 15 fps minimi ( e secondo me non và tanto
bene , giocare da 15 fps a 30 non mi sembra il massimo)

[inkpapercafe]

Straquoto l'idea di passare ad una console nuova.

L'alternativa è, ovviamente, un upgrade completo e nuovo con componenti più recenti (dato che già con 500 € si mette sù un'ottima macchina per giocare a buoni livelli...)

Da un Pentium4 2.4 non si può pretendere di più, ma da un pezzetto oramai... Sono rimasto un pochetto deluso pure io, che uso un P4 3.8 @ a 4.0 Ghz.

E' vero che mi codifica un DVD da 2 h in DivX HD in 30 minuti, ma me lo fà anche il mio portatile da battaglia con un vecchio T2550 Core Duo a bordo....

[sniperspa]

Originariamente inviato da L'ingenuo

io ho un 3.00Ghz e sono lì per lì per prendere una x1950 (la 3850 mi hanno detto che non serve a nulla). trattandosi di gioco di corse, credo che la velocità e i fps siano estremamente importanti. Se qui leggo che non va almeno a 30 fissi, io rinuncio a prendere la x1950, soprattutto perchè devo cambiare alimentatore e metterci altra RAM, A sto punto prendo una XBOX360

A bè se vuoi giocare tranquillamente a 30fps senza dubbio xbox...

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da PaulLevesque

Sono nelle tua stessa situazione, sto per prendere una tra la 2600XT o la 3650 HD!

e sei convinto della scelta?
scheda video saranno €70, alimentatore non so diciamo 40? Ram altri 50....
in pratica tira e molla sono €180.
solo la 3850 sono €100 (usata). mi chiedo se ne vale davvero la pena di spendere €150-180 per un sistema che non so per quanti altri giochi ti garantisce 30 frame (sto leggendo accuratamente il thread di GRID)

[inkpapercafe]

Bioshock ci gira sicuro.

NFS ProStreet e TDU così così (ma è noto che siano programmati coi piedi)

Dirt e Grid (stesso motore) visivamente fantastici, ma i limiti ci sono e sono pesanti.

Quindi, fine de igiochi.

La 3850 è stata l'ultimo "respiro del vecchio mostro"