[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[gianni1879]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

vaaaiiiii prendilaaaaa

arghhh hai cambiato avatar.....

Originariamente inviato da gianni1879

arghhh hai cambiato avatar.....

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

vaaaiiiii prendilaaaaa

Dopo aver visto il test extreme di vantage e il prezzo, la mia x300se é appena andata a comprarsi una corda.

Mi sa che quando vedrá quelli della 4870 finirá il lavoro

...poretta

[okorop]

qua se prezzo e prestazioni sono poi effettive un crossfire a settembre-ottobre a 300 euro non me lo toglie nessuno, ovviamente tra due 4850 , che secondo me se andra piu della 9800gtx sara la rivelazione della fascia media

Originariamente inviato da okorop

qua se prezzo e prestazioni sono poi effettive un crossfire a settembre-ottobre a 300 euro non me lo toglie nessuno, ovviamente tra due 4850 , che secondo me se andra piu della 9800gtx sara la rivelazione della fascia media

guarda... io fossi in te prenderei 1 sola 4850... poi la occherei di core a 4870.. e le mem. @ 2000-2100mhz... e sei apposto

e lascia stare lo sli ed il crossfire

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

guarda... io fossi in te prenderei 1 sola 4850... poi la occherei di core a 4870.. e le mem. @ 2000-2100mhz... e sei apposto

e lascia stare lo sli ed il crossfire

io vorrei prenderne una a settembre-ottobre per poi prenderne un'altra a dicembre gennaio per avere frame rate alti ad alte risluzioni e per poter eguagliare in prestazioni almeno la gtx260, vedi anche il mio ali in firma

[Marko91]

Originariamente inviato da -noxius-

Non esageriamo , se già dovesse andare poco più di una 8800GTS 512 (Non lo voglio nemmeno nominare quell'obbrobbrio scassone della GTX ) , sarebbe interessante . Certo che se così fosse non oso immagginare cosa possa fare una 4870 con core e ram rispettivamente a 1 e 4 GHz .. Se così fosse quest'ultima arriverebbe molto vicino ad una gx2 a default il che , se dovesse costare 270 euro sarebbe interessante , di più NO dato che a 330 ci sono le gx2 usate oppure a 380 nuove ..

No no è proprio cosi. Se quei punteggi sono veri, la 4850 surclassa la 9800GTX in quel benchmark (+23%) che ricordo è a 1920x1200@4xAA@16xAF, la situazione in assoluto più difficile per le schede della famiglia R600 (che invece fanno buone prestazioni con 8xAA).
(C'è anche da dire che G92 risente delle limitazioni della bandwidth, quindi a risoluzioni inferiori il divario dovrebbe essere inferiore)
Tra 4850 e HD4870 c'è un 30% di differenza, se non sbaglio fonte AMD, perciò in quel test quest'ultima dovrebbe fare quasi 3400 punti, cioè il 5% in meno della GX2 che comunque scala molto molto bene in quel particolare test (+71% sulla 9800GTX).

[-noxius-]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

guarda... io fossi in te prenderei 1 sola 4850... poi la occherei di core a 4870.. e le mem. @ 2000-2100mhz... e sei apposto e lascia stare lo sli ed il crossfire

Originariamente inviato da Mister Tarpone

raga ma non avete il dubbio che le mem. a 4ghz (o 3.6ghz ???) della 4870 siano anche troppo esagerate per la scheda che è?? proprio come lo erano le ddr4 da 2250mhz nelle precedenti 3870??? io ho sempre dei dubbi sulla differenza prestazionale che ci sarà tra 4850 rispetto a 4870.. che poi la 4870 costerrà discretamente di più... bohhh...

Il problema è che evidentemente ADESSO ati non si può permettere di rilasciare solo ed esclusivamente una scheda che vada come una vechcia gts 512, per forza di cose DEVE almeno avvicinarsi ad una gx2 con una soluzione single chip ; oltre a questo le gddr5 servono in quanto sicuramente le gddr3 castreranno un eventuale oc della 4850 con core a 900MHz , come è successo per le GT-GTS-GTX sotto overvolt ad 820-900-930 di core .

Per un ottimo OC (non quella robbetta da 770mhz sulle gts ) non scordiamoci del fatto che quest'ultimo non serve a nulla se non si sale pure con le ram .. Secondo voi che senso ha allora la 9800gtx con le ram a 0.8ns ? Per dare un maggiore margine salendo con overvolt , permettendo al core di non essere bandwidht limited ad 870 MHz

Originariamente inviato da Marko91

No no è proprio cosi. Se quei punteggi sono veri, la 4850 surclassa la 9800GTX in quel benchmark (+23%) che ricordo è a 1920x1200@4xAA@16xAF, la situazione in assoluto più difficile per le schede della famiglia R600 (che invece fanno buone prestazioni con 8xAA).
(C'è anche da dire che G92 risente delle limitazioni della bandwidth, quindi a risoluzioni inferiori il divario dovrebbe essere inferiore)
Tra 4850 e HD4870 c'è un 30% di differenza, se non sbaglio fonte AMD, perciò in quel test quest'ultima dovrebbe fare quasi 3400 punti, cioè il 5% in meno della GX2 che comunque scala molto molto bene in quel particolare test (+71% sulla 9800GTX).

[appleroof]

Originariamente inviato da okorop

io vorrei prenderne una a settembre-ottobre per poi prenderne un'altra a dicembre gennaio per avere frame rate alti ad alte risluzioni e per poter eguagliare in prestazioni almeno la gtx260, vedi anche il mio ali in firma

la domanda sorge spontanea (anche in virtù del riferimento alle alte risoluzioni)....

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

raga ma non avete il dubbio che le mem. a 4ghz (o 3.6ghz ???) della 4870 siano anche troppo esagerate per la scheda che è??

proprio come lo erano le ddr4 da 2250mhz nelle precedenti 3870???

io ho sempre dei dubbi sulla differenza prestazionale che ci sarà tra 4850 rispetto a 4870.. che poi la 4870 costerrà discretamente di più... bohhh...

Oggettivamente una banda di circa 60-70GB/sec per schede che hanno una tale potenza (ricorda che siamo soprai livelli di una 8800Ultra) mi pare molto limitante, a prescindere dall'architettura. Forse avere 110-120GB/s è troppo, ma comunque l'incremento che puoi avere con le memorie della HD4850 sarà piuttosto limitato.
Forse ti sembra che già il salto HD4850 vs HD3870 sia enorme (e lo è), ma se le cose stessero davvero così, sarebbe la prova che R600 ed RV670 erano fortemente texturing limited (ossia sprecavano parte della potenza degli shaders per via delle scarse capacità di texturing).

posso benissimo sbagliarmi

maaa... non mi fido finchè non vedo bench nei giochi...

è troppa una differenza del 30% tra queste 2... e le ddr5 a 3600 le vedo troppo esagerate su quella scheda..

poi è inutile avere tutta sta banda passante se me la fanno solo con 512mb di ram...

il modello da 1gb uscirà vero?? non ricordo...

io cmq dico che il miglior rapporto prezzo prestazioni lo avrà la 4850

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

dal forum di beyond...
4850 Vantage P5847， X2609

On the same platform, a 9800GTX does P5816， X2104

Sarebbe un ottimo risultato per la hd4850, specie se verranno confermati i prezzi inferiori ai 200e diverrà molto competitiva...e per avere le prestazioni della HD4870 basta fare un 30% in piu' come recitava la slide ufficiale...

[-noxius-]

Se è puramente in termini di rapporto prezzo-prestazioni , minore è il primo e maggiore è il tutto ...ad esempio guarda qui ... http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

80 euro che scenderanno presto a 70 ..

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

posso benissimo sbagliarmi

maaa... non mi fido finchè non vedo bench nei giochi...

è troppa una differenza del 30% tra queste 2... e le ddr5 a 3600 le vedo troppo esagerate su quella scheda..

poi è inutile avere tutta sta banda passante se me la fanno solo con 512mb di ram...

il modello da 1gb uscirà vero?? non ricordo...

io cmq dico che il miglior rapporto prezzo prestazioni lo avrà la 4850

la 4870 con 1gb di ram uscira in seguito perche non hanno a sufficenza ram ddr5 e quindi puntare sulla meta di vram permetterebbe ad amd di far uscire la scheda video subito senza aspettare i nuovi banchi...inoltre pare che la 4850 avra un prezzo-prestazioni superiore alla 4870 per una scelta di marketing di amd

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

posso benissimo sbagliarmi

maaa... non mi fido finchè non vedo bench nei giochi...

è troppa una differenza del 30% tra queste 2... e le ddr5 a 3600 le vedo troppo esagerate su quella scheda..

poi è inutile avere tutta sta banda passante se me la fanno solo con 512mb di ram...

il modello da 1gb uscirà vero?? non ricordo...

io cmq dico che il miglior rapporto prezzo prestazioni lo avrà la 4850

Secondo me puó starci una differenza del genere.
Anche se la gestione della memoria delle HD é migliore rispetto alle geforce, la banda delle 4850 secondo me non le fará esprimere il 100% della sua potenza, soprattutto alle alte risoluzioni.

La 4870 1gb uscirá, anche se non subito.
Poi certo, la 4850 anche secondo me avrá il miglior prestazioni/prezzo.
Secondo me sará la nuova ti4200/9500/x1950pro.

[Marko91]

Originariamente inviato da A.L.M.

Oggettivamente una banda di circa 60-70GB/sec per schede che hanno una tale potenza (ricorda che siamo soprai livelli di una 8800Ultra) mi pare molto limitante, a prescindere dall'architettura. Forse avere 110-120GB/s è troppo, ma comunque l'incremento che puoi avere con le memorie della HD4850 sarà piuttosto limitato.
Forse ti sembra che già il salto HD4850 vs HD3870 sia enorme (e lo è), ma se le cose stessero davvero così, sarebbe la prova che R600 ed RV670 erano fortemente texturing limited (ossia sprecavano parte della potenza degli shaders per via delle scarse capacità di texturing).

Sarò veramente curioso di misurare le performance/watt e performance/transistor , sono due possibili indici della bontà di un' architettura, sia per la HD4870 che per la GTX280.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è troppa una differenza del 30% tra queste 2... e le ddr5 a 3600 le vedo troppo esagerate su quella scheda..

Le prestazioni dalle 4850 sono state "scelte" da AMD per poter vendere anche la 4870
Attento che il clock delle memorie a volte lo trovi scritto alla frequenza vera, a volte moltiplicato per "2" in quanto DDR.

Il clock sarà 1.8Ghz quindi.

io cmq dico che il miglior rapporto prezzo prestazioni lo avrà la 4850

Lo penso anche io.

[appleroof]

Originariamente inviato da The_SaN

Secondo me puó starci una differenza del genere.
Anche se la gestione della memoria delle HD é migliore rispetto alle geforce, la banda delle 4850 secondo me non le fará esprimere il 100% della sua potenza, soprattutto alle alte risoluzioni.

La 4870 1gb uscirá, anche se non subito.
Poi certo, la 4850 anche secondo me avrá il miglior prestazioni/prezzo.
Secondo me sará la nuova ti4200/9500/x1950pro.

anche il quantitativo di v-ram è limitante (già oggi, ma sopratutto se parliamo in prospettiva) infatti ti quoto anche sulla 4870 ad 1 giga (che andrà a coprire il vuoto -per ora cmq da confermare def.- con la gtx260)

imho per ora se le prestazioni verranno confermate è una scheda ottima a 1280x1024

Originariamente inviato da Mercuri0

Le prestazioni dalle 4850 sono state "scelte" da AMD per poter vendere anche la 4870
Attento che il clock delle memorie a volte lo trovi scritto alla frequenza vera, a volte moltiplicato per "2" in quanto DDR.

cut

tirando le somme dei rumors, ed in attesa di vedere anche questa all'opera, direi che è una scheda abbastanza inutile (tra gtx260 e hd4850)

Originariamente inviato da A.L.M.

Oggettivamente una banda di circa 60-70GB/sec per schede che hanno una tale potenza (ricorda che siamo soprai livelli di una 8800Ultra) mi pare molto limitante, a prescindere dall'architettura. Forse avere 110-120GB/s è troppo, ma comunque l'incremento che puoi avere con le memorie della HD4850 sarà piuttosto limitato.
Forse ti sembra che già il salto HD4850 vs HD3870 sia enorme (e lo è), ma se le cose stessero davvero così, sarebbe la prova che R600 ed RV670 erano fortemente texturing limited (ossia sprecavano parte della potenza degli shaders per via delle scarse capacità di texturing).

ALM guarda anche il confronto tra GTS 512 e 9800GTX...

la seconda va praticamente uguale alla prima nonostante la maggior banda passante... ora immagino che la seconda anche con memoria @ 500.000mhz continurebbe ad andare uguale...

questo intendo per banda passante sovradimensionata...

e calcolando che le 4850 avrà + o - le prestazioni di un gtx - gts 512.....allora mi viene automaticamente qualche dubbio per la 4870....