Milan Clan Stagione 2007/08 - All'insegna dell'austerity

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da mt_iceman

studio sport ora:

maggio al milan a 6,5 milioni + comproprietà di paloschi

Maggio può anche venire. Alla fine è un buon giocatore che ha fatto un buon campionato(anche diversi gol). Ma la comproprietà di Paloschi...

[lucio68]

Originariamente inviato da Dark Schneider

La nostra società è già alla Finestra..

http://www.archeogat.it/torinomediev...anofingoti.gif

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da lucio68

http://www.archeogat.it/torinomediev...anofingoti.gif

Sta finestra è sempre più brutta.

[signo3d]

Inter, Mourinho desidera Dani Alves
04.06.2008 12.54 di Andrea Losapio articolo letto 4438 volte
Dopo la possibilità di acquistare Ashley Cole dal Chelsea, dalla Spagna rimbalzano rumours che il desiderio dell'allenatore portoghese sia Daniel Alves, terzino destro del Siviglia. Gli andalusi chiedono una cifra intorno ai 25 milioni di euro. Alves può giocare anche da esterno offensivo e potrebbe creare un tandem di tutto rispetto con Maicon. Mourinho avrebbe richiesto il calciatore anche l'anno scorso, ma Abramovich non aveva soddisfatto il capriccio del lusitano. Capriccio che potrebbe diventare realtà in maglia nerazzurra, anche se sul giocatore c'è sempre il Barcellona.


Vabbè darci maicon a sto punto no?!

[lucio68]

CON LO PESEUDONIMO DI ERASMUS, UNO DEI MIGLIORI CRITICI SPORTIVI ITALIANI, HA SCRITTO QUESTO ARTICOLO IN ESCLUSIVA PER FRANCOROSSI.COM.
DI ERASMUS



“Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi”.

Il film Blade Runner, dal quale questa famosissima citazione è tratta, era ambientato nel 2019 a Los Angeles.
Nemmeno la visionaria immaginazione di Hampton Fancher (autore della sceneggiatura del film) avrebbe mai potuto spingersi sino ad ipotizzare che ben undici anni prima, nella lontana Milano, sarebbe accaduto qualcosa che, nella storia, quanto meno dello sport, è ben più unico della visione dei “Raggi B, balenare al largo di Tannhauser”.
La comunicazione del mondo del calcio viveva, per quanto riguarda l’Inter, di pochissime certezze, forse di una sola: Moratti, forse, di calcio capisce poco, ma è un gran signore e persona di ricchezza sconfinata.

In sole cinquanta ore, quelle trascorse dalla conclusione dell’incontro tra il presidente dell’Inter e Roberto Mancini, anche questa certezza (o quanto meno la seconda parte…) è andata, irrimediabilmente, perduta.

Davanti al rifiuto di Mancini di mettersi a discutere di soldi con chi l’aveva deluso dal punto di vista umano (ultima, grande lezione di dignità che l’ormai ex allenatore nerazzurro ha dato), la società nerazzurra, incredibilmente colta impreparata da una reazione che, invece, avrebbe dovuto essere prevista, è letteralmente andata in tilt e, non paga di avere stabilito il poco invidiabile record di avere cacciato un allenatore che aveva vinto tre scudetti in fila (circostanza senza precedenti nell’intero sport mondiale), ha inanellato una serie di miserrime figure (a proposito, complimenti a chi cura la comunicazione per la società di via Durini), che rischiano di sfigurare per sempre l’immagine di una società che, solo pochi giorni or sono celebrava il primo secolo della sua storia con la vittoria in uno dei campionati più spettacolari degli ultimi decenni.

Si parlava, solo ieri, delle ragioni del diversamente incredibile silenzio della società, dovuto al tentativo di prendere tempo mentre cercava un appiglio legale al quale aggrapparsi per cercare di non pagare a Mancini la penale prevista per la risoluzione del contratto. La tesi si è dimostrata esatta, dato che l’esonero è stato comunicato in “legalese stretto” e con una formula che sembra proprio tentare di mettere delle (fragilissime, per essere generosi) basi ad un tentativo di sostenere una giusta causa all’esonero intimato dalla società del biscione.

Alla fine, quindi, l’Inter ha dovuto, anche per le pressioni di Mourinho, il quale era esterrefatto per quanto stava accadendo (lui si attendeva una presentazione trionfale e non certo di restare nascosto in attesa di un annuncio che non arrivava mai), ufficializzare l’esonero del tecnico dei tre scudetti consecutivi (unico nella storia dell’Inter) e l’ha fatto nel peggiore dei modi e, per quelle meravigliose coincidenze che sembrano riguardare solo l’Inter, proprio poche ore dopo che l’UEFA aveva notificato al Porto l’inizio di una procedura d’indagine che riguarda episodi di possibile corruzione intervenuti proprio nella stagione in cui, sotto la guida di Mourinho, la squadra portoghese si aggiudicava la Champion’s League, in uno stupore generale che, forse, potrebbe ora trovare una triste spiegazione.

Sarebbe davvero incredibile che Moratti, salvato dallo scoppio di Calciopoli due anni fa, quando aveva già firmato Capello, si ritrovasse ad ingaggiare un tecnico noto per un unico successo in Europa, che potrebbe ora essere cancellato da una sentenza per illecito sportivo.
Le modalità dell’allontanamento di Mancini sono, ovviamente, anch’esse uniche, purtroppo nel loro squallore. Non una parola di ringraziamento (in passato persino negli addii a Lippi, Cuper e Tardelli non mancarono riconoscimenti per la bontà del lavoro svolto dai tecnici del 5 maggio, dei sei gol subiti in un derby e dell’eliminazione subita dall’Helsingborg) ed un trattamento che non ha riscontri nella storia del calcio (non ci ricordiamo alcun esonero, nemmeno da parte di presidenti ben più coloriti, che contestasse al tecnico delle dichiarazioni o delle “circostanze” definite come irrilevanti dalla stessa società pochi giorni fa).

E’ tutta, tristemente, solo una questione di soldi, almeno per parte dell’Inter (Mancini ha dimostrato di dare importanza a ben altri valori). Moratti, che ha sempre fatto della sua signorilità, della sua ricchezza, della sua correttezza, le più importanti bandiere, ha, per un pugno (grosso quanto si vuole, ma sempre di soldi si parla) di Euro, deturpato per sempre la sua immagine, cercando qualsiasi giustificazione, anche a costo di arrivare all’attacco personale sferrato con il comunicato dell’esonero, pur di non onorare la sua firma, ben più di quanto abbia fatto qualsiasi suo collega presidente ed arrivando a non dedicare nemmeno una parola a chi gli aveva permesso, dopo quasi vent’anni di tentativi, di togliersi di dosso l’etichetta di perdente che tanti altri allenatori gli avevano cucito addosso.

L’Inter, molto probabilmente, non ha i soldi per pagare Mancini e sopportare i maggiori costi dell’ingaggio di Mourinho, della campagna acquisti e dei contratti dei nuovi giocatori (saranno circa duecento milioni).

Non sappiamo come se li procurerà (ammesso che riesca a farlo), ma oggi, 29 maggio 2008, l’immagine della società di via Durini si è sporcata di una macchia che nessun aumento di capitale potrà lavare e come nessuno scandalo di passaporti truccati o altro era riuscito a fare.

L’unica nota lieta è che Giacinto Facchetti e Peppino Prisco (la cui mancanza, non per niente, lamentavamo pochi giorni fa: inutile chiedersi cosa sarebbe successo se si fosse occupato lui della vicenda…) non siano presenti in un giorno in cui, a Milano, tutte le bandiere di calcio sembrano rossonere: quelle del Milan per natura e quelle interiste perché l’azzurro si è tinto di rosso per la vergogna.

ERASMUS

[Demon81]

Magari venisse Maggio ragazzi, speriamo solo x Paloschi!

[markus_81]

è più dell'

[markus_81]

Originariamente inviato da Demon81

Magari venisse Maggio ragazzi, speriamo solo x Paloschi!

a parte tutto...maggio ha fatto un'ottimo campionato da centrocampista in un 4-4-2, al massimo forse può arrivare a fare terzino destro...che lo prendiamo a fare che un'ala non serve al nostro gioco e come terzino destro abbiamo zambrotta e oddo più bonera???

giochiamo con 3 terzini destri?? o cambiamo il nostro modulo per far giocare maggio???

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da markus_81

a parte tutto...maggio ha fatto un'ottimo campionato da centrocampista in un 4-4-2, al massimo forse può arrivare a fare terzino destro...che lo prendiamo a fare che un'ala non serve al nostro gioco e come terzino destro abbiamo zambrotta e oddo più bonera???

giochiamo con 3 terzini destri?? o cambiamo il nostro modulo per far giocare maggio???

Li facciamo convergere al centro.

[Francizio]

Originariamente inviato da markus_81

a parte tutto...maggio ha fatto un'ottimo campionato da centrocampista in un 4-4-2, al massimo forse può arrivare a fare terzino destro...che lo prendiamo a fare che un'ala non serve al nostro gioco e come terzino destro abbiamo zambrotta e oddo più bonera???

giochiamo con 3 terzini destri?? o cambiamo il nostro modulo per far giocare maggio???

Zambrotta verosimilmente quest'anno tornerà a giocare a sinistra, visto che tra Oddo e Jankulo credo che ancelotti preferirà l'italiano.

Poi Maggio potrebbe essere un'alternativa come terzino destro di spinta, visto che Bonera, anche se ha giocato bene in quel ruolo, è pur sempre un centrale.

Certo, inutile pensare che facci agol anche quest'anno comel'annoscorso giocando da terzino anzichè da ala...

[lucio68]

Originariamente inviato da Demon81

Magari venisse Maggio ragazzi, speriamo solo x Paloschi!

Il problema non è se Maggio arriverà o meno, neanche a me dispiace come giocatore e lo ritengo una buona riserva. Ed è proprio qui che risiede il problema. Si parla di dover rivedere la squadra, che c'è bisogno di nuovi innesti, ma fino ad ora l'unico titolare acquistato è Zambrotta, mentre per il resto sono state prese solo delle riserve, più o meno buone, ma sempre riserve!

[markus_81]

Champions: Porto escluso dalla prossima edizione

- La Commissione di controllo disciplinare della Uefa ha escluso il Porto dalla prossima Champions League. La decisione e` stata presa questa mattina durante una video-conferenza. Il club lusitano, protagonista di uno scandalo arbitrale che si e` abbattuto sulla prima divisione portoghese, e` stato ritenuto reo di aver infranto l’articolo 1 comma 4 del regolamento sulla Champions League.

Secondo questo nessun club partecipante alla manifestazione ‘puo` essere o essere stato coinvolto in ogni attivita` atta a influenzare una partita, sia a livello nazionale che internazionale’. Esattamente quanto accaduto al Porto. La societa` e` stata condannata per due tentativi di corruzione arbitrale risalenti alla stagione 2003/2004. La decisione presa dalla Commissione Uefa riguarda soltanto il prossimo anno e i ‘Dragoni’ avrebbero gia` pronto il ricorso.




come siamo messi tra i portoghesi??? ci ripescheranno??

ci conviene...non dobbiamo fare nemmeno i preliminari se andiamo al posto del porto







P:S: ma è cambiato il regolamento?? a noi ci fecero partecipare ( e si vinse )con 30 punti di penalità e al porto che nonostante la penalità è rimasto campione di portogallo, lo escludono??

[juninho85]

Originariamente inviato da Cibulo

ciao ragassuoli

oggi bazzico da queste parti sono mezzo bloccato...ieri sera ho preso un calcio al polpaccio giocando a calcetto ed è gonfio come una caciotta

quando capirai che non hai più l'età?

guai a chi mi tocca maggio,quest'anno era mio al fantacalcio e miro a confermarmelo a mezzo miliardo

[Perfo]

Andiamo sempre peggio vedo.

Almeno speravo, dato che abbiamo solo Pato e Sborriello, che l'anno prossimo avrei visto giocare Palo titolare come da firma ormai acquisita da tempo.
Invece così rimaniamo solo con pato sborri e pippo e che Baresi ce la mandi buona

[HYPERR]

La federazione bulgara ha chiesto l'esclusione del Cska Sofia dai preliminari della prossima Champions League: la squadra campione di Bulgaria risulta notevolmente indebitata con il governo e con le banche bulgare, tanto da portare ad una importante sanzione. Notizia di secondo piano? Nient'affatto. Se l'Uefa, che in settimana dovrebbe esprimersi sulle questione, dovesse infatti confermare l'esclusione del club balcanico, il posto nel secondo turno preliminare della Champions League dovrebbe spettare per regolamento non alla seconda classificata del campionato bulgaro, ma alla squadra con il più alto coefficiente Uefa esclusa dalla massima competizione: ovvero, a sorpresa, il Milan. Il caso ha un "semi-precedente" proprio con i Rossoneri: quando nel 2006 il Milan fu messo sotto inchiesta per la faccenda Calciopoli, il suo posto nei preliminari contro la Stella Rossa era stato reclamato con diritto maturato dai medesimi requisiti, dal Lens. Si attende dunque qualcosa di più concreto nelle prossime ore anche da parte della società di Via Turati, che nella giornata di domani potrebbe già consultare i suoi legali specializzati.

[Francizio]

Originariamente inviato da HYPERR

La federazione bulgara ha chiesto l'esclusione del Cska Sofia dai preliminari della prossima Champions League: la squadra campione di Bulgaria risulta notevolmente indebitata con il governo e con le banche bulgare, tanto da portare ad una importante sanzione. Notizia di secondo piano? Nient'affatto. Se l'Uefa, che in settimana dovrebbe esprimersi sulle questione, dovesse infatti confermare l'esclusione del club balcanico, il posto nel secondo turno preliminare della Champions League dovrebbe spettare per regolamento non alla seconda classificata del campionato bulgaro, ma alla squadra con il più alto coefficiente Uefa esclusa dalla massima competizione: ovvero, a sorpresa, il Milan. Il caso ha un "semi-precedente" proprio con i Rossoneri: quando nel 2006 il Milan fu messo sotto inchiesta per la faccenda Calciopoli, il suo posto nei preliminari contro la Stella Rossa era stato reclamato con diritto maturato dai medesimi requisiti, dal Lens. Si attende dunque qualcosa di più concreto nelle prossime ore anche da parte della società di Via Turati, che nella giornata di domani potrebbe già consultare i suoi legali specializzati.

Parecchio ma parecchio

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da HYPERR

La federazione bulgara ha chiesto l'esclusione del Cska Sofia dai preliminari della prossima Champions League: la squadra campione di Bulgaria risulta notevolmente indebitata con il governo e con le banche bulgare, tanto da portare ad una importante sanzione. Notizia di secondo piano? Nient'affatto. Se l'Uefa, che in settimana dovrebbe esprimersi sulle questione, dovesse infatti confermare l'esclusione del club balcanico, il posto nel secondo turno preliminare della Champions League dovrebbe spettare per regolamento non alla seconda classificata del campionato bulgaro, ma alla squadra con il più alto coefficiente Uefa esclusa dalla massima competizione: ovvero, a sorpresa, il Milan. Il caso ha un "semi-precedente" proprio con i Rossoneri: quando nel 2006 il Milan fu messo sotto inchiesta per la faccenda Calciopoli, il suo posto nei preliminari contro la Stella Rossa era stato reclamato con diritto maturato dai medesimi requisiti, dal Lens. Si attende dunque qualcosa di più concreto nelle prossime ore anche da parte della società di Via Turati, che nella giornata di domani potrebbe già consultare i suoi legali specializzati.

E' quella postata dal sottoscritto ieri notte. La prima news.

La Uefa ci attende, MA....Appetitibili Comunque (cit.)

[HYPERR]

Originariamente inviato da Francizio

Parecchio ma parecchio

Non è vero, le notizie di qualche ora fa dove si parlava di "perdita di speranze" sono scomparse per ora...

[markus_81]

MUGHINI, IL CORAGGIO DI RACCONTARE LA SUA SFIDA PERDUTA AL CANCRO ALLA PROSTATA – PERDERE LA VIRILITÀ, NON SENTIRSI PIÙ UN UOMO, NON POTER APPAGARE UNA DONNA. È UNA SBERLA CHE NON FINISCE MAI”…


Perdere la virilità, ma continuare a vivere, lavorare, scrivere. Giampiero Mughini ha raccontato al mensile “Ok Salute” la sua vita dopo l'asportazione della prostata, subita nel marzo 2006 a causa di un tumore. «Le moderne tecniche chirurgiche permettono di risparmiare i nervi che consentono l'erezione e di mantenere la capacità sessuale, ma non è così semplice, non sempre va tutto liscio. A me non è andato tutto liscio», dice il giornalista catanese, ospite fisso della trasmissione tv “Controcampo”.



I primi sospetti all'inizio del 2006, quando dalle analisi risulta un eccesso di Psa, l'antigene che rivela l'eventuale presenza di tumori alla prostata (la ghiandola che si trova tra la vescica e il pene). Dopo i 50 anni, il suo medico gli aveva consigliato di controllarne il livello ogni 12 mesi. La prevenzione gli ha salvato la vita: «Il giorno dopo l'asportazione della prostata ho scritto» ricorda il collaboratore di “Libero” «la parola prevenzione è infinitamente migliore della parola rivoluzione. Non è difficile capire il perchè: è in gioco la vita».

I rapporti con la sua compagna sono cambiati e Mughini spiega come, citando un romanzo di Philip Roth, “Exit Ghost”: «Il protagonista subisce un intervento alla prostata e, pur provando attrazione verso una donna, sa di non poterla appagare. So com'è: una sberla che non finisce mai». La sfida più difficile è insomma quella di ricominciare a vivere, senza sentirsi più un uomo, ma Mughini non può che prenderla, come sempre, con filosofia: «Il destino va preso per quello che è: ogni giorno è un'opportunità, un regalo che qualcuno ci ha fatto».

[HYPERR]

Non lo sopporto un granchè ma belle parole...