foto notturne ad animali

[torettp]

ciao volevo qualche consiglio su come fare foto notturene ad animali, uso una finepix 5600 per fare le foto uso un iso di 1600, minima apertura del diaframma, e esposizione alta e modalità ad apertura di diaframma(il tempo di posa è di solito 1/4 si secondo),il flash non posso usarlo per non spaventare gli animali. però le spesso ci sono problemi di messa a fuoco(non si distingie niente)
grazie per i consigli

[teod]

Non è semplice con la tua macchina; le modalità di scatto che usi dovrebbero essere giuste, sempre che tu intenda per apetura minimi, il valore di f più basso possibile.
In caso non l'avessi ancora usato, cerca di scattare su treppiede con comando di scatto remoto e, se ne hai la possibilità, metti a fuoco manualmente o comunque, se trovi in qualche modo una messa a fuoco adatta, bloccala.
Stai poi attento ai tempi di esposizione, se troppo lunghi è difficile avere immagini nitide; piuttosto sottoesponi un po' e recuperi in postproduzione.
Qualche foto in notturna l'ho fatta, ma usando ottiche luminose (200 2.8), treppiedi, tempi adatti e una macchina che a 800iso ha rumore digitale appena percettibile... con la scena illuminata da fari.
Ciao

P.S. cosa intendi per "esposizione alta?"

[torettp]

Originariamente inviato da teod

Non è semplice con la tua macchina; le modalità di scatto che usi dovrebbero essere giuste, sempre che tu intenda per apetura minimi, il valore di f più basso possibile.
In caso non l'avessi ancora usato, cerca di scattare su treppiede con comando di scatto remoto e, se ne hai la possibilità, metti a fuoco manualmente o comunque, se trovi in qualche modo una messa a fuoco adatta, bloccala.
Stai poi attento ai tempi di esposizione, se troppo lunghi è difficile avere immagini nitide; piuttosto sottoesponi un po' e recuperi in postproduzione.
Qualche foto in notturna l'ho fatta, ma usando ottiche luminose (200 2.8), treppiedi, tempi adatti e una macchina che a 800iso ha rumore digitale appena percettibile... con la scena illuminata da fari.
Ciao

P.S. cosa intendi per "esposizione alta?"

per esposizione alta intendo una esposizione maggiore rispetto al normale (se il normale è 0, il max è 1 e il min è -1 io uso all incirca una valore a 0.5 o superiore) purtoppo non posso usare il treppiede perchè fotografo animali selvatici e non si mettono di certo in posa, anzi la maggior parte delle volte scappano appena mi vedono... e le foto da lontano non posso farle almenocchè non ci sia la luna piena o un illuminazione artificiale sufficente(l' altro giorno stavo fotografando un istrice ma non si vede niente )

[teod]

Originariamente inviato da torettp

per esposizione alta intendo una esposizione maggiore rispetto al normale (se il normale è 0, il max è 1 e il min è -1 io uso all incirca una valore a 0.5 o superiore) purtoppo non posso usare il treppiede perchè fotografo animali selvatici e non si mettono di certo in posa, anzi la maggior parte delle volte scappano appena mi vedono... e le foto da lontano non posso farle almenocchè non ci sia la luna piena o un illuminazione artificiale sufficente(l' altro giorno stavo fotografando un istrice ma non si vede niente )

Ok, si chiama compensazione dell'esposizione; tienila a 0 o negativa; se è positiva ti allunga i tempi d'esposizione (se usi la macchina in priorità d'apertura) per fornirti un'immagine sovraesposta rispetto alla lettura esposimetrica della macchina. Quello che a te interessa, almeno credo, è che la foto non venga mossa, quindi più veloce è il tempo e meglio è.
Il treppiedi non è sinonimo di immobilità; a 1/4 di secondo a mano libera è impossibile ottenere foto ferme, anche fotografando i sassi.
La parte importante di questo tipo di fotografia, prima ancora di avere una strumentazione adeguata, è capire l'animale (appostarsi, avere pazienza, conoscere dove probabilmente l'animale andrà) e la luce (se questa è insufficiente, la foto o verrà mossa o non verrà affatto).
Questi non sono animali selvatici?

[torettp]

Originariamente inviato da teod

Ok, si chiama compensazione dell'esposizione; tienila a 0 o negativa; se è positiva ti allunga i tempi d'esposizione (se usi la macchina in priorità d'apertura) per fornirti un'immagine sovraesposta rispetto alla lettura esposimetrica della macchina. Quello che a te interessa, almeno credo, è che la foto non venga mossa, quindi più veloce è il tempo e meglio è.
Il treppiedi non è sinonimo di immobilità; a 1/4 di secondo a mano libera è impossibile ottenere foto ferme, anche fotografando i sassi.
La parte importante di questo tipo di fotografia, prima ancora di avere una strumentazione adeguata, è capire l'animale (appostarsi, avere pazienza, conoscere dove probabilmente l'animale andrà) e la luce (se questa è insufficiente, la foto o verrà mossa o non verrà affatto).
Questi non sono animali selvatici?

si sono selvatici,bella foto è tua?
di solito o giriamo in macchina o mi apposto vicino alla diga della mia zona(uso una specie di capanno mimetico costruito sulla diga e mimetizzato con delle frasche), solo che sono animali piccoli e si vedono sempre all' ultimo momento
questo fine settimana credo che usero il treppiede e se avrò foto decenti le posto.
ma utilizzando una esposizione minore la foto non esce scura? ti ricoro che io uso una bridge (quindi il sensore non è tra i migliori esistenti)

[teod]

Originariamente inviato da torettp

si sono selvatici,bella foto è tua?
di solito o giriamo in macchina o mi apposto vicino alla diga della mia zona(uso una specie di capanno mimetico costruito sulla diga e mimetizzato con delle frasche), solo che sono animali piccoli e si vedono sempre all' ultimo momento
questo fine settimana credo che usero il treppiede e se avrò foto decenti le posto.
ma utilizzando una esposizione minore la foto non esce scura? ti ricoro che io uso una bridge (quindi il sensore non è tra i migliori esistenti)

La foto esce scura, ma con un software di fotoritocco puoi recuperare in parte, mentre se esce mossa, non c'è nessun software che la salvi decentemente.
Il trucco sta nel saper trovare il limite giusto tra velocità dei tempi e mosso; se ad esempio un animale si muove di scatto, di certo non lo fermi con 1/4 di secondo; se invece rimane fermo ad osservare qualcosa, probabilmete riuscirai a ritrarlo senza avere mosso; certamente sotto 1/4 di sec non fotografi nulla senza avere mosso; già ad 1/4 di sec l'animale DEVE essere immobile.
Ciao

P.S. Sì, la foto è mia, grazie!

[torettp]

Originariamente inviato da teod

La foto esce scura, ma con un software di fotoritocco puoi recuperare in parte, mentre se esce mossa, non c'è nessun software che la salvi decentemente.
Il trucco sta nel saper trovare il limite giusto tra velocità dei tempi e mosso; se ad esempio un animale si muove di scatto, di certo non lo fermi con 1/4 di secondo; se invece rimane fermo ad osservare qualcosa, probabilmete riuscirai a ritrarlo senza avere mosso; certamente sotto 1/4 di sec non fotografi nulla senza avere mosso; già ad 1/4 di sec l'animale DEVE essere immobile.
Ciao

P.S. Sì, la foto è mia, grazie!

grazie per i consigli, spero di ottenere risultati decenti magri se uso la priorità dei tempi posso fotografare magari anche a meno non ho ancora provato... non vedo l' ora di tornare a casa per provare. ciao

[teod]

Originariamente inviato da torettp

grazie per i consigli, spero di ottenere risultati decenti magri se uso la priorità dei tempi posso fotografare magari anche a meno non ho ancora provato... non vedo l' ora di tornare a casa per provare. ciao

Corri il rischio di avere foto troppo sottoesposte; la miglior cosa è l'esperienza; magari fai pratica su un albero e sul paesaggio.
Ciao