[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[-noxius-]

Originariamente inviato da BieSseA

Oggi ho voglia di scrivere

Mancano esattamente 14 giorni al lancio di queste nuove schede video ATi, e raramente mi trovo così eccitato all'idea di una gran ventata di aria fresca in casa canadese, anche per risollevare le prestazioni delle schede a GPU singola.

Questa 4870 potrebbe farci sognare, sono consapevole che non starà dietro alle soluzioni High-end Nvidia come GT280, ma sono pure consapevole del prezzo nettamente inferiore che la nostra amata ATi proporrà rispetto alla concorrente americana. Che dire, non vedo l'ora di vedere i primi bench reali, non vedo l'ora di vedere a quanti frames farà girare giochi del calibro di Bioshock, UT3, e perchè no, Crysis alle stupende risoluzioni adatte al mio monitor, ovvero la 1900x1200.

Penso che l'introduzione delle memorie DDR5 nelle schede video sia una grandissima novità, molto affascinante per vari motivi, il primo assolutamente per la banda che esse possono garantire. Ma vi rendete conto? Memorie RAM che viaggiano a oltre 4ghz, quando fino ad ora le migliori DDR4 arrivavano alla misera solgia dei 2,5ghz. E' un netto e incredibile passo avanti, e l'idea che la nostra ATi le possa sfruttare già da subito mi fa molto piacere. Certo, risparmieranno quindi per quanto riguarda il bus di comunicazione delle memorie, che resterà sempre a 256bit (altrochè le dispendiose 2900xt col bus a 512bit, inutile) ma ovviamente con queste velocissime DDR5 la banda della memoria NON SARA' PIU' UN COLLO DI BOTTIGLIA.

Frena, frena ... a quella risoluzione crysis scordatelo, specialmente se hai vista .. Per tutto il resto tieniti ancora stretto la xtx .. Ed overclocca il processore , minimo 3GHz (alla faccia di AMD il Q6600 sembra stabile a 3720MHz con 1.36 di Vcore , niente male per un quad core 65nm ..) .

PS: non esite solo AMD ed ATI (che poi ultimamente sono la stessa cosa ..) ; intel ed nvidia hanno rilasciato prodotti eccezionali ultimamente , l'aspetto significativo è quanto dobbiamo spendere per comprarli ed è solo qui la questione, indipendentemete da chi li progetta e ci guadagna ..

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da appleroof

Magari se le avvisavi tu prima risparmiavi loro un sacco di soldi

forse fanno ancora in tempo

penso che segui queste cose troppo attentamente per non sapere che in questi casi un "condizionale" è assolutamente d'obbligo

penso che intendesse dire che le soluzioni proprietarie possono avere tutto il successo del mondo, ma quando mamma microsoft si deciderà a inserire delle proprie api nelle directx gli sviluppatori migraranno in massa a queste soluzioni per motivi di compatibilità facendo crollare le soluzioni proprietarie...

[appleroof]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

penso che intendesse dire che le soluzioni proprietarie possono avere tutto il successo del mondo, ma quando mamma microsoft si deciderà a inserire delle proprie api nelle directx gli sviluppatori migraranno in massa a queste soluzioni per motivi di compatibilità facendo crollare le soluzioni proprietarie...

si ho capito cosa sosteneva, ironizzavo sul tono profetico mentre non credo ci possano essere certezze in merito: se pure la teoria risulti plausibile, non lo nego, non è credo proprio che Nvidia da una parte ed Intel dall'altra spendano milioni di dollari non facendo una valutazione almeno pari a quella che fà un utente di un forum x ( )

credo che la loro capacità di valutazione (ed il loro livello di accesso a determinate informazioni preziose per porre strategie che guardano avanti negli anni) ovviamente non è infallibile, però leggermente superiore a quella di chiunque di noi ( )


e si scopri che in realtà dietro il nick A.L.M. si nasconde il ceo di amd

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Marko91

http://translate.google.com/translat...hl=ja&ie=UTF-8

AMD ha realizzato una nuova demo tecnologica per RV770 e R700, chiamata Cinema 2.0. Sono realizzati in ray-tracing in tempo reale.
I video sono nella pagina che ho linkato!
Sono impressionanti e sono realtime!

Qualche screenshot dalla presentazione AMD di R700!



[IMG]http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080604037/SS/003.jpg[/MG]
[IMG]http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080604037/SS/004.jpg[IMG]

la città è fantastica... non vedo l'ora di vedere la techdemo completa

[Marko91]

Originariamente inviato da appleroof

Magari se le avvisavi tu prima risparmiavi loro un sacco di soldi

forse fanno ancora in tempo

penso che segui queste cose troppo attentamente per non sapere che in questi casi un "condizionale" è assolutamente d'obbligo

Nei video dicono così. La demo ha un dettaglio assurdo, sembra un film!
Interessanti anche le slide, dove si preannuncia che tale livello grafico per Ati sarà raggiunto ben prima del 2014.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da appleroof

e si scopri che in realtà dietro il nick A.L.M. si nasconde il ceo di amd

ma

[appleroof]

Originariamente inviato da Marko91

Nei video dicono così. La demo ha un dettaglio assurdo, sembra un film!
Interessanti anche le slide, dove si preannuncia che tale livello grafico per Ati sarà raggiunto ben prima del 2014.

interessantissimo: ma quindi rv770 sarebbe capace di elaborare in ray tracing?

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ma

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Foglia Morta

la città è fantastica... non vedo l'ora di vedere la techdemo completa

La città è quella del film: Io sono leggenda

[bluefrog]

IMPRESSIONANTI quelle demo 3D!

[BieSseA]

Originariamente inviato da -noxius-

Frena, frena ... a quella risoluzione crysis scordatelo, specialmente se hai vista .. Per tutto il resto tieniti ancora stretto la xtx .. Ed overclocca il processore , minimo 3GHz (alla faccia di AMD il Q6600 sembra stabile a 3720MHz con 1.36 di Vcore , niente male per un quad core 65nm ..) .

PS: non esite solo AMD ed ATI (che poi ultimamente sono la stessa cosa ..) ; intel ed nvidia hanno rilasciato prodotti eccezionali ultimamente , l'aspetto significativo è quanto dobbiamo spendere per comprarli ed è solo qui la questione, indipendentemete da chi li progetta e ci guadagna ..

Ecco carissimo, ora lo farei subito, ma dimmi te come secondo te il mio procio possa arrivare ai 3ghz... COME MINIMO dici tu poi. L'AMD 4800+ sta solamente a 2600mhz (almeno il mio) se vado a 2,7 non chiude un superpi da 32mb... fai te..

[Tenebra]

Sono l'unico che vede più interessante, in ottica del rapporto qualità/prezzo, la 4850 rispetto alla 4870?
In previsione di un cambio monitor, e relativa risoluzione base a 1680, sono più che tentato di pensionare la mitica e resistentissima X1950XT e passare ad una 4850... che da quanto leggo, dovrebbe essere superiore e non di poco anche ad una 3870. La differenza di prezzo tra le due (4850 e 4870) non mi pare giustifichi la differenza di "esborso".... detto parlando da utente con l'occhio al prezzo, e non da appassionato con le tasche bucate.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

Magari se le avvisavi tu prima risparmiavi loro un sacco di soldi

forse fanno ancora in tempo

penso che segui queste cose troppo attentamente per non sapere che in questi casi un "condizionale" è assolutamente d'obbligo

Originariamente inviato da appleroof

si ho capito cosa sosteneva, ironizzavo sul tono profetico mentre non credo ci possano essere certezze in merito: se pure la teoria risulti plausibile, non lo nego, non è credo proprio che Nvidia da una parte ed Intel dall'altra spendano milioni di dollari non facendo una valutazione almeno pari a quella che fà un utente di un forum x ( )

credo che la loro capacità di valutazione (ed il loro livello di accesso a determinate informazioni preziose per porre strategie che guardano avanti negli anni) ovviamente non è infallibile, però leggermente superiore a quella di chiunque di noi ( )


e si scopri che in realtà dietro il nick A.L.M. si nasconde il ceo di amd

Potrei farti tanti di quegli esempi di librerie e/o soluzioni proprietarie finite con un nulla di fatto ed una gran perdita di denaro...
Purtroppo molte aziende dell'ICT, soprattutto americane, sono gestite da ingegneri, che sono bravissimi dal punto di vista tecnico, ma meno dal punto di vista finanziario (vedi le scelte di ATI, ad es.).

[Freisar]

Originariamente inviato da Tenebra

Sono l'unico che vede più interessante, in ottica del rapporto qualità/prezzo, la 4850 rispetto alla 4870?
In previsione di un cambio monitor, e relativa risoluzione base a 1680, sono più che tentato di pensionare la mitica e resistentissima X1950XT e passare ad una 4850... che da quanto leggo, dovrebbe essere superiore e non di poco anche ad una 3870. La differenza di prezzo tra le due (4850 e 4870) non mi pare giustifichi la differenza di "esborso".... detto parlando da utente con l'occhio al prezzo, e non da appassionato con le tasche bucate.

Anche io tengo d'occhio la HD4850 per vari motivi.
-Consumi
-Uso 1440x900 come risoluzione
-Cpu E4300
-Prezzo

Direi che può sostituire la x1950pro senza problemi.

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Potrei farti tanti di quegli esempi di librerie e/o soluzioni proprietarie finite con un nulla di fatto ed una gran perdita di denaro...
Purtroppo molte aziende dell'ICT, soprattutto americane, sono gestite da ingegneri, che sono bravissimi dal punto di vista tecnico, ma meno dal punto di vista finanziario (vedi le scelte di ATI, ad es.).

staremo a vedere (al limite cmq le scelte di Amd), resta il fatto che certezze in merito io non me ne sentirei di avere, non so tu a questo punto...

[gutti]

Originariamente inviato da Tenebra

Sono l'unico che vede più interessante, in ottica del rapporto qualità/prezzo, la 4850 rispetto alla 4870?
In previsione di un cambio monitor, e relativa risoluzione base a 1680, sono più che tentato di pensionare la mitica e resistentissima X1950XT e passare ad una 4850... che da quanto leggo, dovrebbe essere superiore e non di poco anche ad una 3870. La differenza di prezzo tra le due (4850 e 4870) non mi pare giustifichi la differenza di "esborso".... detto parlando da utente con l'occhio al prezzo, e non da appassionato con le tasche bucate.

Bisognerà aspettare di vedere i prezzi ufficiali per vedere se la differenza di prezzo giustifichi la differenza di "esborso"... comunque non sei l'unico a vedere più probabile l'acquisto della 4850!

Originariamente inviato da Freisar

Anche io tengo d'occhio la HD4850 per vari motivi.
-Consumi
-Uso 1440x900 come risoluzione
-Cpu E4300
-Prezzo

Direi che può sostituire la x1950pro senza problemi

Anche io devo sostituire una x1950pro!

[-noxius-]

Originariamente inviato da BieSseA

Ecco carissimo, ora lo farei subito, ma dimmi te come secondo te il mio procio possa arrivare ai 3ghz... COME MINIMO dici tu poi. L'AMD 4800+ sta solamente a 2600mhz (almeno il mio) se vado a 2,7 non chiude un superpi da 32mb... fai te..

Non hai colto pienamente la mia provocazione ....volevo suggerirti di prenderti un bel quad intel e buttare dalla finestra quel dual core amd (buon processore percarità ma questa volta intel si è superata ) . Pure gli 8200 Wolfdale sono notevoli però con un' 8400 vai sul sicuro (per prendere i 4GHz ..) .

Originariamente inviato da Freisar

-Cpu E4300

Ecco, questa cpu la puoi portare a 2800MHz , non vedo perchè la dovresti lasciare a default (ci potresti montare anche una gtx 260/4870..)

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

staremo a vedere (al limite cmq le scelte di Amd), resta il fatto che certezze in merito io non me ne sentirei di avere, non so tu a questo punto...

Ovviamente tutto può essere, sta di fatto che di solito in questo tipo di mercato si parte con più standard e poi si finisce con uno solo (praticamente per forza), e mi sembrerebbe molto strano che a prevalere sia NVidia, quando Intel e Microsoft tenderanno a tirare la coperta dalla loro parte.

P.S.: AMD in R600 credo abbia solo firmato i documenti, nella progettazione credo abbia avuto un impatto pari a zero.

Detto questo, su ITOCP (un altro dei soliti siti taiwanesi) hanno postato questo:

4850 Vantage P5847， X2609

On the same platform, a 9800GTX does P5816， X2104

Il tutto @ default.

Questo indicherebbe che a frequenze stock HD4850=9800GTX, ma con l'AA e ad alte risoluzioni avviene l'opposto che con R600, ossia RV770 sembra scalare (molto) meglio delle corrispondenti NVidia.
Se tanto mi dà tanto HD4870 potrebbe andare ben oltre gli X3000 (il 30% in più sarebbe quasi X3400).

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=2515

Let's wait and see.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da appleroof

staremo a vedere (al limite cmq le scelte di Amd), resta il fatto che certezze in merito io non me ne sentirei di avere, non so tu a questo punto...

comunque io mi sentirei di dire che se la microsoft inserisce nelle dx11 il suo supporto x la fisica e che se le prox generazioni di schede video saranno completamente dx11 allora sarà veramente difficile che formati compatibili solo con una parte di schede sopravvivano a uno standard universalmente adottato dai produttori hardware. i produttori di software in genere guardano anche la compatibilità dei loro prodotti o no?

[HackaB321]

Originariamente inviato da appleroof

Magari se le avvisavi tu prima risparmiavi loro un sacco di soldi

Credo anch'io che vedremo veramente la fisica nei giochi solo quando le Dx la implementeranno creando uno standard. Ma, al tempo stesso, gli investimenti di Nvidia hanno perfettamente senso perchè permettono 1) di avere comunque una propria soluzione proprietaria da offrire a chi sviluppa e a chi gioca 2) di integrare i calcoli fisici e il loro supporto in applicazioni GPGPU che è poi per me il vero motivo per cui Ageia è stata comprata

[appleroof]

Originariamente inviato da HackaB321

Credo anch'io che vedremo veramente la fisica nei giochi solo quando le Dx la implementeranno creando uno standard. Ma, al tempo stesso, gli investimenti di Nvidia hanno perfettamente senso perchè permettono 1) di avere comunque una propria soluzione proprietaria da offrire a chi sviluppa e a chi gioca 2) di integrare i calcoli fisici e il loro supporto in applicazioni GPGPU che è poi per me il vero motivo per cui Ageia è stata comprata

questa, è una teoria davvero interessante direi....


@Alm

"e mi sembrerebbe molto strano che a prevalere sia NVidia, quando Intel e Microsoft tenderanno a tirare la coperta dalla loro parte."

e figurati se per almeno una volta pronosticavi una cosa a favore di Nvidia (cmq secondo la tua teoria Intel spenderebbe milioni per acquistare Havock e poi appoggiare lo standard m$? )