XEON X3350 OPPURE Q9450 ?

[goblen]

buongiorno a tutti ... vorrei aquistare un processore quad ma sono indeciso su quale dei 2 prendere ovvero uno xeon x3350 , oppure il q9450..
dalle specifiche sembrano identici qualcuno mi sa illuminare..??

[serpone]

up

vorrei sapere anche io la differenza

[[bLaCkRiVeR]]

sarei curioso di saperlo anch'io perchè noto che la gente fa oc su entrambi ma non si capisce quale abbia la resa migliore? che sia solo una differenza di nome dettata dall'uso server/desktop? mi sembra un po' strano...
una volta gli xeon se non mi ricordo male avevano un pò più di cache ma adesso si equivalgono con i quad...

[okorop]

Originariamente inviato da [bLaCkRiVeR]

sarei curioso di saperlo anch'io perchè noto che la gente fa oc su entrambi ma non si capisce quale abbia la resa migliore? che sia solo una differenza di nome dettata dall'uso server/desktop? mi sembra un po' strano...
una volta gli xeon se non mi ricordo male avevano un pò più di cache ma adesso si equivalgono con i quad...

gli xeon vengono prodotti con wafer diversi dai comuni penryn dunque dovrebbero avere qualità superiore in quanto il silicio per farli è selezionato....in oc si comportano come i rispettivi quad core penryn

[sacd]

[bLaCkRiVeR]

Hai la signature fuori regolmento, sei pregato aggiustarla.


"1.5 - Avatar, signature e sito personale
a) Avatar: le dimensioni massime consentite per l'avatar personale sono di 80x80 pixel per un massimo di 5KB.
b) Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
c) Il sito personale non dovrà essere di carattere pornografico, relativo alla pirateria informatica o comunque irrispettosa del buongusto e del decoro"

[sacd]

Originariamente inviato da okorop

gli xeon vengono prodotti con wafer diversi dai comuni penryn dunque dovrebbero avere qualità superiore in quanto il silicio per farli è selezionato....in oc si comportano come i rispettivi quad core penryn

I wafer di partenza sono sempre quelli, la purezza del substrato è sempre garantita, la differenza la fa la stabilità del flow di processo e sicuramente hanno un test elettrico più restrittivo

[Mafio]

la differenza è solo nel nome, compra quello che costa meno.

[[bLaCkRiVeR]]

ma quindi in fase di oc secondo voi quale dovrebbe essere il più performante e quale il più stabile?

[okorop]

Originariamente inviato da sacd

I wafer di partenza sono sempre quelli, la purezza del substrato è sempre garantita, la differenza la fa la stabilità del flow di processo e sicuramente hanno un test elettrico più restrittivo

a grazie di avermi corretto in effetti pensavo avessero wafer diversi in partenza

Originariamente inviato da [bLaCkRiVeR]

ma quindi in fase di oc secondo voi quale dovrebbe essere il più performante e quale il più stabile?

in oc come vedi dalla mia firma il q9450 va a 400 di fbs senza alcuno sforzo, per lo xeon non so comunque credo che piu o meno sono simili

[[bLaCkRiVeR]]

si in teoria a 450 con un oc accurato dovrebbero arrivarci entrambi a quanto ho visto in giro, bah... vedremo se qualcuno li testa sulla stessa mb...

[sacd]

Originariamente inviato da okorop

a grazie di avermi corretto in effetti pensavo avessero wafer diversi in partenza

Per wafer io intendo proprio il wafer di partenza, mi sa che tu intendi la linea di produzione..

[goblen]

alla fine ho aquistato lo xeon x3350, testato su 2 mobo .... ( abit ip35 pro e asus maximus formula moddata con il bios della rampage formula..)
nessun problema in nessuna delle 2 schede , adesso nella asus raggiunge i 3400 mhz senza nessun problema.... stabile , e temperature di esercizio in full relativamente basse ... 37 gradi la cpu e 50 circa i 4 core...

[[bLaCkRiVeR]]

ah ottimo goblen, volt cpu??

[okorop]

guardate qua q9450 a 4ghz ad aria http://hwbot.org/listResults.do?cpuM...true&limit=100

[Mafio]

Originariamente inviato da okorop

guardate qua q9450 a 4ghz ad aria http://hwbot.org/listResults.do?cpuM...true&limit=100

se mi date una cpu gratis lo faccio anche io...

[okorop]

Originariamente inviato da Mafio

se mi date una cpu gratis lo faccio anche io...

poi me la distruggi e quindi non te la presto

[Mafio]

Originariamente inviato da okorop

poi me la distruggi e quindi non te la presto

a breve mi compro un celeron 420 da distruggere...l'estate in qualche modo la devo pur passare.

[goblen]

Originariamente inviato da [bLaCkRiVeR]

ah ottimo goblen, volt cpu??

volt cpu 1.20 lo ho overclockato direttamente da winzozz con l'utility ai booster ... e tenendo tutti i voltaggi in auto .
raffreddato ad aria.
sono abbastanza contento della cpu , l'unica cosa che mi fa un po' storcere il naso , è che nella compressione video risultava piu veloce il processore che avevo prima.... (e8400) , probabilmente per l'ottimizzazione dei software...

[Mafio]

Originariamente inviato da goblen

volt cpu 1.20 lo ho overclockato direttamente da winzozz con l'utility ai booster ... e tenendo tutti i voltaggi in auto .
raffreddato ad aria.
sono abbastanza contento della cpu , l'unica cosa che mi fa un po' storcere il naso , è che nella compressione video risultava piu veloce il processore che avevo prima.... (e8400) , probabilmente per l'ottimizzazione dei software...

disottimizzazione io dire...

comunque clocca da bios, non da winzozz e imposta i voltaggi manualmente.

[goblen]

Originariamente inviato da Mafio

disottimizzazione io dire...

comunque clocca da bios, non da winzozz e imposta i voltaggi manualmente.

me lo dici per una questione di sicurezza , o di risultati ?
siccome non sono un esperto di oc. ho preferito farlo da win, credendo che magari con i voltaggi in auto faccio meno danni....
anzi li avevo gia fatti..... in un settaggio sbagliato delle ram, ho fritto il bios della abit ip35 pro... e mi son comperato una maximus formula..