[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[Giuss]

Dice che e' lenta anche a scompattare i files durante l'installazione di win....

[gianni1879]

Originariamente inviato da makka

Ovviamente....... lo testano con compressione mp3 e super pi, dove e'
fondamentale la fpu e quella dell'atom e' decisamente scarsa.....

il superpi manco lo guardo però, compressione mp3 la differenza abissale, immagino anche in compressione file con winrar o winzip, poi appunto dicono la stessa scompattazione dei file di windows...

boh vorrei una bella recensione seria, magari anche da HWup dove mette a confronto questa nuova soluzione di Intel con le vecchie...

[imayoda]

MA COME???

Il 29 maggio hanno a disposizione SOLO una versione alpha???!!!

Indecente la fonte imho

[CoolBits]

chi ha già la scheda può dirmi gentilmente quanto è alta? quanto misura nel punto più alto? vorrei montarla in un case ultra slim e vorrei essere sicuro che ci entra.

[pupgna]

il manuale:
http://download.intel.com/support/mo...35968001us.pdf

(c'è già in prima pagina?)

dice di non caricare + di 1.5A nella presa per la ventola.

[imayoda]

Originariamente inviato da pupgna

il manuale:
http://download.intel.com/support/mo...35968001us.pdf

(c'è già in prima pagina?)

dice di non caricare + di 1.5A nella presa per la ventola.

1.5Ax12V=18W.. una ventola da 18W deve essere bella grossa eh

direi in linea con le altre mobo.. strepitoso lo stadio di alimentazione del processore una bobina e un condensatore.. veramente low powered

[calpy]

ma qualcuno che ce l'ha già può dirci come riproduce filmati a 720p e 1080i???

[pupgna]

una domanda molto niubba....io ho un case slim che supporta atx e micro atx.
questa ci sta regolarmente?
si dovrebbe montare nei 4 buchi della microatx giusto?

[Pif]

Originariamente inviato da calpy

ma qualcuno che ce l'ha già può dirci come riproduce filmati a 720p e 1080i???

Dal benchmark pare che coi 720p la cpu arrivi al 50% se ho ben capito...quindi dovrebbero girare senza scatti.

Pero' in effetti sarebbe meglio avere testimonianze dirette di cio , anche per i 1080 !!

[makka]

Originariamente inviato da gianni1879

il superpi manco lo guardo però, compressione mp3 la differenza abissale, immagino anche in compressione file con winrar o winzip, poi appunto dicono la stessa scompattazione dei file di windows...

Gli algoritmi di compressione/decompressione usano parecchio la fpu, quindi
tutto torna.
Nell'articolo dice che invece nell'uso normale questa lentezza non si nota.
Io pero' mi aspettavo consumi molto piu' bassi, speravo arrivasse ai valori delle epia.....
mentre dai test di joepesce siamo sui 44W in idle..... circa uguale alla vecchia D201GLy

[gianni1879]

Originariamente inviato da makka

Gli algoritmi di compressione/decompressione usano parecchio la fpu, quindi
tutto torna.
Nell'articolo dice che invece nell'uso normale questa lentezza non si nota.
Io pero' mi aspettavo consumi molto piu' bassi, speravo arrivasse ai valori delle epia.....
mentre dai test di joepesce siamo sui 44W in idle..... circa uguale alla vecchia D201GLy

ok tralasciando le prestazioni, allora i vantaggi di sta cpu dove sono? se i consumi sono simili, Fudz parla di differenze di 5w, ci sono test dove si vedono i vantaggi di Atom? forse calore dissipato?
mi vien da pensare l'unico vantaggio è di Intel quando la produce visto il basso costo...

[makka]

Guarda ..... per ora mi sto facendo anche io la stessa domanda.
Alla fine non capisco come riesca questa scheda a consumare cosi' tanto con una cpu passiva da 2W ..... e' il chipset grafico a consumare il resto ??

[windswalker]

Originariamente inviato da makka

Io pero' mi aspettavo consumi molto piu' bassi, speravo arrivasse ai valori delle epia.....
mentre dai test di joepesce siamo sui 44W in idle..... circa uguale alla vecchia D201GLy

Vorrei capire (visto che devo metter su un piccolo muletto) qual è la soluzione che consuma meno con un ingombro minimo.
Io avevo pensato a questa configurazione:

Cubid 3777 nero € 162,00
Intel D945GCLF Mini-ITX Mainboard (BOX) + 2048MB RAM € 94,95
WESTERN DIGITAL WD3200AAKS 320GB SATA2 16MB € 63,70
SAMSUNG S082DH Slim DVD±RW DualLayer € 58,80

Che ne dite?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da calpy

ma qualcuno che ce l'ha già può dirci come riproduce filmati a 720p e 1080i???

720p a posto
1080i a stento

Originariamente inviato da gianni1879

ok tralasciando le prestazioni, allora i vantaggi di sta cpu dove sono? se i consumi sono simili, Fudz parla di differenze di 5w, ci sono test dove si vedono i vantaggi di Atom? forse calore dissipato?
mi vien da pensare l'unico vantaggio è di Intel quando la produce visto il basso costo...

quelli sono test del cazzo; alcuni più seri mostrano come il beneficio rispetto la vecchia versione basata su celeron sia notevole
certo è che non consuma "niente", i suoi 30W li ciuccia
e conta moltissimo anche l'alimentatore
si arriva anche a 10W in più o meno

p.s. ovvio intel abbia un bel vantaggio... ma anche noi a comprare tutto a 55 euro i.i. (quando la vecchia stava a 70 euro e dovevi ordinarla dalla germania)

[gianni1879]

Originariamente inviato da makka

Guarda ..... per ora mi sto facendo anche io la stessa domanda.
Alla fine non capisco come riesca questa scheda a consumare cosi' tanto con una cpu passiva da 2W ..... e' il chipset grafico a consumare il resto ??

sicuramente il chipset grafico inciderà parecchio, non vorrei dire una cavolata, ma la vecchia D201GLY2 monta un Sis, magari consuma di meno e questo in parte compensa il divario di consumi tra le due soluzioni...

[Brolente]

quart'ultimo Esame e ECDL passati

sta sera torno a milano, con alla mano un bel po' di componenti per moddare la schedina. e voglio fare un po' di test (filmati 720p, XP, applicazioni ecc)

PS. Userò XP opportunamente alleggerito con nlite

PPS. Poi appena mi arriva il Misuratore Del Consumo Di Energia Elettrica conicio a fare tutti i test sui consumi

a più tardi

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

quelli sono test del cazzo; alcuni più seri mostrano come il beneficio rispetto la vecchia versione basata su celeron sia notevole
certo è che non consuma "niente", i suoi 30W li ciuccia
e conta moltissimo anche l'alimentatore
si arriva anche a 10W in più o meno

p.s. ovvio intel abbia un bel vantaggio... ma anche noi a comprare tutto a 55 euro i.i. (quando la vecchia stava a 70 euro e dovevi ordinarla dalla germania)

Allora visto che dici di questi Vantaggi hai link seri su questo che stai dicendo?? vorrei seriamente vedere questi benedetti vantaggi che per ora non li ho ancora capiti in ambito desktop.

Sul discorso consumi ovviamente un alimentatore fa la differenza e come dice te un 10W in più o in meno dipendono anche da quello, ma se il confronto viene fatto a parità di alimentatore, questo discorso decade no?
Può essere che il SiS662 per il Northbridge e il SiS964 per il Southbridge, consumino meno della controparte Intel??

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gianni1879

Allora visto che dici di questi Vantaggi hai link seri su questo che stai dicendo?? vorrei seriamente vedere questi benedetti vantaggi che per ora non li ho ancora capiti in ambito desktop.

Sul discorso consumi ovviamente un alimentatore fa la differenza e come dice te un 10W in più o in meno dipendono anche da quello, ma se il confronto viene fatto a parità di alimentatore, questo discorso decade no?
Può essere che il SiS662 per il Northbridge e il SiS964 per il Southbridge, consumino meno della controparte Intel??

ne abbiamo ovviamente già parlato:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=47

ricordo che né celeron 215 né celeron 220 supportano lo speedstep... atom sì.

inoltre i chipset sis fanno cacare sia per quanto riguarda la grafica (mal supportati da linux) e non eccellono neppure in prestazioni, percui anche se il chipset intel consumasse quel 1-2W in più (forse, e riequilibrato alla grande dalla cpu) non sarebbe una pecca

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ne abbiamo ovviamente già parlato:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=47

ricordo che né celeron 215 né celeron 220 supportano lo speedstep... atom sì.

inoltre i chipset sis fanno cacare sia per quanto riguarda la grafica (mal supportati da linux) e non eccellono neppure in prestazioni, percui anche se il chipset intel consumasse quel 1-2W in più (forse, e riequilibrato alla grande dalla cpu) non sarebbe una pecca

mi pare sia questa la rece alla quale si prende in esame Atom sia su Vista che su XP: (però notavo il GIGA di RAM)
http://www.minitechnet.de/intel_d945...lefalls_4.html

mentre quà la vecchia sk madre con il celeron:
http://www.minitechnet.de/intel_d201gly2_4.html


Mettere tutto in prima pagina no??

Cmq grazie per il link


Ma per StandBy (S1) ed (S3) che indentono, mi pare un pò troppo la differenza di consumo

[Devil!]

Originariamente inviato da gianni1879

Ma per StandBy (S1) ed (S3) che indentono, mi pare un pò troppo la differenza di consumo

http://en.wikipedia.org/wiki/Advance...#Global_states