[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[HackaB321]

Originariamente inviato da Milotto

Infatti....
MI chiedo che utilità abbia stimare le prestazioni di una VGA con questi bench...

C'è però anche da dire che la superiorità di R700 su GTX 280 avviene con AA 4x-AF 16x ossia lo scenario peggiore per R600&sons. Inoltre, come diceva ALM, il vantage è molto dipendente dalla potenza della gpu e finora ha rispettato bene i rapporti di forza in game tra le schede (penalizza un pò la 9600 Gt ed esalta le schede multi-gpu ma insomma la sua attendibilità è MOLTO superiore a quella del 2006).
Diciamo che se R700 fosse single-gpu, un rapporto di punteggi 5500 vs 4800 (se fosse vero) vorrebbe dire quasi sicuramente R700>280 anche nei giochi. Così invece è un dato che qualcosa dice ma non abbastanza.

[@ndrey]

Non ho mai visto cosi tante belle modelle nel stesso posto
PS. quelle di intel e amd sono la meglio ( @zzo mi passata la voglia di colazione)
http://www.vr-zone.com/articles/Girl...8%21/5830.html

[Marko91]

Bei punteggi, ma come detto il multi-gpu scala molto bene in questo bench
Più che altro è interessante stimare il punteggio di una singola HD4870... con uno scaling di 1,8 dovrebbe essere quasi 3000 punti, il che la renderebbe una scheda veramente molto molto veloce, il 50% superiore alla 9800GTX in questo test (X2000 punti)
Quindi potrebbe essere giusto il rumor che parlava di HD4870 il 40% più veloce della 9800GTX ...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da HackaB321

Ancora CJ sul Vantage
quindi:
X7000 la 280 in SLI
x5500 R700
x4800 la 280
x3800 la 260

Mi chiedo se X5500 sia riferito a R700 o a due 4870 in Crossfire.

Anche se la fonte è CJ, credo che la 4870X2 ancora esista solo nei laboratori di AMD.
e non sono sicurissimo che R700 possa raggiungere 2 4870 in Crossfire per i soliti problemi di TDP.

(ma penso che AMD volendo potrebbe metterci un dissi a liquido, tanto la 4870X2 serve perlopiù per parata )

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Marko91

Bei punteggi, ma come detto il multi-gpu scala molto bene in questo bench
Più che altro è interessante stimare il punteggio di una singola HD4870... con uno scaling di 1,8 dovrebbe essere quasi 3000 punti, il che la renderebbe una scheda veramente molto molto veloce, il 50% superiore alla 9800GTX in questo test (X2000 punti)
Quindi potrebbe essere giusto il rumor che parlava di HD4870 il 40% più veloce della 9800GTX ...

E allora quanto disterebbe la 4870 dalla GX2?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Marko91

Quindi potrebbe essere giusto il rumor che parlava di HD4870 il 40% più veloce della 9800GTX ...

Come al solito ci si aspetta la 4850 dalle parti della 9800GTX e la 4870 30% in più della 4850.

Poi le percentuali sono molto "elastiche".

[Marko91]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

E allora quanto disterebbe la 4870 dalla GX2?

Nel Vantage la GX2 scala molto bene, fa 3600 punti, cioè il 70% in più di una 9800GTX. Quindi in questo test dovrebbe essere il 20% più lenta.

[HackaB321]

The coming RV770 core ATI HD4800 family will support HDMI. The new graphic card will provide 7.1 track AC3 and DTS HD audio output by HDMI when transferring the HD video signal.


RV770 graphic card HDMI output is realized by DVI-I—HDMI adapter. Both RV770XT and RV770 PRO are designed two DVI. RV770 / HD 4800 also support DisplayPort. ATI allows the manufactures to decide provide DisplayPort or not. In addition, RV770 supports xyYCC output, too.


http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3494

[Immortal]

Originariamente inviato da HackaB321

The coming RV770 core ATI HD4800 family will support HDMI. The new graphic card will provide 7.1 track AC3 and DTS HD audio output by HDMI when transferring the HD video signal.


RV770 graphic card HDMI output is realized by DVI-I—HDMI adapter. Both RV770XT and RV770 PRO are designed two DVI. RV770 / HD 4800 also support DisplayPort. ATI allows the manufactures to decide provide DisplayPort or not. In addition, RV770 supports xyYCC output, too.


http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3494

c'era anche su fudzilla..

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=7626&Itemid=1

[leoneazzurro]

Le 9800 GTX @stock hanno un punteggio performance intorno 6000. Posto che si scali linearmente con la frequenza, una 4850 base dovrebbe avere uno score di 5900 circa, più o meno alla pari con la 9800 GTX.

[pierluigi86]

Originariamente inviato da @ndrey

Non ho mai visto cosi tante belle modelle nel stesso posto
PS. quelle di intel e amd sono la meglio ( @zzo mi passata la voglia di colazione)
http://www.vr-zone.com/articles/Girl...8%21/5830.html

le hanno prese sotto la stazione queste ragazze?

[Bhairava]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

è una news che lessi qualche tempo fa.. proprio nel thread di r700...

si parlava di una revisione della 3870 + spinta... una 3890..

Si si trattava della revision A12, ma era stata accantonata da ATi. Sarebbe molto interessante sapere il posizionamento di questa scheda. Sarebbe sopra la 8800gt? Forse vicino alla 8800gts?

[goldorak]

Originariamente inviato da Errik89

questa cosa mi fa ben sperare, certo che però AMD per farsi perdonare per R600 potrebbe metterla realmente a 299$, così avrebbe anche un ENORME ritorno di immagine...

Se la scheda e' cosi' prestante sta sicuro che gli acquirenti non si faranno problemi a sganciare piu' di 300 €. Ah i bei tempi di R300.
Il ritorno di immagine si fanno con le prestazioni e ovviamente schiacciare la concorrenza (che non e' dx 10.1 compliant, che non supporta il dual display in sli, che consuma quanto una centrale nucleare etc, etc, etc.... ).

[Immortal]

Originariamente inviato da goldorak

Ah i bei tempi di R300.

..per me devono ancora finire...

[HackaB321]

Originariamente inviato da Bhairava

Si si trattava della revision A12, ma era stata accantonata da ATi. Sarebbe molto interessante sapere il posizionamento di questa scheda. Sarebbe sopra la 8800gt? Forse vicino alla 8800gts?

Anch'io sapevo che era stata accantonata, o meglio era stata usata per RV770 (che ha la revision A12). Se davvero questa revision avesse margini di oc molto elevati, la 3890 potrebbe essere la scheda che ATi intende usare contro la 9800Gt (e quindi avrà prestazioni simili alla attuale 8800 Gt).

[Bhairava]

Originariamente inviato da HackaB321

Anch'io sapevo che era stata accantonata, o meglio era stata usata per RV770 (che ha la revision A12). Se davvero questa revision avesse margini di oc molto elevati, la 3890 potrebbe essere la scheda che ATi intende usare contro la 9800Gt (e quindi avrà prestazioni simili alla attuale 8800 Gt).

Forse vuoi dire 3950.

[Bhairava]

edit

[goldorak]

Ma perche' le posti nel thread del R700 ?
Cioe' veramente non capisco vogliamo fondere i due thread cosi' e' piu' semplice ?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Bhairava

Queste immagini le avevate già viste?

forse hai sbagliato thread.

[HackaB321]

Originariamente inviato da Bhairava

Forse vuoi dire 3950.

Ah ora l'hanno ribattezzata, il nome ipotizzato prima era 3890.