cosa ne pensi di questo sfocato?

[sparwari]

che ne pensate dello sfocato in queste foto?

http://farm1.static.flickr.com/77/18...402fb343_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2350/...18abca4abd.jpg
http://farm1.static.flickr.com/187/4...6038c10e_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/170/4...11b1f50eaf.jpg
http://farm1.static.flickr.com/161/4...3b59126379.jpg

a me sembra "strano".
ma è normale che sia così lo sfocato?

(mi è stato detto che queste foto sono state fatte con una lente Tokina)

[ciop71]

Cosa trovi di strano nello sfocato delle foto?
A occhio direi che sono state fatte con una lunghezza focale abbastanza corta, inferiore ai 20mm, per cui lo sfocato non è molto accentuato.

[sparwari]

Originariamente inviato da ciop71

Cosa trovi di strano nello sfocato delle foto?
A occhio direi che sono state fatte con una lunghezza focale abbastanza corta, inferiore ai 20mm, per cui lo sfocato non è molto accentuato.

ero abituato a vedere sfocati meno "frastagliati" e più omogenei, come questi per esempio
http://farm3.static.flickr.com/2283/...47b8361e89.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1062/...9b11e88a00.jpg

[tonike]

forse dipende dal fatto che questo tokina (facci sapere quale) ha poce lame

[ciop71]

Originariamente inviato da tonike

forse dipende dal fatto che questo tokina (facci sapere quale) ha poce lame

Anche questo influisce molto, se cerchi delle foto fatte con degli Jupiter che hanno un sacco di lamelle del diaframma vedrai uno sfocato veramente molto omogeneo.

[UtenteSospeso]

Dipenda anche da quanto si chiude il diaframma, se chiudi poco sfuochi molto.
Le ultime 2 sembrano + delle macro, per cui sfuoca molto lo sfondo.
Per avere uno sfuocato devi usare un obiettivo almeno intorno a 80-100mm ( equivalente 135, più allunghi la focale e + diminuisce la profondità di campo) ed un diaframma abbastanza aperto, ovviamente tempi + rapidi.
Sotto il 50mm (135 ) è difficile sfuocare.
Puoi sperimentare scattando + foto a diaframma diverso, partendo dal + aperto.

Le lamelle influiscono sulla forma dei cerchietti di sfocatura, più sono le lamelle e + sembrano tondi, o no ?

[marklevi]

la 1 non definirei sfocato... è appena accennato
la 2 non mi piace, troppo definiti gli ottagoni... che cmq hanno dei bordi non troppo accentuati, dovrebbe essere n buon vetro.
nella 3 lo sfocato è troppo piccolo per valutarlo
nella 4 è troppo uniforme, potrebbe essere stata qualunque lente al mondo da 50 a salire
nella 5 non mi piace, troppo impastato, confusionario, pessimo bokeh

ero abituato a vedere sfocati meno "frastagliati" e più omogenei, come questi per esempio

si ma molto dipende ance dal tipo di sfondo...
nella 2 di sfondo ci sono dei punti luce che è difficile farli apparire morbidi, invece un praticello non darà mai problemi

[sparwari]

l'ottica in questione è un tokina 28-70 e personalmente non mi entusimasta la resa nelle zone non a fuoco, soprattutto nelle foto 4 e 5 (come dice marklevi) lo sfocato è "confusionario"