Vista64, com'è?

[Crack92]

Ciao a todos,

ragazzi devo installare vista sul pc di un mio amico con 2GB di ram, so che non è necessaria la versione a 64bit.
Ma in ogni caso sarebbe meglio installare la 32 o la 64 su un pc nuovo? lui non ha hardware o periferiche esterne particolari:

E8200
2*1GB Kingston 800 Value
320GB Maxtor
Neo2-FR
HD3870 Toxic

con la 64 ci sarebbero dei miglioramenti anche se minimi? i driver ati danno problemi?

32 o 64?

[theory]

se non ha problemi di driver 64 bit tutta la vita

[ChriD]

Originariamente inviato da theory

se non ha problemi di driver 64 bit tutta la vita

Faccio una domanda che sicuramente è già stata risposta......

Ma vista a 64bit non usa una sorta di emulatore per eseguire applicazioni a 32bit??

[Crack92]

Originariamente inviato da theory

se non ha problemi di driver 64 bit tutta la vita

beh sinceramente, l'unico driver che mi preoccupa è quello della scheda video...

sul sito di amd ci sono i driver per vista 64 ma non vorrei che siano fatti con i piedi! Magari i giochi gli incominciano ad andare peggio della versione a 32bit

chi sa come sono i driver ATI a 64bit?

[Crack92]

Originariamente inviato da ChriD

Faccio una domanda che sicuramente è già stata risposta......

Ma vista a 64bit non usa una sorta di emulatore per eseguire applicazioni a 32bit??

da quel che ne so io... si!

[stambeccuccio]

nel computer "da urlo" del tuo amico, se vuoi installare la 64 bit (che comunque oggi ritengo la scelta più giusta e corretta) .. almeno installagli 4GB di ram.. con 2GB non è proprio una configurazione "bilanciata" ed utile.
..senno, come non detto e fai come ti pare!

[Crack92]

Originariamente inviato da stambeccuccio

nel computer "da urlo" del tuo amico, se vuoi installare la 64 bit (che comunque oggi ritengo la scelta più giusta e corretta) .. almeno installagli 4GB di ram.. con 2GB non è proprio una configurazione "bilanciata" ed utile.
..senno, come non detto e fai come ti pare!

ma il pc ce l'ha già.... e 4gb di ram non gli servono (almeno per ora)

[bassplayer84]

Originariamente inviato da Crack92

ma il pc ce l'ha già.... e 4gb di ram non gli servono (almeno per ora)

la 64bit ha senso se nel pc hai dai 4gb in su di RAM, se no va benissimo la 32bit.

[ChriD]

Ma perchè installare in un pc con 2gb di ram un sistema operativo a 64bit che non sfrutterebbe nulla in più rispetto alla versione a 32bit (in termini di ram) per di più che la maggior parte delle applicazioni sono compilate a 32bit e girerebbero in un ambiente "emulato" con un conseguente degradamento delle prestazioni.........

[dvbman]

Originariamente inviato da ChriD

Ma vista a 64bit non usa una sorta di emulatore per eseguire applicazioni a 32bit??

WoW

[theory]

Originariamente inviato da ChriD

Ma perchè installare in un pc con 2gb di ram un sistema operativo a 64bit che non sfrutterebbe nulla in più rispetto alla versione a 32bit (in termini di ram) per di più che la maggior parte delle applicazioni sono compilate a 32bit e girerebbero in un ambiente "emulato" con un conseguente degradamento delle prestazioni.........

il decadimento di prestazioni io non l'ho visto, anzi la business64 mi sembra più scattante della 32

[Crack92]

siamo sempre più indecisi

[bassplayer84]

Originariamente inviato da Crack92

siamo sempre più indecisi

Io ti consiglio la 32bit, se avessi 4gb+ di RAM allora la 64, ma con 2 giga non ne vale la pena

[Crack92]

Originariamente inviato da bassplayer84

Io ti consiglio la 32bit, se avessi 4gb+ di RAM allora la 64, ma con 2 giga non ne vale la pena

ma perchè con 2 non ne vale la pena? mica che i so a 64bit sono fatti solo per i 4gb+ di ram. che svantaggi avrei con la 64?
da quel che so emulando i programmi a 32bit non si perde nulla in termini di prestazioni

[ChriD]

Originariamente inviato da Crack92

ma perchè con 2 non ne vale la pena? mica che i so a 64bit sono fatti solo per i 4gb+ di ram. che svantaggi avrei con la 64?
da quel che so emulando i programmi a 32bit non si perde nulla in termini di prestazioni

Premetto che sono indeciso anch'io su cosa sia meglio, tra 32 e 64 bit......

Attualmente ho 4gb di ram e vista a 32 bit e seppur consapevole del fatto che 700MB circa di ram sono "inutilizzati" a causa dell'IO mappato in memoria, quello che mi domando è....... quali sono i benifici che otterrei se mettissi un s.o. a 64bit??? Quali applicazioni sfruttano realmente i 64 bit???

[Crack92]

Originariamente inviato da ChriD

Premetto che sono indeciso anch'io su cosa sia meglio, tra 32 e 64 bit......

Attualmente ho 4gb di ram e vista a 32 bit e seppur consapevole del fatto che 700MB circa di ram sono "inutilizzati" a causa dell'IO mappato in memoria, quello che mi domando è....... quali sono i benifici che otterrei se mettissi un s.o. a 64bit??? Quali applicazioni sfruttano realmente i 64 bit???

a me però il 64bit mi da un'idea di sistema più fresco e pulito

poi cmq avere la 64bit con 4gb di ram non è utile per poter indirizzare ad un programma più di 4gb di ram (che non sfrutterebbe) ma per distribuire la ram in più tra i vari programmi e servizi del so... non so se ho detto una stupidagine

[ChriD]

Mi piacerebbe molto vedere dei benchmark di applicazioni a 32bit su vista a 64bit e vedere invariate le performance...... così finalmente potrei decidermi (come molti altre persone) se quella della 64bit è una scelta buona oppure no.....

Cmq se è vero che vista a 64bit in caso di ram >=4GB consente di utilizzarla tutta, ma è anche vero che già all'avvio il sistema ne occupa di più......

[stambeccuccio]

cmq ragà, mo non trovo il confronto delle differenze tra i due sistemi fatto dalla casa madre Microsoft per linkarlo.

I due sistemi sono differenti, sono due sistemi operativi diversi.
Con questo intendo che VISTA 64 bit NON è VISTA 32 bit ricompilato a 64 bit.

..e smettiamola col discorso che VISTA occupa la ram
VISTA non occupa la ram, ma la gestisce ..come dovrebbe fare ogni sistema operativo serio: sfruttare tutte le risorse che ha a disposizione

[Crack92]

Originariamente inviato da stambeccuccio

cmq ragà, mo non trovo il confronto delle differenze tra i due sistemi fatto dalla casa madre Microsoft per linkarlo.

I due sistemi sono differenti, sono due sistemi operativi diversi.
Con questo intendo che VISTA 64 bit NON è VISTA 32 bit ricompilato a 64 bit.

..e smettiamola col discorso che VISTA occupa la ram
VISTA non occupa la ram, ma la gestisce ..come dovrebbe fare ogni sistema operativo serio: sfruttare tutte le risorse che ha a disposizione

mi sembra improbabile che la microsoft perdi tempo a fare un nuovo so per i 64bit... vista64 è sicuramente un 32 ricompilato, o viceversa.

un sistema operativo serio per gestire la ram non ha bisogno di mangiarsela tutta... se vista fosse leggero basterebbero 512mb di ram.

[ChriD]

Originariamente inviato da Crack92

mi sembra improbabile che la microsoft perdi tempo a fare un nuovo so per i 64bit... vista64 è sicuramente un 32 ricompilato, o viceversa.

un sistema operativo serio per gestire la ram non ha bisogno di mangiarsela tutta... se vista fosse leggero basterebbero 512mb di ram.

E' vero che se vista fosse leggero, di ram ne occuperebbe 256MB, ma se è anche vero che all'avvio effettua un precaricamento (prefetch) delle applicazioni più utilizzate allora il discorso cambia e anche parecchio!

Quello che però mi lascia pensare è perchè a parità di versione di vista: Home Premium a 32bit e Home Premium a 64bit, la versione a 64bit all'avvio, a pc appena formattato occupa circa 200MB di ram in più!

Quello che mi viene in mente è che le applicazioni a 64bit ne occupano di più in quanto tutti gl'indirizzi di memoria che vengono memorizzati sono a 64bit e tutte le isctruzioni che devono essere caricate nella cpu e quindi prima in memoria sono a 64bit, ergo maggiore bisogno di ram!

Perchè allora se entrambi i sistemi danno le stesse performance con il 90% delle applicazioni che sono a 32bit, dovrei installare vista a 64bit????

Se ho detto castronerie prego di punirmi adeguatamente......