[Rete4] Consiglio Stato, no a Mediaset

[onesky]

Respinto il ricorso in appello di mediaset contro Centro Europa7
Per i giudici la decisione spetta al ministro delle Comunicazioni
No del Consiglio di Stato a Rti
"Governo applichi sentenza Ue"

ROMA - Tocca al governo decidere sull'istanza di Centro Europa7 per l'assegnazione delle frequenze televisive nazionali analogiche. Lo dice il Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso in appello proposto da Rti Spa (Mediaset) contro l'emittente, con il quale si chiedeva l'annullamento della sentenza del Tar del Lazio del settembre 2004.

I giudici di Palazzo Spada ritengono "la persistenza del dovere del ministero (delle Comunicazioni, ndr) di rideterminarsi motivamente sull'istanza di Centro Europa7 per l'attribuzione delle frequenze".

Il Consiglio di Stato si richiama alla sentenza della Corte di Giustizia Ue, che lo scorso 31 gennaio aveva stabilito che le norme italiane sulle frequenze non rispettano le direttive comunitarie, non rispettano il principio della libera prestazione dei servizi e non seguono criteri di selezione obiettivi.

Come dire che il sistema italiano limita la concorrenza. E il lungo periodo transitorio di cui ha sinora beneficiato Retequattro era da ritenersi illegittimo. La sentenza Ue riconosceva quindi a Europa7 il diritto ad avere le frequenze per trasmettere.

(31 maggio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/05/sez...frequenza.html

Utilizzo improprio del Parlamento
http://it.youtube.com/watch?v=qWdkyWgURSg

[alphacygni]

Originariamente inviato da onesky

[...]

ROMA - Tocca al governo decidere sull'istanza di Centro Europa7 per l'assegnazione delle frequenze televisive nazionali analogiche. Lo dice il Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso in appello proposto da Rti Spa (Mediaset) contro l'emittente, con il quale si chiedeva l'annullamento della sentenza del Tar del Lazio del settembre 2004.
[...]

ah beh, allora siamo a posto... come dire, tocca al dipendente decidere se darsi l'aumento o meno

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da onesky

Respinto il ricorso in appello di mediaset contro Centro Europa7
Per i giudici la decisione spetta al ministro delle Comunicazioni
No del Consiglio di Stato a Rti
"Governo applichi sentenza Ue"

ROMA - Tocca al governo decidere sull'istanza di Centro Europa7 per l'assegnazione delle frequenze televisive nazionali analogiche. Lo dice il Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso in appello proposto da Rti Spa (Mediaset) contro l'emittente, con il quale si chiedeva l'annullamento della sentenza del Tar del Lazio del settembre 2004.
[/url]

Ridicoli.

[CYRANO]

E' come chiedere a blatter se far cessare o no di giocare a calcio...



Cò,a,òzò,.a

[חוה]

Pilato non avrebbe saputo fare meglio

Fonte Corriere.it

In sostanza, i giudici di Palazzo Spada sottolineano che non possono imporre all'amministrazione la distribuzione delle frequenze, ma che tuttavia il ministero deve pronunciarsi nuovamente sull'istanza di Europa 7. La questione, quindi, torna al ministero che deve riprendere in esame la vicenda e «rideterminarsi motivatamente». Sul risarcimento danni - Europa 7 aveva chiesto poco più di 2 miliardi di euro nel caso in cui avesse ottenuto le frequenze, oppure 3 miliardi in caso di mancata assegnazione delle frequenze stesse - il Consiglio di Stato si è riservato invece di pronunciarsi successivamente. La Suprema magistratura amministrativa ha anche respinto il ricorso di Europa 7 per l'annullamento della sentenza del Tar con la quale era stato dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso dell'emittente relativo all'abilitazione di Retequattro. Di fatto, quindi, Retequattro è legittimata - per il momento - a proseguire l'attività di diffusione televisiva in ambito nazionale.
CONFALONIERI: «NESSUNA OMBRA» - «Europa 7 non ha alcun diritto alle frequenze di Retequattro e non c'è nessuna ombra sulla legittimità delle sue frequenze». È il commento del presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri «Il Consiglio di Stato ha detto che bisogna applicare la sentenza comunitaria, ma questa sentenza non dice che Retequattro doveva restituire le frequenze. Al massimo Europa 7 potrebbe aver diritto a un risarcimento».

GENTILONI E MELANDRI - L'ex ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni (Pd), è dell'opinione invece che «la decisione del Consiglio di Stato riconosce finalmente e definitivamente il diritto a Europa 7 di avere le frequenze necessarie a trasmettere. Sarebbe troppo comodo per il governo dire che di frequenze non ce n'è e far pagare a dicembre ai contribuenti un risarcimento miliardario».

[OMG!]

Pensate che roba se dopo tutto 'sto casino si riesce a mandare Rete 4 sul satellite, e alla fine si scopre che Europa 7 fa solo programmi di merda.

[onesky]

Originariamente inviato da OMG!

Pensate che roba se dopo tutto 'sto casino si riesce a mandare Rete 4 sul satellite, e alla fine si scopre che Europa 7 fa solo programmi di merda.

ma si, pieghiamo la democrazia e lo stato di diritto alla qualità dei programmi televisivi....

[OMG!]

Originariamente inviato da onesky

ma si, pieghiamo la democrazia e lo stato di diritto alla qualità dei programmi televisivi....

Ho attaccato un post-it sul frigorifero con scritto: Ricordarsi di aggiungere la scritta "Sì, ero sarcastico" come firma sul forum di Hardware Eccetera.

[shinji_85]

Su Rete4 ci sono i FILMISSIMI!!!

Che non ho praticamente mai visto (non sopporto la pubblicità)...
Però credo che come programmazione sia abbastanza sopra la media...

[sander4]

Sentenza da PonzioPilato, soprattutto con Silvio, il proprietario di Rete4, al govern.

Ma meno male che c'è l'Europa, lì non si scappa.

[rip82]

Originariamente inviato da sander4

Sentenza da PonzioPilato, soprattutto con Silvio, il proprietario di Rete4, al govern.

Ma meno male che c'è l'Europa, lì non si scappa.

Ci multano, ma stai tranquillo che rete 4 resta al suo posto.
Se dovessimo pagare oggi sarebbero 3mld a Di Stefano e 273 circa all'UE, piu' eventuali sanzioni non considerate.

[Friz1983]

tanto ai politici che gli frega??? i soldi delle multe son le nostre tasse loro nn ci rimettono niente.

[onesky]

non perdetevi fede!!

[::::Dani83::::]

Originariamente inviato da alphacygni

ah beh, allora siamo a posto... come dire, tocca al dipendente decidere se darsi l'aumento o meno

Certe situazioni non sono previste... che qua sia normale è un altro paio di maniche.

[gpc]

Originariamente inviato da onesky

Respinto il ricorso in appello di mediaset contro Centro Europa7
Per i giudici la decisione spetta al ministro delle Comunicazioni
No del Consiglio di Stato a Rti
"Governo applichi sentenza Ue"

ROMA - Tocca al governo decidere sull'istanza di Centro Europa7 per l'assegnazione delle frequenze televisive nazionali analogiche. Lo dice il Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso in appello proposto da Rti Spa (Mediaset) contro l'emittente, con il quale si chiedeva l'annullamento della sentenza del Tar del Lazio del settembre 2004.

I giudici di Palazzo Spada ritengono "la persistenza del dovere del ministero (delle Comunicazioni, ndr) di rideterminarsi motivamente sull'istanza di Centro Europa7 per l'attribuzione delle frequenze".

Il Consiglio di Stato si richiama alla sentenza della Corte di Giustizia Ue, che lo scorso 31 gennaio aveva stabilito che le norme italiane sulle frequenze non rispettano le direttive comunitarie, non rispettano il principio della libera prestazione dei servizi e non seguono criteri di selezione obiettivi.

Come dire che il sistema italiano limita la concorrenza. E il lungo periodo transitorio di cui ha sinora beneficiato Retequattro era da ritenersi illegittimo. La sentenza Ue riconosceva quindi a Europa7 il diritto ad avere le frequenze per trasmettere.

(31 maggio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/05/sez...frequenza.html

Utilizzo improprio del Parlamento
http://it.youtube.com/watch?v=qWdkyWgURSg

ma... ma...

2008-05-31 15:53
Cons. Stato, Rete 4 puo' continuare
Respinto ricorso Europa 7 contro autorizzazione a trasmettere
(ANSA) - ROMA, 31 MAG - Rete 4 puo' continuare ad esercitare la sua attivita'. Cosi' il Consiglio di Stato in una delle sentenze emesse sul caso Europa 7. I giudici di Palazzo Spada hanno respinto il ricorso proposto dall'emittente contro il Ministero delle Comunicazioni e Mediaset per annullare la sentenza con la quale il Tar del Lazio aveva gia' a sua volta dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso di Europa 7 che puntava ad annullare l'autorizzazione di Rete 4 a trasmettere.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...131126371.html

Non stanno dicendo due cose opposte?

[shinji_85]

Originariamente inviato da gpc

ma... ma...

2008-05-31 15:53
Cons. Stato, Rete 4 puo' continuare
Respinto ricorso Europa 7 contro autorizzazione a trasmettere
(ANSA) - ROMA, 31 MAG - Rete 4 puo' continuare ad esercitare la sua attivita'. Cosi' il Consiglio di Stato in una delle sentenze emesse sul caso Europa 7. I giudici di Palazzo Spada hanno respinto il ricorso proposto dall'emittente contro il Ministero delle Comunicazioni e Mediaset per annullare la sentenza con la quale il Tar del Lazio aveva gia' a sua volta dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso di Europa 7 che puntava ad annullare l'autorizzazione di Rete 4 a trasmettere.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...131126371.html

Non stanno dicendo due cose opposte?

Pure io ho sentito QUESTA di notizia...

[gpc]

Originariamente inviato da shinji_85

Pure io ho sentito QUESTA di notizia...

Praticamente nei primi due capoversi della notizia di dice questo, nei secondi due invece si dice che le trasmissioni di rete4 erano illeggittime... dopo che hanno detto che aveva le autorizzazioni a farlo.
Mah.
Io questa seconda parte sull'ansa non l'ho trovata, ma magari mi è sfuggita...

[Teox82]

Roma, 31 mag. (Apcom) - Il Consiglio di Stato conferma il diritto di Retequattro a esercitare attività televisiva nazionale, sciogliendo così ogni dubbio sulla legittimità a trasmettere. Mediaset commenta così, in una nota, la sentenza dei giudici amministrativi d'appello, con la quale "si chiude definitivamente ogni dubbio sul diritto di Retequattro a trasmettere": per il Biscione, "anche l'ultimo tentativo di invocare lo stop della magistratura all'attività della rete Mediaset è fallito".

"Il Consiglio di Stato - si legge nel comunicato - ha infatti respinto il ricorso proposto da Centro Europa 7 che aveva l'obiettivo di annullare la sentenza del Tar del Lazio che già nel 2004 aveva respinto la richiesta di revocare l'autorizzazione di Retequattro a trasmettere. Due gradi di giustizia amministrativa (Tar prima, Consiglio di Stato oggi) si sono pronunciati in modo incontrovertibile contro chi chiedeva di spegnere Retequattro".

"La sentenza odierna, inoltre - si fa notare - al di là di ulteriori istruttorie necessarie, stabilisce un altro principio fondamentale: il Consiglio di Stato non è competente sul tema della distribuzione delle frequenze. Per la Suprema magistratura amministrativa, il presunto danno subito da Centro Europa 7 potrà essere eventualmente risarcito solo e soltanto a livello economico. E se accogliere o meno la richiesta di risarcimento, il Consiglio si esprimerà dopo l'ulteriore istruttoria prevista".

In conclusione, per Mediaset "Retequattro era stata inserita strumentalmente in una vicenda relativa ai rapporti tra Centro Europa 7 e lo Stato Italiano in cui Mediaset non c'entrava assolutamente nulla. E oggi il Consiglio di Stato lo ha riconosciuto e ha scritto la parola fine".

[gpc]

Oooocchei, quindi editare il titolo in "Consiglio Stato, sì a Mediaset", please

[sander4]

Il testo completo

CONSIGLIO DI STATO Segretariato Generale della Giustizia Amministrativa Ufficio stampa 31.5.2008

Sono pubblicate, in data odierna, le sentenze con le quali la Sezione VI:

1) respinge il ricorso in appello proposto da RTI s.p.a. contro Centro Europa 7 s.r.l. per l’annullamento della sentenza TAR Lazio, Sezione II, n. 9325/04 del 16 settembre 2004 ritenendo la persistenza del dovere del Ministero di rideterminarsi motivatamente sull’istanza di Centro Europa intesa alla attribuzione delle frequenze di cui al d. m. 28 luglio 1999, anche in applicazione della sentenza della Corte di giustizia del 31 gennaio 2008;

2) non definitivamente pronunciando e tenuto conto di quanto sub 1):

- in parte respinge il ricorso in appello proposto da Centro Europa 7 s.r.l. per l’annullamento della sentenza TAR Lazio, Sezione II, n. 9315/04 del 16 settembre 2004, affermando la inammissibilità, in sede di giudizio risarcitorio, di una domanda di condanna dell’Amministrazione ad un "facere" specifico:

- in parte ritiene inammissibile la domanda di risarcimento per equivalente, il cui esame di merito subordina, peraltro, all’esercizio, da parte dell’Amministrazione, del dovere affermato sub 1), nonché al deposito di documenti entro il 15 ottobre 2008, rinviando le parti alla successiva udienza del 16 dicembre 2008;

3) respinge in parte il ricorso in appello n. 9258/07 proposto da Centro Europa 7 s.r.l. per l’annullamento della sentenza TAR Lazio, Sezione II, n. 7147 del 27 luglio 2007, ritenendo infondata la pretesa, relativamente all’emittente 7 plus, di essere destinataria di un provvedimento concessorio e, nei confronti di Rete A, della pretesa all’annullamento della conseguita autorizzazione.

Dichiara correlativamente inammissibili gli appelli n. 10103/07 e n. 804/08 proposti da Centro Europa 7s.r.l.;

4) dichiara inammissibili i ricorsi in appello n. 2862/07 proposto da RTI s.p.a. e, in opposizione di terzo, n. 9527/07 proposto da Centro Europa 7 s.r.l. per la riforma della sentenza TAR Lazio Sezione III ter, n.13415/06, che ha accolto il ricorso di Rete A avverso i motivi delle determinazioni ministeriali di rigetto delle sue istanze intese all’assegnazione di frequenze utili a completare la copertura della sua rete nazionale;

5) respinge il ricorso in appello proposto da Centro Europa 7 contro ministero delle Comunicazioni ed RTI s.p.a. per l’annullamento della sentenza TAR Lazio, Sezione II, n. 9319/04, sentenza che aveva dichiarato inammissibile ed irricevibile il ricorso di I grado inteso all’annullamento dell’autorizzazione (d. m. 28 luglio 1999) a proseguire, con Rete 4, l’attività di radiodiffusione televisiva privata in ambito nazionale.

Roma, 31 maggio 2008

http://www.aziendalex.kataweb.it/art...4255&idCat=457