[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da appleroof

non concordo che 2x4850 andranno più di una GX2

Se parlassi della GTX 260-280 sarei d'accordissimo, ma dato che se i rumors danno la 4850 al livello di una 9800GTX, e la 9800GTX a livello di GPU è più potente dei core montati sulla GX2 (che partono da 600 MHz anzichè 675), un CF di 4850 dovrebbe essere leggermente più prestante di una GX2. Poi sull'utilità del dual card lascio perdere, perchè ritengo si auna soluzione ineficiente (dual GPU fatto in maniera diversa dall'attuale CF=SLI) è un'altra questione, ma al momento non vedo fattibili altre soluzioni a meno che ATI/AMD non ci stupisca...)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Se parlassi della GTX 260-280 sarei d'accordissimo, ma dato che se i rumors danno la 4850 al livello di una 9800GTX, e la 9800GTX a livello di GPU è più potente dei core montati sulla GX2 (che partono da 600 MHz anzichè 675), un CF di 4850 dovrebbe essere leggermente più prestante di una GX2. Poi sull'utilità del dual card lascio perdere, perchè ritengo si auna soluzione ineficiente (dual GPU fatto in maniera diversa dall'attuale CF=SLI) è un'altra questione, ma al momento non vedo fattibili altre soluzioni a meno che ATI/AMD non ci stupisca...)

quotissimo ed effettivamente potrebbe essere
anche perchè i piani originari di R700 erano ben diversi dagli attuali, quindi può essere che nn abbiano usato la base del mini-core ma il bus si

[Errik89]

Originariamente inviato da M4R1|<

quotissimo ed effettivamente potrebbe essere
anche perchè i piani originari di R700 erano ben diversi dagli attuali, quindi può essere che nn abbiano usato la base del mini-core ma il bus si

IMHO sarà un CF normalissimo, al massimo avrà la condivisione della memoria tra le 2 GPU...

Originariamente inviato da M4R1|<

quotissimo ed effettivamente potrebbe essere
anche perchè i piani originari di R700 erano ben diversi dagli attuali, quindi può essere che nn abbiano usato la base del mini-core ma il bus si

ma che ne sai te???

secondo me i progetti son sempre stati questi qui....
siete voi che leggendo qualche notizia ci avete fantasticato sopra...

ma la 4870x2 al 90% sarà identica alla 3870x2.. stesso metodo per far funzionare le gpu in parallelo...

altro che mini core...

[Milotto]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Se parlassi della GTX 260-280 sarei d'accordissimo, ma dato che se i rumors danno la 4850 al livello di una 9800GTX, e la 9800GTX a livello di GPU è più potente dei core montati sulla GX2 (che partono da 600 MHz anzichè 675), un CF di 4850 dovrebbe essere leggermente più prestante di una GX2. Poi sull'utilità del dual card lascio perdere, perchè ritengo si auna soluzione ineficiente (dual GPU fatto in maniera diversa dall'attuale CF=SLI) è un'altra questione, ma al momento non vedo fattibili altre soluzioni a meno che ATI/AMD non ci stupisca...)

Quindi , in riferimento a quanto scritto in grassetto , sei dell'avviso che le prestazioni di GTX280 ed in particolare di GTX260 non si discostino molto da quelle della GX2...

[gianni1879]

Originariamente inviato da The_SaN

Certo che vedere una scheda cosi compatta che (secondo i rumors) dovrebbe andare come una 9800gtx...
Fa una certa impressione.

effettivamente sembra molto strano









scherzo


sinceramente spero in un'ottima vga

[appleroof]

Originariamente inviato da Milotto

Quindi , in riferimento a quanto scritto in grassetto , sei dell'avviso che le prestazioni di GTX280 ed in particolare di GTX260 non si discostino molto da quelle della GX2...

gtx280 è data circa il 30% in più della Gx2

Originariamente inviato da jok3r87

Bisognerebbe fare dei test (San Tommaso mode on ) sicuramente meglio che tenere la vga a frequenze default.


p.s. lo sai che lo switch 3D 2D di riva si può rendere automatico ?

si

[Errik89]

Originariamente inviato da Milotto

Quindi , in riferimento a quanto scritto in grassetto , sei dell'avviso che le prestazioni di GTX280 ed in particolare di GTX260 non si discostino molto da quelle della GX2...

penso che la GX2 vada in media come la GTX260 o poco più...

[Errik89]

Originariamente inviato da gianni1879

effettivamente sembra molto strano









scherzo


sinceramente spero in un'ottima vga

non iniziate a portar sfiga eh!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Milotto

Quindi , in riferimento a quanto scritto in grassetto , sei dell'avviso che le prestazioni di GTX280 ed in particolare di GTX260 non si discostino molto da quelle della GX2...

Penso che in media la GTX260 sia leggermente superiore ad una GX2 dove il framebuffer non è limitante, mentre la GTX280 si assesterà su circa 2 volte il livello della 9800 GTX, sempre nelle medesime condizioni.

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Se parlassi della GTX 260-280 sarei d'accordissimo, ma dato che se i rumors danno la 4850 al livello di una 9800GTX, e la 9800GTX a livello di GPU è più potente dei core montati sulla GX2 (che partono da 600 MHz anzichè 675), un CF di 4850 dovrebbe essere leggermente più prestante di una GX2. Poi sull'utilità del dual card lascio perdere, perchè ritengo si auna soluzione ineficiente (dual GPU fatto in maniera diversa dall'attuale CF=SLI) è un'altra questione, ma al momento non vedo fattibili altre soluzioni a meno che ATI/AMD non ci stupisca...)

occorre vedere anche i driver, io non ho schede ati ma da quello che leggo nei tread della 3870x2, ad esempio, c'è da impazzire...

[Errik89]

Originariamente inviato da appleroof

occorre vedere anche i driver, io non ho schede ati ma da quello che leggo nei tread della 3870x2, ad esempio, c'è da impazzire...

beh, con schede multi GPU è sempre così...

[halduemilauno]

http://www.tgdaily.com/content/view/37720/135/

Exclusive - Taipei (Taiwan) – AMD’s graphics team has put the finishing touches at its new GPU generation and actually has begun shipping the new 4850 card to OEM partners and retailers: The new Radeon series will sell for prices between $199 and $499.

According to information we came across in Taiwan, AMD/ATI is gunning for a sizeable launch of the new product generation, with Radeon 4850 512 MB boards leading the charge. However, the exact price has not been set yet, even if it is certain that the GDDR3 512 MB version (codenamed Makedon) will debut in a range between $179 and $219. If you ask us, we believe that the board be priced exactly at $199 (US, CAN) as well as 199 Euro.

We were told that AMD/ATI will decide on final pricing during the Computex tradeshow (which is scheduled to open on Monday) in order to have all the puzzle pieces for a June 18 in place. It certainly does not look like a paper launch at this time and the June 18 is an as-of-now date, since the company could revise is launch schedule to avoid a launch right on the heels of Nvidia’s new high-end parts.

The good news here is certainly that ATI is aiming for $199, sub-$299 and $499 price targets. However, the release dates of the faster SKUs may be problematic: Nvidia is working on new mainstream chips as well, which will debut in Q3 of this year, our sources indicate.

The Radeon 4870 512 MB is expected to ship in volume sometime this summer. This will be the first graphics card in the market to integrate GDDR5 memory. However, the 4870 X2, will face stiff competition from the GeForce GTX 260: Radeon 4870 X2 cards will sell for $499, while the GeForce GTX 260 is likely to debut at $449.

It is unclear whether ATI's 480 and 960 shader units will be enough to capture market share in the targeted price ranges. All we know is that the game is on and the winner is yet to be decided. According to ATI partners, Nvidia still has a big advantage in its logistics division, both in sales and PR.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da appleroof

occorre vedere anche i driver, io non ho schede ati ma da quello che leggo nei tread della 3870x2, ad esempio, c'è da impazzire...

Lo SLI non è che ha troppi meno casini in meno del CF, a quanto mi risulta.
Se poi parliamo della qualità generale, penso che migliorerà, purtroppo uno dei problemi patiti da R600 è stato lo strascico dell'acquisizione di ATI, che sicuramente ha inciso sull'organizzazione dei team interni.
Poi non è da dimenticare che anche se meno utilizzabile che nell'architettura Nvidia, la potenza matematica di RV770 dovrebbe essere vastamente superiore a RV670/G92, e i punti deboli di RV6X0 dovrebbero essere stati risolti, cosa che aiuta il lavoro dei programmatori.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Errik89

non iniziate a portar sfiga eh!

meglio essere un pò con i piedi per terrrrrra e non farsi troppe illusioni

gli ultimi rumors danno 9800gtx=HD4850 bene, vedremo se sarà vero.

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Lo SLI non è che ha troppi meno casini in meno del CF, a quanto mi risulta.

certo, non perdo occasione di sottolinearlo ma adesso parlavamo di CF e della possibilità che 4850x2 sia superiore di gx2 (in pratica se così fosse, uno fà prima a prendere gtx260 ed ha più stabilità e costanza di prestazioni, a parità di prezzo consumi ecc, imho...)

Originariamente inviato da leoneazzurro

Se poi parliamo della qualità generale, penso che migliorerà, purtroppo uno dei problemi patiti da R600 è stato lo strascico dell'acquisizione di ATI, che sicuramente ha inciso sull'organizzazione dei team interni.
Poi non è da dimenticare che anche se meno utilizzabile che nell'architettura Nvidia, la potenza matematica di RV770 dovrebbe essere vastamente superiore a RV670/G92, e i punti deboli di RV6X0 dovrebbero essere stati risolti, cosa che aiuta il lavoro dei programmatori.

vedremo, come dicevo, nel momento in cui le soluzioni multigpu (qualunque esse siano) si dimostraranno affidabili e veramente vantaggiose, le prenderò senza dubbio in considerazione, fino a quel momento preferisco stare ad osservare

[The_SaN]

Per me le soluzioni multigpu diventeranno appetibili quando si potrá spegnere la seconda scheda (o core) quando non utilizzato.
L' idea di utilizzare roba a vuoto non mi é mai piaciuta.
A meno che le schede consumino 10W in idle...ma é utopia

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da appleroof

certo, non perdo occasione di sottolinearlo ma adesso parlavamo di CF e della possibilità che 4850x2 sia superiore di gx2 (in pratica se così fosse, uno fà prima a prendere gtx260 ed ha più stabilità e costanza di prestazioni, a parità di prezzo consumi ecc, imho...)

Vero, almeno se non c'è "qualcosa di nuovo" sul fronte multi-GPU.
Ma la GX2 è comunque una soluzione Multi-GPU.

[Crysis90]

La 4870 X2 costerà 499 dollari e se la vedrà con la GTX 260:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=282845

"However, the 4870 X2, will face stiff competition from the GeForce GTX 260: Radeon 4870 X2 cards will sell for $499, while the GeForce GTX 260 is likely to debut at $449".

Quindi, il top di gamma sarà GTX 280!!

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Vero, almeno se non c'è "qualcosa di nuovo" sul fronte multi-GPU.
Ma la GX2 è comunque una soluzione Multi-GPU.

certo, ma perdonami davvero, e quindi?