[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700 - Pagina 206

Errik89 · 31-05-2008, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

non concordo che 2x4850 andranno più di una GX2

per il resto non credo proprio siano da buttare queste schede, anzi

per l'ultimo grassetto io la penso così (e vale pure per lo sli): quando sarà risolto definitivamente, allora e solo allora lo prenderò in considerazione altrimenti non mi và di fare la cavia (con i miei soldi)

quoto, anche io non prenderò mai una soluzione dual GPU finchè non mi garantisca almeno un +70/80% di performance NELLA MAGGIOR PARTE DEI GIOCHI.
Per l'utilizzo che ne faccio io una HD4870 mi andrebbe più che bene! Negli ultimi 5 mesi ho giocato praticamente solo a COD4 in multiplayer e con la x1950xt devo tenere dettagli bassi altrimenti perdo fluidità che è essenziale in MP, la HD4870 mi garantirebbe dettagli massimi con fluidità massima (in tutti i giochi tranne crysis di cui sinceramente mi importa poco...)!

M4R1|< · 31-05-2008, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

perchè secondo te 2 di queste consumeranno meno di una 280??

be da quello che so io una gtx 280 dovrebbe consumare 230W ed una 4850 110, quindi un eventuale cf 220watt. ovvio nn sono 50w in meno ma sempre meno è

e poi ci dovrebbe essere qual tanto famoso risparmi energetico che in idel dovrebbe dare dei consumi bassissimi

Quote:

poi tocca vedre come va il crossfire... perchè molto spesso è penoso come prestazioni

parliamoci chiaro...

nn è proprio vero

verso agosto 2007 mi era venuta la folle voglia di prendere un'altra 2900xt per fare il cf e ricordo che da numerose recensioni che si c'erano alti e bassi ma molte volte scalava benissimo

Quote:

meglio una singola gpu potente!!!

questo l'ho detto sopra, infatti una volta risolti i problemi nn vedo perchè un multi gpu nn possa essere meglio di una singola monolitica (ovvioamente ci devono essere dei seri miglioramenti)

Quote:

spero tanto che la 4870x2 non si limiti ad essere una copia della 3870x2 con + shader...ma che sia meglio per il discorso della mem. condivisa ecc.....

perchè altrimenti non ne vale la pena per niente

ovvio, quoto in pieno, ma siccome è destinata a scontrarsi con la gtx 280 ovviamente se pretende di reggere o di essere poco sotto deve avere qualcosa di innovativo

Errik89 · 31-05-2008, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

be da quello che so io una gtx 280 dovrebbe consumare 230W ed una 4850 110, quindi un eventuale cf 220watt. ovvio nn sono 50w in meno ma sempre meno è

e poi ci dovrebbe essere qual tanto famoso risparmi energetico che in idel dovrebbe dare dei consumi bassissimi

nn è proprio vero

verso agosto 2007 mi era venuta la folle voglia di prendere un'altra 2900xt per fare il cf e ricordo che da numerose recensioni che si c'erano alti e bassi ma molte volte scalava benissimo

questo l'ho detto sopra, infatti una volta risolti i problemi nn vedo perchè un multi gpu nn possa essere meglio di una singola monolitica (ovvioamente ci devono essere dei seri miglioramenti)

ovvio, quoto in pieno, ma siccome è destinata a scontrarsi con la gtx 280 ovviamente se pretende di reggere o di essere poco sotto deve avere qualcosa di innovativo

quello in neretto è il vero problema delle soluzioni DUAL GPU: nei giochi che le supportano vanno benissimo, ma nei giochi che non le supportano è come avere una singola scheda pagata il doppio e siccome più della metà dei giochi "moderni" non le supporta allora IMHO non è ancora tempo di migrare definitivamente alle dual GPU.
Io penso che quando NVIDIA farà una fascia alta multi-gpu allora sarà il tempo di passare al multi-gpu...

-noxius- · 31-05-2008, 16:24

Quote:

Ma infatti hai perfettamente ragione, però nel tempo sarebbe lecito aspettarsi miglioramenti, no ? Secondo me quella di amd è una tattica interessante per vari motivi ad esempio , costo di realizzazione e profitti, prestazioni che se abbinate a driver decenti sarebbero alla pari con modelli decisamente più costosi da realizzare ed infine conquista della fascia media e processi produttivi sempre più bassi con conseguente diminuzione dei consumi, temperature e prezzi (e quindi risparmio anche nella progettazione di sistemi di alimentazione e raffreddamento..) .

Non sono importanti solo le prestazioni ; nella seconda guerra mondiale il miglior carro è stato il sovietico T-34 , non il tiger2

M4R1|< · 31-05-2008, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

si ma chi l'ha mai usato con tutto il casino delle schede master e slave??

era peggio degli H.D. IDE a momenti...

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

non concordo che 2x4850 andranno più di una GX2

per il resto non credo proprio siano da buttare queste schede, anzi

per l'ultimo grassetto io la penso così (e vale pure per lo sli): quando sarà risolto definitivamente, allora e solo allora lo prenderò in considerazione altrimenti non mi và di fare la cavia (con i miei soldi)

di questi tempi pochi fanno esprerimenti così rischiosi

anhce se ci sono ottime promesse e che arriveranno chi sa quali driver miracolosi

The_SaN · 31-05-2008, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da -noxius-

Daccordo, ma li hai visti i risultati ? Spero che almeno questa volta possano sfruttarle meglio queste due schede in parallelo, nVIDIA purtroppo per loro è molto avanti .

Guardando computerbase quando non scalano uguali, la 3870x2 vs 3870 scala meglio rispetto alla gx2 vs 8800gts

Purtroppo peró in quella rece non c'é un 2x3870, mentre invece ci sono le 2x9800gtx, e non possiamo fare un confronto a 2 schede.

31-05-2008, 16:29

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

nn è proprio vero

verso agosto 2007 mi era venuta la folle voglia di prendere un'altra 2900xt per fare il cf e ricordo che da numerose recensioni che si c'erano alti e bassi ma molte volte scalava benissimo

ed hai fatto bene a non farlo....

dai... non voglio flammare ma... in alcuni casi fa proprio cagare il crossfire, anche attualmente...
vedere ste schedone da 300€ (la 3850x2 costa precisamente 270€ ) che chiappano le paste dalle 9600GT (105€) e 8800GT (145€)

ma dai ma che sola è????

no grazie.... non mi fido di ste soluzioni...

appleroof · 31-05-2008, 16:29

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

be da quello che so io una gtx 280 dovrebbe consumare 230W ed una 4850 110, quindi un eventuale cf 220watt. ovvio nn sono 50w in meno ma sempre meno è

e poi ci dovrebbe essere qual tanto famoso risparmi energetico che in idel dovrebbe dare dei consumi bassissimi

cut

san riva tuner

certo non è comodo come una soluzione nativa e in hw, sicuramente più efficace, ma insomma se si vuole guardare il bicchiere mezzo pieno vedi che le cose si risolvono

Errik89 · 31-05-2008, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

di questi tempi pochi fanno esprerimenti così rischiosi

anhce se ci sono ottime promesse e che arriveranno chi sa quali driver miracolosi

... mi ricorda qualcosa...

appleroof · 31-05-2008, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

di questi tempi pochi fanno esprerimenti così rischiosi

anhce se ci sono ottime promesse e che arriveranno chi sa quali driver miracolosi

è proprio quella la paura "della cavia"

ricordo ancora i driver miracolosi della 2900xt

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

... mi ricorda qualcosa...

ecco

The_SaN · 31-05-2008, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

di questi tempi pochi fanno esprerimenti così rischiosi

anhce se ci sono ottime promesse e che arriveranno chi sa quali driver miracolosi

Per favore, i driver miracolosi no

M4R1|< · 31-05-2008, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

quello in neretto è il vero problema delle soluzioni DUAL GPU: nei giochi che le supportano vanno benissimo, ma nei giochi che non le supportano è come avere una singola scheda pagata il doppio e siccome più della metà dei giochi "moderni" non le supporta allora IMHO non è ancora tempo di migrare definitivamente alle dual GPU.
Io penso che quando NVIDIA farà una fascia alta multi-gpu allora sarà il tempo di passare al multi-gpu...

guarda ultimamente per vari impengni gioco pochissimo al pc, e lo uso solo per programmare, e nei momenti liberi gioco con giochi che nn sono programmati alla c###o di c##e per far vendere vga nuove

e credo che anche tutti voi da IT dovreste comportavi così

nn so bho prendo sempre come esempio crysis perchè bho fa ###### e spinge sempre più utenti sulle console e l'ue3 perchè è pura perfezione

jok3r87 · 31-05-2008, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

san riva tuner

...

certo non è comodo come una soluzione nativa e in hw, sicuramente più efficace, ma insomma se si vuole guardare il bicchiere mezzo pieno vedi che le cose si risolvono

Peccato che a determinare fortemente il consumo di un vga è il voltaggio e quello non si può abbassare da riva, purtroppo.

M4R1|< · 31-05-2008, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

http://img299.imageshack.us/img299/7150/ptboatsqc4.png

http://img47.imageshack.us/img47/6870/cohia6.png

http://img110.imageshack.us/img110/489/crysislg9.png

ed hai fatto bene a non farlo....

dai... non voglio flammare ma... in alcuni casi fa proprio cagare il crossfire, anche attualmente...
vedere ste schedone (sti tromboni) da 300€ (la 3850x2 costa precisamente 270€ ) che chiappano le paste dalle 9600GT (105€) e 8800GT (145€)

ma dai ma che sola è????

no grazie.... non mi fido di ste soluzioni...

ti giuro che me l'aspettavo

nn stai flammando

però in alcuni casi funziona a dovere

solo che dovrebbero aumentare e diminuire a 1 o 2 quelli che hai postato te

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

san riva tuner

certo non è comodo come una soluzione nativa e in hw, sicuramente più efficace, ma insomma se si vuole guardare il bicchiere mezzo pieno vedi che le cose si risolvono

edit: ho capito, adesso commeto:

allora è vero quello che dici, ma quanti utenti se solo sentono oc o simile iniziano a dire che lo zio del prozio del cugino ha bruciato tutto ecc ecc ecc oppure nn sono capaci?
se si fa un qualcosa come il c&q che fa tutto lui è molto meglio

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

... mi ricorda qualcosa...

Quote:

Originariamente inviato da The_SaN

Per favore, i driver miracolosi no

The_SaN · 31-05-2008, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

[url=http://imageshack.us][IMG]http://img299.imageshack.us/img299/7150/ptboatsqc4.png[/IMG

[url=http://imageshack.us][IMG]http://img47.imageshack.us/img47/6870/cohia6.png[/IMG

[url=http://imageshack.us][IMG]http://img110.imageshack.us/img110/489/crysislg9.png[/IMG

ed hai fatto bene a non farlo....

dai... non voglio flammare ma... in alcuni casi fa proprio cagare il crossfire, anche attualmente...
vedere ste schedone (sti tromboni) da 300€ (la 3850x2 costa precisamente 270€ ) che chiappano le paste dalle 9600GT (105€) e 8800GT (145€)

ma dai ma che sola è????

no grazie.... non mi fido di ste soluzioni...

Secondo me non serve prendere 2 giochi in croce, farei un riassunto completo della situazione crossfire/sli.

http://www.computerbase.de/artikel/h...800_gtx_sli/21

La situazione non mi pare cosi penosa, dai

halduemilauno · 31-05-2008, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da appleroof

non concordo che 2x4850 andranno più di una GX2

per il resto non credo proprio siano da buttare queste schede, anzi

per l'ultimo grassetto io la penso così (e vale pure per lo sli): quando sarà risolto definitivamente, allora e solo allora lo prenderò in considerazione altrimenti non mi và di fare la cavia (con i miei soldi)

ma toglimi una curiosità ma quando si parla di ati inprovvisamente 249$ diventano 149€?