|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 13
|
Compatta da sport sotto i 150€
ciao, ho a disposizione 150 euro e mi serve una compatta semplice ma che faccia buone foto: quello che mi serve è che vengano bene le foto in casa ma senza il flasch che proprio non supporto.
Come marca mi hanno parlato molto bene di Nikon e di Sony. Mi piacerbbe anche fare foto ad eventi sportivi (abito a Lesmo) tipo auto o moto in circuito: quindi mi serve uno zoom potente. Bastano 12Megapixel? ciao |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
Quote:
E che legga schede di memoria turbo 600, é importante per la raffica |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
in quella fascia di prezzo prendi quella che più ti piace esteticamente...
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 13
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: San Bonifacio - Verona
Messaggi: 867
|
street intendeva che per le tue esigenze con 150€ non ci fai niente...a qualcosa devi rinunciare, non puoi pretendere che ti regalino una supermacchina, megaveloce, zoom 20x, ecc ecc...
__________________
D70|F80|24/2,8|50/1,8|85/1,8|15-30|18-55VR|18-70|28-80|70-200/2,8|70-300|Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/,6|500/5,6|35-70|80-210|Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC Flickr |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
assolutamente no.
ma visto che hai messo dentro concetti che con fotografia e sport han poco a che vedere (bastano 12mpixel?), che il budget é praticamente ridicolo per aver scelta, che se parli di sport in particolare ed oltretutto di quei tipi di sport con 150 euro quasi compri giusto il supporto della fotocamera (monopiede e treppiede), ti renderai conto che un minimo di ironia non credo sia fuori luogo. Per cose più normali (fotografie accettabili di giorno) io prenderei una qualsiasi fotocamera, non troppo compatta, con mirino ottico e zoom 3x, costo trai 120-130 e i 200. All' incirca, mi spiace dirlo, grandissime differenze non ci sono. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
Caro il mio poverodiavolo (sei parente di Angelo?), prova a prendere in considerazione anche Fuji e Canon: dai un'occhiata ai prezzi in un grande Mediastore e quando avrai focalizzato quei 4 o 5 casi al limite del budget...ne riparliamo. ...Perdona Street, di solito non fa mai battute, è serissimo, non beve e non fuma. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11862
|
Quote:
Compatta Foto di interni senza flash Eventi sportivi 150 euro Premesso che nessuna compatta ( neanche da 300 euro ) fa buone foto in casa senza flash Premesso che per fotografare alla meno peggio gare automobilistiche servono doti di zoom , af fulmineo e raffica che ben poche compatte possono vantare Premesso che 150 euro sono pochini ... Con quella cifra trovi compatte che ti permetteranno di fare buone foto alle auto ferme e da vicino ( magari nei box ) e in interni illuminati a giorno .
__________________
Certe persone non le digerisco |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
puoi cercare una fuji 5600 se la trovi, qua da me in negozio sta a 160 euro ormai essendo fuori produzione da un bel pò ma nel suo se la cavava. attualmente nel settore del nuovo non troverai nulla che soddisfi le tue esigenze, devi spendere almeno 400 euro per iniziare ad avere uno zoom spinto abbinato ad un'elettronica decente. per i Mp in realtà ne basterebbero 6 per vivere felici e contenti, fare ingrandimenti per casa ed avere una buona qualità ma purtroppo la rincorsa ai mega pixel non si fermerà mai. in ogni caso visto che la messa a fuoco delle compatte non è un lampo io ti consiglierei massimo una 5X come zoom, foto fatte da lontano a massima risoluzione in un punto della pista in cui i mezzi transitano lenti tipo una curva, messa a fuoco bloccata e giù di raffica per ottenere almeno qualche scatto decente. si è sempre fato così con la messa a fuoco manuale e le foto sportive si facevano anche allora quindi non badare al fattore autofocus per queste foto.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 13
|
Grazie Tommy.
Pensavo fosse più facile ma evidentemente ho degli amici che non capiscono nulla di foto e mi hanno mal consigliato. Posso aumentare il budget fino a 500€, di più prima delle vacanze non me la sento! Alla luce di questo...cosa posso fare? |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
Guardati le reflex base di Canon e Nikon. Pure Pentax e Sony (A100). Con una compatta è impossibile ottenere quello che cerchi. |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
Quote:
puoi trovare la Sony A100+18-70 ad €430,00 (prezzo incredibile).
__________________
My photo4u Space |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11862
|
Quote:
1 - Compatta Prezzo sotto i 300 euro , zoom fino a 300 mm equivalenti per le 10X Pro : economica , facile da usare , tascabile Contro : prestazioni non esaltanti , raffica lenta , niente impostazioni manuali per impostare il tempo di scatto , poco ergonomica ( è difficile regolare lo zoom e scattare in tempi brevi ) , risultati scadenti con poca luce . 2 - Bridge ultrazoom Prezzo sui 300 euro , zoom fino a 500 mm equivalenti Pro : economica , facile da usare , leggera , focale molto lunga ( = più ingrandimento ) , possibilità di impostare manualmente il tempo di scatto . Contro : prestazioni appena migliori di una compatta , dimensioni non tascabili , raffica così così ( qua dipende dal modello ) , lo zoom si regola con una levetta ed è poco pratico , risultati scadenti con poca luce . 3 - Reflex entry level Prezzo dai 400 euro , teleobiettivo a parte ( altri 150 euro circa ) con focale fino a 500 mm equivalenti Pro : prestazioni buone , raffica e af veloci , ergonomica , possibilità di regolare manualmente il tempo di scatto , possibilità di usare sensibilità fino a 800 ISO in ambienti poco luminosi o per scatti a soggetti molto veloci . Contro : prezzo impegnativo , ottiche da smontare e rimontare , peso e dimensioni non particolarmente contenute ( specialmente col tele )
__________________
Certe persone non le digerisco |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Gia con 500 euro si ragiona...
Se vuoi una reflex entry level con cui fare un pò di roba...a 530 euro circa trovi la nikon d40 con 18-55 e 55-200 in kit che certo male non è...mi sbaglio guys? |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
certo ti dovrai un po applicare per impararti ad usarla, magari con un bel libro sulla fotografia reflex (oltre che al manuale) se invece vuoi solo una fotocamera con cui puntare e scattare vai su una compattona tipo pansonic fz18, ma non aspettarti nulla di decente con poca luce! ciao!
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
d40 kit+ quello che ti serve!
Il mondo sarà tuo! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:34.




















