Ulteo porta le applicazioni Linux sotto Windows

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ows_25370.html

La compagnia di Gael Duval ha rilasciato Ulteo Virtual Desktop, un'applicazione che consente agli applicativi Linux di girare sotto Windows

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pier de Notrix]

il tradimento di valori, di una filosofia, di un modo di pensare... ha tradito l'OpenSource per andare nella fila di zio Bill

E in questo modo boicotta anche linux

[Stigmata]

Al rogo! Al rogo!

[Lucamax]

Scusate ma chi dopo aver conosciuto Linux ricomincia ad usare Windows ?
Solo un mentecato mentale lo farebbe

[al135]

io non la vedo cosi. non ha tradito proprio nulla secondo me. se vuoi utilizzare ulteo devi cmq pagare la licenza di windows. e se ho un po di cervello non è che mi prendo windows per utilizzare software linux...
e poi si puo' dire sia una sorta di vm come un' altra. niente di innovativo direi.

[DarKilleR]

se uno ha un SO Windows non va ad emulare applicazioni Linux per usarle...

Al max è il contrario, uno usa un sistema operativo più stabile, sicuro e performante Linux ma non ha tutte le applicazioni necessarie, perciò con wine dove è possibile usa applicazioni Windows...

[DevilsAdvocate]

Ma che dite.....

Tra l'altro virtualizzare a questo modo mi pare un inutile spreco di risorse
quando a breve si potranno lanciare le applicazioni KDE direttamente da
windows in modo nativo.

http://windows.kde.org/

[alegallo]

Mah, più che altro mi pare una roba inutile.

Se vuoi provare linux hai decine di livecd, se ti trovi bene con il pinguino quasi sicuramente fai un dual boot o migri, e chi cavolo installa un sw di emulazione per far girare, che so, pidgin piuttosto che brasero?

E poi come fai a installare le apps? Te le compili?
Vuoi mettere la praticità e la comodità di un Synaptic?

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da alegallo

E poi come fai a installare le apps? Te le compili?
Vuoi mettere la praticità e la comodità di un Synaptic?

Verrà inserito anche synaptic nel pannello di controllo di winzozz

[Whizkid]

che guadagno dovrebbe avere un utente win o osx ad usare programmi del mondo linux senza usare linux?
1)i programmi opensource di linux già esistono quasi tutti già in versione nativa per windows e osx (openoffice,firefox,gimp e i vari cloni di messenger sono alcuni esempi ma anche altri...)
2)su windows e su osx però ci sono programmi professionali molto più potenti e irrinunciabili di quelli del pinguino... ergo fino a quando non ci saranno quei programmi anche su linux chi ha bisogno di win o osx non può migrare a linux per quel motivo (la gente fondamentalmente usa i pc per lavorare o giocare, molti meno per smanettare a tempo perso).
Oltretutto però è inutile fare la migrazione al contrario...
...cioè voglio dire...se voglio leggere la posta elettronica o fare un cd o giocare a sudoku da windows o da osx non ho certo bisogno di emulare una macchina linux per usare i programmi opensource che ci sono dentro (molto probabilmente faccio prima ad installarli nativi se proprio sono innamorato di uno di quelli...)

se invece uso linux per lavorare in ambito reti/server è OVVIO che lo uso stand alone... e non che lo uso dentro dentro win

imho lo trovo inutile, visto che chi vuole usare il pinguino per "provarlo" può semplicemente usare il liveCD di qualsiasi distro e poi se lo vuole lo installa... almeno in quel caso lo prova TUTTO semplicecemte infilando un cd dentro...

[Tekwar]

Personalmente faccio già girare Linux virtualizzato sotto Windows

[DanieleG]

Originariamente inviato da Lucamax

Scusate ma chi dopo aver conosciuto Linux ricomincia ad usare Windows ?
Solo un mentecato mentale lo farebbe

Complimenti per l'apertura mentale, e meno male che voi linari la menate tanto con la libertà di scelta.
Mai contemplato l'idea che un SO si scelga in base alle esigenze e non in base al fanatismo? Ogni SO ha i suoi pregi e difetti. Personalmente per le esigenze che ho trovo insostituibile Linux al lavoro, ma poco adatto al mio pc casalingo, con il quale voglio anche svagarmi ogni tanto senza per questo dovermi sentire inferiore o che.

[legno]

Originariamente inviato da DanieleG

Complimenti per l'apertura mentale, e meno male che voi linari la menate tanto con la libertà di scelta.
Mai contemplato l'idea che un SO si scelga in base alle esigenze e non in base al fanatismo? Ogni SO ha i suoi pregi e difetti. Personalmente per le esigenze che ho trovo insostituibile Linux al lavoro, ma poco adatto al mio pc casalingo, con il quale voglio anche svagarmi ogni tanto senza per questo dovermi sentire inferiore o che.

QUOTISSIMO ! ! !

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Tekwar

Personalmente faccio già girare Linux virtualizzato sotto Windows

e pensa a me che avevo ubuntu e fedora virtualizzate dato che è l'unico modo per far partire linux senza usare il lentissimo boot da dischetto di avvio dal mio pc....

[zapppa]

Eccomi mentecatto

[kralin]

Originariamente inviato da Tekwar

Personalmente faccio già girare Linux virtualizzato sotto Windows

BESTEMMIA!!!!

a parte questo non vedo il problema, se qualucno lo userà vorrà dire che era utile e avrà aiutato a diffondere applicazioni opensource, facendo venire meno paura di usare linux, altrimenti cadrà nel dimenticatoio...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Tekwar

Personalmente faccio già girare Linux virtualizzato sotto Windows

non sei il solo...ma si sa...contro i fanatismi c'è poco da fare

[K7-500]

Quello che penso anch'io, un tipo di VM diverso.

Scusate, così gli utenti che potranno avere una Linux experience sono molti di +, anzi, direi che l'opposto del tradimento: se non è Maometto che va alla montagna...

Non tutti gradiscono il LiveCd, anzi, molti hanno paura di fare casino pensando che sia un cd di installazione alla MS Windows (che nessuno dei due cancella nulla, solo paura immotivata).

[K7-500]

doppio post...

[Frankino]

sul mio sistema ho provato TRE live cd, due di ubuntu e uno di qualcosaltro. ce ne fosse stato uno che mi abbia aperto l'interfaccia grafica. uno addirittura mi ha scritto qualcosa tipo "3 tentativi falliti, il sistema riproverà automaticamente tra 6 minuti"
chiaramente, se ha fallito 3 volte di fila, le probabilità che funzioni attendendo 6 minuti sono altissime. vero?