E6700: SL9S7 vs SL9ZF

[REPERGOGIAN]

casualmente ho notato che processorfinder attribuisce alcune caratteristiche diverse alle due versioni, in particolar modo nelle note a metà pagina

http://processorfinder.intel.com/Det...px?sSpec=SL9S7
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SL9ZF

These parts have Extended Halt (C1E) power of 22W


These parts have Extended Halt (C1E) power of 12W
These parts support Thermal Monitor 2 (TM2) feature

cosa cambia in sostanza?sono differenze importanti?

[unnilennium]

sembrano2revision della stessa cpu.differenze boh,cmq ora é un ferrovecchio..il7200sembra molto meglio,45nm,sse4,e tanta voglia d farsi tirare il collo.

[Mafio]

Originariamente inviato da unnilennium

sembrano2revision della stessa cpu.differenze boh,cmq ora é un ferrovecchio..il7200sembra molto meglio,45nm,sse4,e tanta voglia d farsi tirare il collo.

si ma con 3mb di cache...

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mafio

si ma con 3mb di cache...

con quel che costa,che vuoi?rispetto alla serie 4xxx,ma anche rispetto ad un 6750,nn c'é confronto,e il prezzo é quello.

[REPERGOGIAN]

non andate off topic.GRAZIE.

[Zermak]

A quanto pare il secondo ha un minore TDP in idle nello stato C1E e utilizza il TM2 che non è altro che un evoluzione (con possibilità di modificare voltaggio e frequenza della CPU) del TM prima versione. Ovviamente entrambe le voci devono essere attive da bios

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Zermak

A quanto pare il secondo ha un minore TDP in idle nello stato C1E e utilizza il TM2 che non è altro che un evoluzione (con possibilità di modificare voltaggio e frequenza della CPU) del TM prima versione. Ovviamente entrambe le voci devono essere attive da bios

quindi il secondo quando è in idle consuma di meno.

è gia capitato di trovare uguali versioni di cpu con tali differenze?

grazie

[Zermak]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

quindi il secondo quando è in idle consuma di meno.

Si, sempre che le voci del bios per quelle tecnologie siano attivi.

è gia capitatoe di trovare uguali versioni di cpu con tali differenze?

No e non ci avevo mai fatto caso, per di più sono anche dello stesso stepping...

grazie

Di niente.

[REPERGOGIAN]

zermak, tu che come altri sei pratico di VID
ma è normale che il range citato nei link sia 0.85-1.5v

coretemp a me dice che il mio 6700 ha vid 1.35v

[Mafio]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

zermak, tu che come altri sei pratico di VID
ma è normale che il range citato nei link sia 0.85-1.5v

coretemp a me dice che il mio 6700 ha vid 1.35v

il vid varia da processore a processore

[Zermak]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

zermak, tu che come altri sei pratico di VID
ma è normale che il range citato nei link sia 0.85-1.5v

coretemp a me dice che il mio 6700 ha vid 1.35v

Si, teoricamente è normale. Ogni processore, stepping e affini ha una determinata gamma di funzionamento e se i limiti consentiti sono quelli qualcuno, davvero sfortunato, potrebbe trovarsi con una CPU e un voltaggio default alto rispetto al normale. Non credo però che la Intel sia così messa male da vendere questi processori a votlaggi così alti e, come è logico, li vende a frequenze inferiori con un voltaggio più umano

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Zermak

Si, teoricamente è normale. Ogni processore, stepping e affini ha una determinata gamma di funzionamento e se i limiti consentiti sono quelli qualcuno, davvero sfortunato, potrebbe trovarsi con una CPU e un voltaggio default alto rispetto al normale. Non credo però che la Intel sia così messa male da vendere questi processori a votlaggi così alti e, come è logico, li vende a frequenze inferiori con un voltaggio più umano

si ma se io li leggo 1.5 significa che in caso di overclock gli posso anche impostare 1.5 sul core che rimango ancora in specifica?

[Mafio]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

si ma se io li leggo 1.5 significa che in caso di overclock gli posso anche impostare 1.5 sul core che rimango ancora in specifica?

si

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Mafio

si

azz