[Official Thread] Asus EEE pc serie 900

[Neon68]

Massimo 1GB di ram?
Atom non più veloce di 1GHz?

Ma che è sta notizia su XP?

http://www.hwupgrade.it/news/softwar..._25283-20.html

[CheccoSR]

che stroria strana...

[tureeee]

Aggiornamento sull'eee 900: E' già prenotabile, con inizio consegne dall'ultima settimana di Maggio - prima settimana di Giugno su questo shop on line italiano http://www.omcomputers.it/index.php?...oducts_id=1794
Ho già telefonato per avere maggiori informazioni sulle consegne.
Scatenatevi perchè credo ne abbiano soli pochi pezzi a disposizione prenotabili.

[ARMANDILLO]

Originariamente inviato da tureeee

Aggiornamento sull'eee 900: E' già prenotabile, con inizio consegne dall'ultima settimana di Maggio - prima settimana di Giugno su questo shop on line italiano http://www.omcomputers.it/index.php?...oducts_id=1794
Ho già telefonato per avere maggiori informazioni sulle consegne.
Scatenatevi perchè credo ne abbiano soli pochi pezzi a disposizione prenotabili.

grande.. il sito è affidabile?

[YtseDrummer]

gli ho mandato una mail.
se non rispondono provo a chiamarli...
ma a me sembra molto strano trovare l'eeepc 900 in un negozio e non sapere ancora nulla di ufficiale da asus

[viger]

Originariamente inviato da YtseDrummer

gli ho mandato una mail.
se non rispondono provo a chiamarli...
ma a me sembra molto strano trovare l'eeepc 900 in un negozio e non sapere ancora nulla di ufficiale da asus

Se parli di Asus Italia credo siano gli ultimi a saperlo , Il Country Manager Italy Sig. Rossi nell' intervista che trovi proprio qui su HardwareUpgrade (di un mese fà) dichiarava che i nuovi Eee PC non sarebbero arrivati in italia prima della fine dell' estate.

Probabilmente Asus non ritiene importante far sapere ad Asus Italia i suoi piani per il nostro paese ^^''''

[YtseDrummer]

cioè, secondo te questo:

non sarebbero arrivati in italia prima della fine dell' estate

è attendibile o meno?

[viger]

Originariamente inviato da YtseDrummer

cioè, secondo te questo:



è attendibile o meno?

a parte che ormai si sà che per fine maggio saranno venduti negli Asus Point, ma in ogni caso non ci vuole un genio a capire che se arrivano a venderli a settembre in italia non ne vendono nemmeno uno con MSI che esce ai primi di giugno.

Se ti fai un giro nella rete scopri che metà mondo ha gia il 900 in casa, aspettare fine estate come diceva il responsabile asus è un suicidio commerciale, gli avranno detto di dire così per vendere qualche centinaia di migliaia di 701 in più.

Penso che la motivazione sia questa, che poi dicano sia stato un errore di valutazione ma persone in quella posizione dubito abbiano informazioni così scadenti. Dato il ritardo dell' introduzione in italia del 701 (con xp) avranno voluto dare una notizia rassicurante per venderli e finire le scorte.

[YtseDrummer]

sono d'accordo con quello che dici...prolungare l'attesa, mi pare una cattiva mossa...e tra l'altro sono anche io speranzoso per la fine di maggio...

ma mi pare strano che non ci siano voci ufficiali, tutto qui...

[Neon68]

Forse sono convinti che gli spiccioli in meno con cui viene messo in vendita rispetto il MSI facciano la differenza...
Probabile ci faranno un regalo fissando il prezzo molto al di sotto dei 400€. (però non mi ricordo che film era...)

[emadrc]

Originariamente inviato da Neon68

Forse sono convinti che gli spiccioli in meno con cui viene messo in vendita rispetto il MSI facciano la differenza...
Probabile ci faranno un regalo fissando il prezzo molto al di sotto dei 400€? (però non mi ricordo che film era...)

...sarebbe proprio un bel film invece

Secondo me per 369-379 euro sarebbe perfetto...

[Neon68]

Come possono confrontare il loro Asusino con il MSI, non c'è paragone in termini di dotazione hw, devono, a mio avviso, intervenire sul prezzo finale se desiderano ancora avere il mercato del 700. 30/40€ di differenza non bastano.

[@ndrey]

il 900 esce con cpu atom o sempre con ''antico'' celeron? Ho avuto il 701 e lo venduto dopo 3 settimane.., posso dire solo che un bel giocatolo niente di piu.. Poi qst 900 con qst caratteristiche @400euro sta volta rimane sulle scafali C’e molto di meglio in giro a stesso prezzo o pocco d+

[Neon68]

Mah, si diceva che i primi 900 sarebbero stati con il Celeron, causa mancanza di Atom. Però se MSI a Giugno o Luglio che sia, riesce a metter sul mercato in volumi il suo nanonotebook con tanto di nuovo procio....
Regna l'incertezza. Io attendo molto pazientemente.

[viger]

Credo che almeno il 25% delle persone che hanno acquistato il 701 si sia pentita , stessa cosa succederà in maniera più ridotta con il 900.

Bastava informarsi un pochettino in più per notare alcune cose che sul 701 erano deleterie, come la risoluzione dello schermo impropria per qualsiasi utilizzo "sostenuto" (anche la navigazione secondo me).

Oggi con Xp il 701 mostra purtroppo i suoi limiti 4 giga di store sono appena sufficenti per un lettore mp3 odierno! figuriamoci un OS con programmi.

Lo scrivevo anche qui poche settimane fà, troppa gente si fà prendere da questi oggetti disperandosi sul forum per non averlo ancora tra le mani, non sapendo nemmeno poi cosa ne deve fare e li rivende spesso con 20-22 mesi di garanzia.

Per i fans dell' atom poi c'è da dire che Microsoft con le nuove licenze a basso costo di XP pone il veto su processori veloci. Massimo un single core a 1 giga (un Atom ad 1 giga è una lumaca) se no, non sconta la licenza. Il settore pare abbia paura che le masse si accorgano che per navigare in internet non serva avere un 17'' , disco da 300giga, 3 giga di ram e VGA 3d con 512 mega di ram dedicata.

Mi ricorda molto la Intel quando sosteneva che le MMX aumentavano la velocità di navigazione nel web negli anni 90, anni d' oro del web dove tutti investivano senza sapere perchè e le azioni andavano su e giu del 50% in 1 mese.

Personalmente trovo infantile comprare un oggetto senza sapere se realmente ci sarà utile e ci si deve sempre porre in modo critico senza farsi condizionare dagli entusiasmi. Credo che tra un anno tutte le case avranno un portatile low cost a listino e sarà tutto più semplice, ci sarà meno "fame" e più "cervello" ^^

[@ndrey]

Non voglio inquinare il 3d voglio solo dare delle info su notebook lowcost



HASEE W230R

Intel C2D T5550 1.83Ghz Cache 2 Mb
Chipset Intel GL960
VGA GMA x3100 384Mb
Ram DDR2 2048MB
Hard disk Sata 160GB
CDRW-DVDRW
12.1″ WXGA TFT LCD 1280*800 WideScreen
Mouse touchpad
W/LAN function: 802.11b/g 54Mbps
Networking 100Mbps Express Card
VGA output、Ethernet express card ports、
IEEE 1394、Wireless express card switch、audio in-out
4 in 1 memory card reader、3 USB2.0 、Express Card、laptop lock
Battery Type: 4 lithium-ion battery
1830g @ 296×227×26.3-31

Prezzo varia da 400 @ 450euro a secondo dove si acquista e soprattutto da chi
Da considerare che la buona parte di acquirenti di eeepc va comprare una mmc + ram aggiuntiva + altri spese di spedizione e il prezzo continua a salira
Ora secondo voi è paragonabile qst notebook a eeePC o a Wind se lo mangia a colazione eeepc e a pranzo wind e a cena digerisce da ex possessore di eeepc

[Neon68]

Noi italiani siamo i collaudatori delle nuove tecnologie, non è la prima volta che ci buttiamo a capofitto su una novità. Mi ricorda molto il 3g della telefonia.
Se vogliono che io collaudi qualcosa mi devono pagare!

[viger]

Originariamente inviato da @ndrey

...

i low-cost ci sono sempre stati, c'è anche il Dell Vostro 1310 che è ottimo, i philips X (introvabili).

Vorrei capire se il prezzo che riporti è ufficiale o sono ricavati da offerte sottocosto (come i philips e i samsung che a listino sfiorano i 1000 euro tranquillamente e sottocosto 1 persona su un milione li ha comprati a 499euro ).

In ogni caso pesano pur sempre quasi 2 kili (1,8-1,9) e sono certamente piu delicati di un Eee Pc.

Comunque abbiamo capito che ti sei pentito dell Asus

[@ndrey]

Originariamente inviato da viger

i low-cost ci sono sempre stati, c'è anche il Dell Vostro 1310 che è ottimo, i philips X (introvabili).

Vorrei capire se il prezzo che riporti è ufficiale o sono ricavati da offerte sottocosto (come i philips e i samsung che a listino sfiorano i 1000 euro tranquillamente e sottocosto 1 persona su un milione li ha comprati a 499euro ).

In ogni caso pesano pur sempre quasi 2 kili (1,8-1,9) e sono certamente piu delicati di un Eee Pc.

Comunque abbiamo capito che ti sei pentito dell Asus

Beh il prezzo ufficiale è di 500euro.., poi naturalmente si trova con facilita a 450 ( es. alla baia dal venditore ITA viene 469 compresso la spedizione) invece x il delicato considero eeepc ma non qst
Review Link Buona Lettura
Ps. eeePC >>> €+€+€=PC

[viger]

Originariamente inviato da @ndrey

Beh il prezzo ufficiale è di 500euro.., poi naturalmente si trova con facilita a 450 ( es. alla baia dal venditore ITA viene 469 compresso la spedizione) invece x il delicato considero eeepc ma non qst
Review Link Buona Lettura
Ps. eeePC >>> €+€+€=PC

Il punto è che non hai assolutamente capito cosa volevo dire. Chi compra Eee PC dovrebbe sapere che non ci può far girare Vista Ultimate con AutoCad 2008... questo io lo dò per scontato ma a quanto pare molti no.

Che ci devi fare con un Dual Core su un 12 pollici?

Due anni fà ho comprato un Centrino M 1,7 con 2 giga Vga integrata ecc ecc a 499€ per mio fratello, quest' anno gli ho preso due Asus Dual Core 2,2giga con Radeon 2400XT 512mega a 799€.

La differenza dei due in utilizzo familiare? Molto semplice, il Centrino M faceva piu di 4 ore di autonomia il nuovo ne fà 1 ora e 20 minuti in uso non intensivo.

Nessun altra differenza se non che puoi rollarti i 3dmark con punteggioni da far invidia agli amici sul nuovo portatile

Ma che ci dovete fare con sti portatili mignone

Vanno benissimo anche gli Eee pc secondo me, ma l' asus non puo' spacciarmi un NetBook come lo chiama lei se devo scrollare le pagine orizzontalmente e ho 4 giga con Xp che me ne occupa 3.

PS: Se vai su Youtube vedi i 701 lanciati accesi dai tavoli e non si fanno nulla (rimangono accesi). Sono ottimi per quello che sono nati, se proviamo a fare quelle cose con un 12'' và in mille pezzi.