Confronto di 2 sistemi veloci

Cammino per strada. Ho la mia velocità.
Un amico cammina affianco a me. Ha la sua velocità.
Solito metodo: velocità = lunghezza / tempo
Le 2 velocità sono indipendenti.
Io ho la mia velocità, riferita a me stesso.
L’amico ha la sua velocità, riferita a se stesso.
Voglio adesso confrontare le 2 velocità.
Voglio rendere le 2 velocità dipendenti l’una dall’altra.
Occorre stabilire un riferimento. Che sta a metà.
Da me all’amico c’è un termine invertente 180°.
Altrimenti coincideremmo nello spazio.
Da me all’amico ci sono 180°.
Il riferimento posto a metà permette di confrontare le 2 velocità.
Il metodo classico di confronto di 2 velocità non tiene conto del riferimento di metà: il metodo classico confronta direttamente le 2 velocità ed afferma che se il sistema A ha doppia velocità del sistema B allora B ha velocità dimezzata rispetto ad A. Col metodo classico, per eseguire il confronto, prendo una delle 2 velocità di riferimento ed effettuo la proporzione in modo che prendendo l’altra velocità risulti un fattore di proporzione invertito. Il metodo classico non tiene conto del riferimento in comune tra i 2 sistemi, riferimento che sta a metà.
La mia proposta di confronto delle 2 velocità tiene conto del riferimento di metà che permette di disporre dei 2 sistemi veloci non coincidenti nello spazio: il metodo proposto non confronta direttamente le 2 velocità ma afferma, allo stesso modo del sistema classico, che se il sistema A ha doppia velocità del sistema B allora B ha velocità dimezzata rispetto ad A. Col metodo proposto, per eseguire il confronto, non prendo una delle 2 velocità di riferimento e non effettuo la proporzione in modo che prendendo l’altra velocità risulti un fattore di proporzione invertito. Il metodo proposto, tenendo conto del riferimento in comune tra i 2 sistemi, utilizza 3 punti: velocità del 1° sistema e velocità del 2° sistema e riferimento in comune tra i 2 sistemi; il metodo classico invece utilizza 2 punti: velocità del 1° sistema preso come riferimento e velocità del 2° sistema oppure velocità del 2° sistema preso come riferimento e velocità del 1° sistema.

[lowenz]

Ma ogni tanto rispunti?

Originariamente inviato da lowenz

Ma ogni tanto rispunti?

ogni tanto rispunto, sì

ho curiosità da soddisfare

[DarKilleR]

sarà che sono a fare il progetto di strade, ma l'ho letto e non c'ho capito un cavolo...
Difficile fare 2 frasi un po' meno complicate e più dirette??

Quale è la domanda??


P.S. la tua velocità rispetto a te che ti muovi, visto che il sistema di riferimento è solidale con te è 0.

Originariamente inviato da DarKilleR

sarà che sono a fare il progetto di strade, ma l'ho letto e non c'ho capito un cavolo...
Difficile fare 2 frasi un po' meno complicate e più dirette??

Quale è la domanda??


P.S. la tua velocità rispetto a te che ti muovi, visto che il sistema di riferimento è solidale con te è 0.

per come la vedo io ... se la mia velocità fosse nulla sarei fermo... la curiosità che ho riguarda la correttezza del ragionamento... col metodo classico per avere una stima del confronto tra le 2 velocità si usa un fattore di proporzione tra le stesse... in tal modo però non si tiene conto del riferimento che accomuna le 2 velocità e tal riferimento è il punto mediano tra i 2 sistemi in movimento

[DarKilleR]

se il sistema di riferimento è solidale con te stesso...la tua velocità rispetto a te è zero.

Te vedi muovere la terra verso di te e te stai fermo....se come sistema di riferimento lo prendi uno solidale con te.

Se poi prendi un sistema di riferimento solidale con la terra, allora la terra sta ferma e te ti muovi.

Originariamente inviato da DarKilleR

se il sistema di riferimento è solidale con te stesso...la tua velocità rispetto a te è zero.

Te vedi muovere la terra verso di te e te stai fermo....se come sistema di riferimento lo prendi uno solidale con te.

Se poi prendi un sistema di riferimento solidale con la terra, allora la terra sta ferma e te ti muovi.

eh ok, ma in tal modo se sto camminando e mi domando quanto sia veloce mi devo rispondere che sono fermo perchè il riferimento è solidale con me... per dirmi che sto camminando con una certa velocità devo riferirmi ad un riferimento esterno, come ad esempio la Terra...

[DarKilleR]

esatto mettiamo stai camminando su una strada a 6 Km/h

Prendi il Sistema di riferimento su di te, e vedi che la strada scorre sotto di te a 6 Km/h....e te sei fermo.

Se invece prendi come riferimento la strada, la strada è ferma e te ti stai muovendo su di essa a 6 Km/h....

Originariamente inviato da DarKilleR

esatto mettiamo stai camminando su una strada a 6 Km/h

Prendi il Sistema di riferimento su di te, e vedi che la strada scorre sotto di te a 6 Km/h....e te sei fermo.

Se invece prendi come riferimento la strada, la strada è ferma e te ti stai muovendo su di essa a 6 Km/h....

capito!
però se prendo me come riferimento (sono fermo) è la strada che si muove di 6 km/h...
con una tal interpretazione mi muovo io o si muove la Terra; il riferimento coincide con il sistema che sta fermo in modo che l’altro sistema sia misurabile rispetto alla staticità solidale; prendo me come riferimento e misuro la velocità della Terra, prendo la Terra come riferimento e misuro la mia velocità rispetto ad Essa... però tutti e 2 i sistemi si muovono nella realtà... ottenute le 2 velocità nel modo descritto le confronto con un fattore proporzionale... se invece considero me in movimento e la Terra in movimento, come è nella realtà, e considero il punto mediano di unione delle 2 velocità sistemiche, commetto errore? A me non sembra... e se non è errore, in tal modo si riesce ad ottenere il confronto tra le 2 velocità per mezzo del punto di mezzo... o no?

[AlexGatti]

Originariamente inviato da DarKilleR

esatto mettiamo stai camminando su una strada a 6 Km/h

Prendi il Sistema di riferimento su di te, e vedi che la strada scorre sotto di te a 6 Km/h....e te sei fermo.

Se invece prendi come riferimento la strada, la strada è ferma e te ti stai muovendo su di essa a 6 Km/h....

Parafrasi: Discutere con PxLab non è difficile. E' inutile.
(è una mia opinione personale ovviamente, magari sono io che non ci arrivo)