[HELP ME] 4 x 512 MB di Ram ddr400 che in dual channel vanno a 333

[Sinclair63]

Ragazzi sto impazzendo ho 4 moduli perfettamente uguali di ram kingston ddr400 che però su una mobo (che supporta sia il dual che le ddr400) non ne vogliono sapere di andare a 400, vanno solo a 333
Il processore è un Athlon 64 3500 che le dovrebbe supportare in pieno, ho provato di tutto, ho cambiato qualsiasi impostazione da bios ma nulla, girano sempre a 333...ma la cosa strana è che se metto solo 2 moduli il dual funziona a 400 come mai?

[Sinclair63]

Nessuna dritta?

[cajenna]

I° domanda: che mobo è?
Potrebbe essere che con quattro banchi di ram la mobo imposti le frequenze a 166MHz(333MHz),cosa normale per le asus.

[camus77]

Originariamente inviato da cajenna

I° domanda: che mobo è?
Potrebbe essere che con quattro banchi di ram la mobo imposti le frequenze a 166MHz(333MHz),cosa normale per le asus.

Succede anche sulla mia MSI K8N Diamond, è scritto anche sul manuale... per questo motivo, a suo tempo, tolsi 4 moduli da 512 e ne misi 2 da 1 giga

[toniz]

Originariamente inviato da Sinclair63

Ragazzi sto impazzendo ho 4 moduli perfettamente uguali di ram kingston ddr400 che però su una mobo (che supporta sia il dual che le ddr400) non ne vogliono sapere di andare a 400, vanno solo a 333
Il processore è un Athlon 64 3500 che le dovrebbe supportare in pieno, ho provato di tutto, ho cambiato qualsiasi impostazione da bios ma nulla, girano sempre a 333...ma la cosa strana è che se metto solo 2 moduli il dual funziona a 400 come mai?

e' normale che sia così.
il controller della ram e' sulla cpu negli A64 quindi qualsiasi mobo ha lo stesso problema.
La cpu fa fatica a controllare 4 stecche di ram a 400 e allora abbassa la freq a 333.
adesso capisci perche' ci sono tanti banchi da 512 in vendita e tanta richiesta di banchi da 1 gb nel mercatino?
cmq se non ricordo male puoi puoi modificare la frequeza a mano (su una gigabyte che avevo mi pareva si potesse fare da bios) ma poi quando partiva windows segnalava 333 boh...
cmq non e' che la cosa cambi tantissimo da 333 a 400 se ti puo' interessare, si e no il 3-4% in piu' di prestazioni "reali".
Se hai applicativi pesanti, meglio 2 giga "lenti" che 1 giga "veloce".

ciao

[Sinclair63]

Originariamente inviato da toniz

e' normale che sia così.
il controller della ram e' sulla cpu negli A64 quindi qualsiasi mobo ha lo stesso problema.
La cpu fa fatica a controllare 4 stecche di ram a 400 e allora abbassa la freq a 333.
adesso capisci perche' ci sono tanti banchi da 512 in vendita e tanta richiesta di banchi da 1 gb nel mercatino?
cmq se non ricordo male puoi puoi modificare la frequeza a mano (su una gigabyte che avevo mi pareva si potesse fare da bios) ma poi quando partiva windows segnalava 333 boh...
cmq non e' che la cosa cambi tantissimo da 333 a 400 se ti puo' interessare, si e no il 3-4% in piu' di prestazioni "reali".
Se hai applicativi pesanti, meglio 2 giga "lenti" che 1 giga "veloce".

ciao

Ah ecco perchè il mercatino pullula di banchi da 512 mb
Scherzi a parte tu mi consigli di mantenere 2 gb a 333 invece che 1 gb a 400 giusto?
Purtroppo da bios non lo posso fare (è una MSI) vabbè vuol dire che mi accontenterò
Grazie a tutti

[toniz]

guarda, passare a 400 te lo assicuro non ti cambia la vita (superpi a parte ) quindi per un utilizzo vario e generale, meglio 2 giga "lenti" che uno veloce...

se non hai soldi da spendere, dormi sereno
ciao

[esticbo]

Originariamente inviato da toniz

e' normale che sia così.
il controller della ram e' sulla cpu negli A64 quindi qualsiasi mobo ha lo stesso problema.
La cpu fa fatica a controllare 4 stecche di ram a 400 e allora abbassa la freq a 333.
adesso capisci perche' ci sono tanti banchi da 512 in vendita e tanta richiesta di banchi da 1 gb nel mercatino?

Nn sono d'accordo, dipende dalla rev del micro io ho un venice e mi riconosce tranquillamente i 4 banchi di mem a 400.

Originariamente inviato da toniz

Se hai applicativi pesanti, meglio 2 giga "lenti" che 1 giga "veloce".

Quoto

[toniz]

Originariamente inviato da esticbo

Nn sono d'accordo, dipende dalla rev del micro io ho un venice e mi riconosce tranquillamente i 4 banchi di mem a 400.

Sai che ti dico???

E' vero hai ragione
pero' a quanto pare non e' il suo caso... quindi per come e' messo gli conviene restare così.
Cmq e' vero, hai ragione

[isomen]

Credo che principalmente dipenda dalla mobo, la tabella seguente riporta quanto é supportato dalla mia AV8:

addirittura dipende se i moduli di ram sono single o dual side.

CIAUZ

[Sinclair63]

Originariamente inviato da isomen

Credo che principalmente dipenda dalla mobo, la tabella seguente riporta quanto é supportato dalla mia AV8:

addirittura dipende se i moduli di ram sono single o dual side.

CIAUZ

Azz mi hai fatto venire un dubbio atroce, ho dato meglio un'occhiata al manuale e sembra che 4 moduli in Double Side debbano per forza girare a 333 mhz ho visto giusto?

[toniz]

si hai visto giusto, ma il controller e' sempre sulla cpu, per cui e' la revision della cpu che conta...
quelle info della mobo non sono relative al chipset, ma alle combinazioni supportate dalla cpu (IMHO)
addirittura le ultime revision come i venice, potevano fare un dual channel con un banco da 1 gb e uno da 512 mb, con le precedenti non si puo'...

ciao

ps: scusa per le imprecisioni di prima

[isomen]

Originariamente inviato da toniz

si hai visto giusto, ma il controller e' sempre sulla cpu, per cui e' la revision della cpu che conta...
quelle info della mobo non sono relative al chipset, ma alle combinazioni supportate dalla cpu (IMHO)
addirittura le ultime revision come i venice, potevano fare un dual channel con un banco da 1 gb e uno da 512 mb, con le precedenti non si puo'...

ciao

ps: scusa per le imprecisioni di prima

Nn vorrei contraddirti, ma ho 2 mobo che hanno anche lo stesso chipset (KT800) e anche con lo stesso procio montato, venice (nn ricordo se 3200 o 3500), sulla asus andavano a 400... sulla abit no, o quantomeno nn in maniera stabile.

PS
se nn ricordo male, quelli con il controller che nn riusciva a gestire 4 banchi a 400 (indipendentemente dalla mobo) erano i winchester

CIAUZ

[Sinclair63]

Originariamente inviato da toniz

si hai visto giusto, ma il controller e' sempre sulla cpu, per cui e' la revision della cpu che conta...
quelle info della mobo non sono relative al chipset, ma alle combinazioni supportate dalla cpu (IMHO)
addirittura le ultime revision come i venice, potevano fare un dual channel con un banco da 1 gb e uno da 512 mb, con le precedenti non si puo'...

ciao

ps: scusa per le imprecisioni di prima

Ma figurati grazie a te per l'interessamento

Originariamente inviato da isomen

Nn vorrei contraddirti, ma ho 2 mobo che hanno anche lo stesso chipset (KT800) e anche con lo stesso procio montato, venice (nn ricordo se 3200 o 3500), sulla asus andavano a 400... sulla abit no, o quantomeno nn in maniera stabile.

PS
se nn ricordo male, quelli con il controller che nn riusciva a gestire 4 banchi a 400 (indipendentemente dalla mobo) erano i winchester

CIAUZ

E infatti il core è proprio un Winchester mentre il chip è un' ATI® Radeon XPRESS 200 (RS482) ATI® SB450 su una MSI RS482M4-ILD
Vuol dire allora che devono per forza andare così a meno che non trovi 2 moduli da 1 gb

Ancora grazie a tutti per le dritte

[toniz]

ho capito



meglio che me ne sto zitto

byez

[isomen]

Originariamente inviato da Sinclair63

E infatti il core è proprio un Winchester mentre il chip è un' ATI® Radeon XPRESS 200 (RS482) ATI® SB450 su una MSI RS482M4-ILD
Vuol dire allora che devono per forza andare così a meno che non trovi 2 moduli da 1 gb

Ancora grazie a tutti per le dritte

Credo proprio di si, ma... a meno che nn trovi un'occasione da spendere poco, secondo me, nn vale la pena di passare a 2x1 Gb

Originariamente inviato da toniz

ho capito



meglio che me ne sto zitto

byez

Ho espresso un'opinione diversa dalla tua, ma nn volevo essere offensivo e... ti chedo scusa, se lo sono sembrato.

CIAUZ

[toniz]

NONO tranquillo isomen
lo avevo capito...
e infatti avevo messo le faccette apposta.

Tutto ok!

bye

[isomen]

CIAUZ

[Sinclair63]

Originariamente inviato da isomen

CIAUZ

Mi unisco anch'io permettete?

Grazie a entrambi

[isomen]

Originariamente inviato da Sinclair63

Mi unisco anch'io permettete?

Grazie a entrambi

Nn devi neppure chiederlo... naturalmente, per la parcondition, offriamo un giro a testa

CIAUZ