ehm... domanda stupidissima su Nikon D40

[cl4x]

ehm, non mi linciate, ho una domandina stupidissima:

con la D40 le foto posso farle solo con il mirino tradizionale? cioè il display LCD non inquadra ciò che poi verrà scattato?

mi sembra di aver capito che questa funzione si chiami liveview e la D40 non ce l'ha... ma possibile??? mi sembra una stupidata che stento a credere, mi sbaglio?

anticipo i ringraziamenti..

[red.hell]

esatto, inquadri solo dal mirino

è una cosa indispensabile per consentire la messa a fuoco alla macchina

cerca nella sezione principale, se ne è già parlato millemila volte

[Cfranco]

Dopo un po' che usi il mirino guardare uno schermo lcd ti sembrerà una follia

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Cfranco

Dopo un po' che usi il mirino guardare uno schermo lcd ti sembrerà una follia

Confermo, me ne sono reso conto 15 giorni fà, per l'anniversario dei miei.
Eravamo al ristorante e scattavamo con una compatta che gli avevamo appena regalato, quando è arrivato il mio turno....beh mi son messo a scattare puntando dal mirino (con lo stupore di qualcuno )

PS- Ormai sono abituato con la D50 a puntare col mirino

[WildBoar]

bhe tuttavia usare il display per comporre la foto invece del mirino non è poi una cosa tanto stupida in alcune situazioni (macchina sul cavalletto magari basso, vicina al suolo, sopra alle teste di altri, in condizioni di pochissima luce, ecc...) ne è la riprova il fatto che ormai il "liveview" lo stanno inserendo anche sulle relfex professionali di ultima generazione...

[tommy781]

usare il monitor è di una comodità assoluta quando si fanno foto raso terra o al di sopra delle proprie spalle, altro che inutile! spero che tu ti sia informato prima dell'acquisto e non sia andato a colpo sicuro, il poter inquadrare attraverso il monitor è una possibilità arrivata recentemente e quindi sugli ultimi modelli, la d40 non è di sicuro l'ultima uscita. se l'hai già presa non puoi farci nulla, l'unica cosa è che se fai macro o foto in posizioni particolari potresti sentirne la mancanza.

[Cfranco]

Originariamente inviato da WildBoar

bhe tuttavia usare il display per comporre la foto invece del mirino non è poi una cosa tanto stupida in alcune situazioni (macchina sul cavalletto magari basso, vicina al suolo, sopra alle teste di altri, in condizioni di pochissima luce, ecc...) ne è la riprova il fatto che ormai il "liveview" lo stanno inserendo anche sulle relfex professionali di ultima generazione...

Sul fatto che sia utile in determinate situazioni sono d' accordo
Che sia per quello che hanno messo il liveview su alcuni modelli ... mica tanto .
IMHO è solo per avvicinare al mondo reflex la gente abituata a scattare sulle compatte , non a caso l' hanno infilato in prodotti entry-level .
Comunque la tridimensionalità che ti restituisce il mirino , la sensazione di "essere dentro" è un' altra cosa .

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Cfranco

Sul fatto che sia utile in determinate situazioni sono d' accordo
Che sia per quello che hanno messo il liveview su alcuni modelli ... mica tanto .
IMHO è solo per avvicinare al mondo reflex la gente abituata a scattare sulle compatte , non a caso l' hanno infilato in prodotti entry-level .
Comunque la tridimensionalità che ti restituisce il mirino , la sensazione di "essere dentro" è un' altra cosa .

Non mi sembra che 1DmkIII o 40D siano entry level.

[(IH)Patriota]

Il live view come sempre è una cosa che divide parecchio.

Per avere davvero una certa funzionalita' dovrebbe essere associato ad un LCD basculante e ruotabile altrimenti non è logicamente possibile scattare da terra o da sopra alla testa.Le macchine con live view e LCD orientabile sono davvero poche.

Spesso in live view bisogna focheggiare a mano libera il che presuppone che la macchina sia sul cavalletto (sopratutto con ingrandimenti 5x e 10x) , alcune macchine hanno un sistema autofocus per contrasto (pratico ma poco efficente con lenti luminose) , altre focheggiano grazie ad rapido ribaltamento dello specchio (piu' efficace come precisione ma piu' lento e con breve oscuramento dell' lcd) , altre usano un sistema di specchi che permettono di usare il motore AF della macchina senza dover ribaltare.

Tutti i ragionamenti poi vanno associati al tipo di lente che si va ad utilizzare.

Con lenti economiche e buie (F4/F5.6 e via dicendo) normalmente la profondita' di campo è abbastanza estesa ed una non perfetta messa a fuoco non rovina la foto.Con lenti luminose (F2.8/F2.0/F1.4) il problema di avere una messa a fuoco precisa al millimetro (e quando dico al millimetro dico proprio al millimetro) diventa rilevante nel concorrere ad avere una foto perfettamente nitida.

Riguardo al definire piu' o meno stupida questa mancanza è difficile dare un giudizio , per quanto mi riguarda trovo stupido poter pensare di avere una messa a fuoco precisa da un LCD da 2.5" con 250K pixel quando guardando nel mirino (e con mirino intendo qualcosa di decente) quali siano le zone a fuoco e fuori fuoco diventa in un attimo palese.

Le reflex non sono compatte , e le piu' grandi differenze (oltre che per qualita' del risultato) sono nella reattivita' , velocita' di messa a fuoco e precisione di messa a fuoco il tutto guardando attraverso la lente (TTL) , ci sono altri fattori che chi arriva dalle compatte non si è mai preoccupato di dover controllare (la profondita' di campo per dire una appena appena importante) e che danno un certo significato all' uso dell' oculare.

Ciauz
Pat

[cl4x]

sinceramente, erroneamente, approdando dal mondo delle compatte davo per scontato che fosse una funzione normalissima.

ovviamente piano piano, foto dopo foto, comprendo che il mirino è più preciso (anche se con gli occhiali i benefici si sentono meno dovendo combattere con la propria montatura). tuttavia una più difficile "presa visione" porta ad una diminuzione di creatività.

esistono mirini piegabili? come fate a fare foto raso terra con il mirino?

[WildBoar]

Originariamente inviato da cl4x

ovviamente piano piano, foto dopo foto, comprendo che il mirino è più preciso (anche se con gli occhiali i benefici si sentono meno dovendo combattere con la propria montatura). tuttavia una più difficile "presa visione" porta ad una diminuzione di creatività.

esistono mirini piegabili? come fate a fare foto raso terra con il mirino?

appunto. è in tali situazioni che è utile il display, meglio se orientabile, e cmq in genere hanno anche una messa a fuoco automatica con tale funzione, ma è più lenta perchè si deve abbassare per un attimo lo specchio, cmq è utilizzabile.

aggiungo inoltre che con l'lcd puoi anche zoomare quasi a piacimento, quindi mettere a fuoco a mano non è affatto impossibile una volta ingrandito, inoltre in presenza di liveview si può anche collegare la fotocamera al pc ed vedere sul monitor del pc, certo non + una cosa che fai tutti i giorni ma per chi fa foto particolari (pensate collegando la fotocamenra ad un microscopio, o telescopio per stelle) è utilissimo



p.s. si i problema degli occhiali non è trascurabile, e cmq per quanto detto non puoi pensare di usare sempre l'lcd al posto del mirino, ti consgilio di provare un bel po di mirini prima di scegliere la fotocamera adatta, on sono affatto tutti uguali

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da cl4x

sinceramente, erroneamente, approdando dal mondo delle compatte davo per scontato che fosse una funzione normalissima.

ovviamente piano piano, foto dopo foto, comprendo che il mirino è più preciso (anche se con gli occhiali i benefici si sentono meno dovendo combattere con la propria montatura). tuttavia una più difficile "presa visione" porta ad una diminuzione di creatività.

esistono mirini piegabili? come fate a fare foto raso terra con il mirino?

Ci sono dei mirini angolari , certo è che non capita tutti i giorni di dover fotografare rasoterra

Riguardo alla "piu' difficile presa di visione" è una questione di abitudine , spesso anche con la 1Dmk3 in studio per still life (classica situazione in cui verrebbe utile il live view) preferisco usare il mirino (piu' veloce e pratico) che stare li a giocare con zoom 5x e 10x.
Ora anche quando sono solo compattina munito (raramente) mi viene comunque da cercare l' oculare

Trovo che il piu' grosso limite creativo nelle composizioni sia purtroppo il nostro cervello che in fase di scatto non da importanza a molti fattori importanti che notiamo solo a casa , e questo non credo che sia piu' o meno influenzato da cosa si usa per comporre

Ciauz
Pat

[AarnMunro]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ci sono dei mirini angolari , certo è che non capita tutti i giorni di dover fotografare rasoterra

Riguardo alla "piu' difficile presa di visione" è una questione di abitudine , spesso anche con la 1Dmk3 in studio per still life (classica situazione in cui verrebbe utile il live view) preferisco usare il mirino (piu' veloce e pratico) che stare li a giocare con zoom 5x e 10x.
Ora anche quando sono solo compattina munito (raramente) mi viene comunque da cercare l' oculare

Trovo che il piu' grosso limite creativo nelle composizioni sia purtroppo il nostro cervello che in fase di scatto non da importanza a molti fattori importanti che notiamo solo a casa , e questo non credo che sia piu' o meno influenzato da cosa si usa per comporre

Ciauz
Pat

Dici bene...ma pensa che punto di vista avresti a mettere la macchina (su apposito supportino antipolvere...un fazzoletto!) per terra e riprendere qualcosa dal basso...o viceversa dall'alto...o fuori dalla finestra!
Il punto di vista "impensabile"!
Ovvio che sto estremizzando ma sarebbero cose più facilmente possibili con un display inclinabile/rotabile.
Un saluto!