Panasonic TZ5... ma i colori?

[erost]

Ciao a tutti
l'anno scorso avevo preso in considerazione la TZ3 ma poi per i suoi colori freddi e slavati l'ho accantonata.
Con la TZ5 vedo che si prosegue su quella linea...
qualcuno ha notato questa grave pecca?

Per rendersene conto invito a guardare la gallery della TZ5 o TZ3 paragonata, per rimaner ein PANASONIC, alla FZ50, su dcresource.com

la differenza è imbarazzante

[marcolinuz]

Originariamente inviato da erost

Ciao a tutti
l'anno scorso avevo preso in considerazione la TZ3 ma poi per i suoi colori freddi e slavati l'ho accantonata.
Con la TZ5 vedo che si prosegue su quella linea...
qualcuno ha notato questa grave pecca?

Per rendersene conto invito a guardare la gallery della TZ5 o TZ3 paragonata, per rimaner ein PANASONIC, alla FZ50, su dcresource.com

la differenza è imbarazzante

Non sono un esperto, ma anch'io sarei orientato verso le panasonic tz. Ho sempre letto ottime recensioni e alti punteggi proprio sulla qualità delle immagini.
Detto questo secondo me non puoi paragonare le tz con la fz50 e poi quelle foto non so quanto siano veritiere riguardo le reali differenze non sono state fatte nelle stesse condizioni.

[erost]

Originariamente inviato da marcolinuz

Non sono un esperto, ma anch'io sarei orientato verso le panasonic tz. Ho sempre letto ottime recensioni e alti punteggi proprio sulla qualità delle immagini.
Detto questo secondo me non puoi paragonare le tz con la fz50 e poi quelle foto non so quanto siano veritiere riguardo le reali differenze non sono state fatte nelle stesse condizioni.

il paragone con la fz50 è su un parametro (saturazione colore) che può essere tranquillamente fatto dal momento che non incide l'ottica in nessun modo, anzi, la tz5 dovrebbe essere migliore elettronicamente, se il progresso tecnologico non è un optional.
Utilizzo da anni le prove di DCRESOURCE, che è uno dei pochissimi siti che scatta sempre agli stessi soggetti in modo da poter confrontare le macchine.
Infine, le condizioni, sebbene non identiche poichè relative a mesi differenti, mi paiono molto simili in più di una foto (sole pieno e tempo splendido), per cui i colori quelli sono, cambiano solo in base alla saturazione colore delle macchine che nella tz5 è abbastanza fredda.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da erost

il paragone con la fz50 è su un parametro (saturazione colore) che può essere tranquillamente fatto dal momento che non incide l'ottica in nessun modo, anzi, la tz5 dovrebbe essere migliore elettronicamente, se il progresso tecnologico non è un optional.
Utilizzo da anni le prove di DCRESOURCE, che è uno dei pochissimi siti che scatta sempre agli stessi soggetti in modo da poter confrontare le macchine.
Infine, le condizioni, sebbene non identiche poichè relative a mesi differenti, mi paiono molto simili in più di una foto (sole pieno e tempo splendido), per cui i colori quelli sono, cambiano solo in base alla saturazione colore delle macchine che nella tz5 è abbastanza fredda.

Mah non so, bisognerebbe fare delle prove di persona per essere sicuri. Cmq quelle foto non mi sembrano così slavate anzi a parte la chiesa e il gatto cioè gli interni il resto mi sembrano buone foto per una compatta.

[erost]

Originariamente inviato da marcolinuz

Mah non so, bisognerebbe fare delle prove di persona per essere sicuri. Cmq quelle foto non mi sembrano così slavate anzi a parte la chiesa e il gatto cioè gli interni il resto mi sembrano buone foto per una compatta.

non metto in dubbio che la TZ5 faccia ottime foto, ma solo il fatto che si sarebbe potuto fare meglio in termini di saturazione die colori; io li preferisco più carichi ed in genere questa è una caratteristica che ogni casa mantiene costante per tutti i suoi modelli...

qui invece c'è differenza tra modello e modello sempre di PAnasonic, questo mi lascia perplesso.

Nelle foto di cui parlo c'è una differenza marcata soprattutto in quella col grattacielo a punta dove il cielo, con la fz50, è più blu .
Rimane comunque il fatto che la tz5 è unica nel suo genere (straordinario 28-200, 720p con stab. e zoom, lcd 3" touch) e se dovesse scendere a 250 euro nei prossimi 2 mesi quasi sicuramente la prenderò.

...SEBBENE NON ABBIA IL TIME LAPSE RECORDING
come del resto la stragrande maggioranza delle macchinbe in commercio.

[Satviolence]

Originariamente inviato da erost

non metto in dubbio che la TZ5 faccia ottime foto, ma solo il fatto che si sarebbe potuto fare meglio in termini di saturazione die colori; io li preferisco più carichi ed in genere questa è una caratteristica che ogni casa mantiene costante per tutti i suoi modelli...

A me sembra che questo sia un non-problema.
E' vero che l'impostazione base delle TZ è piuttosto fredda, ma se imposti la modalità colore su "natural" o "vivid" ottieni delle foto più vivaci, con i colori ben saturi sopratutto con la seconda impostazione.

[erost]

Originariamente inviato da Satviolence

A me sembra che questo sia un non-problema.
E' vero che l'impostazione base delle TZ è piuttosto fredda, ma se imposti la modalità colore su "natural" o "vivid" ottieni delle foto più vivaci, con i colori ben saturi sopratutto con la seconda impostazione.

aspettavo questa soluzione...
se compro una punta e scatta, voglio che mi dia foto "perfette" senza miei interventi.

[michele21_it]

Originariamente inviato da erost

aspettavo questa soluzione...
se compro una punta e scatta, voglio che mi dia foto "perfette" senza miei interventi.

vabbè ma non è che sia chissà quale astrusità...non è che ti ha detto di sottoesporre di uno stop per avere un cielo più azzurro quando c'è pieno sole.....(che è anche una cosa piuttosto semplice..)

La macchina che di default rende foto perfette non credo che esista...se ne vuoi tirare fuori il meglio,rassegnati ad impostare qualcosa tu...(quantomeno gli iso in funzione della luminosità della scena)altrimenti la qualità ad un occhio poco allenato sarà ok,ma non "perfetta" come la vuoi tu..

[Satviolence]

Originariamente inviato da erost

aspettavo questa soluzione...
se compro una punta e scatta, voglio che mi dia foto "perfette" senza miei interventi.

La pigrizia ai massimi livelli insomma... basta scegliere UNA volta sola la modalità di colore "vivid", e non serve più toccarla finchè non butterai la macchina fotografica. Non stiamo assolutamente parlando di regolare ISO, tempi di esposizione, apertura diaframma, ma di regolare qualcosa che rimane fisso per tutte le foto.

[erost]

Originariamente inviato da michele21_it

vabbè ma non è che sia chissà quale astrusità...non è che ti ha detto di sottoesporre di uno stop per avere un cielo più azzurro quando c'è pieno sole.....(che è anche una cosa piuttosto semplice..)

La macchina che di default rende foto perfette non credo che esista...se ne vuoi tirare fuori il meglio,rassegnati ad impostare qualcosa tu...(quantomeno gli iso in funzione della luminosità della scena)altrimenti la qualità ad un occhio poco allenato sarà ok,ma non "perfetta" come la vuoi tu..

effettivamente hai ragione... ma io ho scattato foTO eccellenti anche in modalità totalmente automatica con la mia olympus

[erost]

Originariamente inviato da Satviolence

La pigrizia ai massimi livelli insomma... basta scegliere UNA volta sola la modalità di colore "vivid", e non serve più toccarla finchè non butterai la macchina fotografica. Non stiamo assolutamente parlando di regolare ISO, tempi di esposizione, apertura diaframma, ma di regolare qualcosa che rimane fisso per tutte le foto.

no ma che pigrizia...
è solo che non avendo la possibilità di provare di oersona questa maCCHINA non vorrei rimanere deluso...
tu la possiedi?
Puoi postare 2 foto di un agiornata con sole che mi facciano vedere la differenza tra normal e vivid?

Grazie

[erpiccione]

Anche con Natural la differenza è notevole.
Con Vivid diciamo che le foto sono più " belle " e cariche ma meno reali, mentre con il natural il verde e i rossi sono come nella relatà.

[erost]

potreste gentilmente postare qualche esempio?

[marchigiano]

sperare che la fotocamera ti legga nel pensiero per sapere se quello scatto lo vuoi più saturo o meno...

[erost]

Originariamente inviato da marchigiano

sperare che la fotocamera ti legga nel pensiero per sapere se quello scatto lo vuoi più saturo o meno...

ma dici a me?
Io chiedevo esempi di scatti da qualcuno che scrive, che si presume possa avere la macchina

[marchigiano]

Originariamente inviato da erost

ma dici a me?
Io chiedevo esempi di scatti da qualcuno che scrive, che si presume possa avere la macchina

era per ridere non si può sperare che la fotocamera indovini i propri desideri, la saturazione si può sempre modificare dopo fatta la foto, però nasce troppo satura desaturandola si perde dettaglio, mentre se è poco satura si ha più libertà. alcune fotocamere hanno la saturazione impostabile (tipo -2 -1 0 +1 +2) altre, come penso anche la tz5, hanno 80 ridicoli modi di scatto e sicuramente tra questi ce n'è uno che aumenta la saturazione, bisogna vedere qual'è...

[Satviolence]

Originariamente inviato da marchigiano

alcune fotocamere hanno la saturazione impostabile (tipo -2 -1 0 +1 +2) altre, come penso anche la tz5, hanno 80 ridicoli modi di scatto e sicuramente tra questi ce n'è uno che aumenta la saturazione, bisogna vedere qual'è...

Saranno modi di scatto ridicoli, ma per lo meno sono efficaci.
Comunque la saturazione non si cambia con le modalità di scatto, ma direttamente dalle le impostazioni e vale per tutte le foto che fai.

[sparwari]

Originariamente inviato da erost

aspettavo questa soluzione...
se compro una punta e scatta, voglio che mi dia foto "perfette" senza miei interventi.

la saturazione la puoi impostare ed è un bene che la fotocamera ti dia la possibilità di farlo. se esce di fabbrice con colori più o meno saturi, l'importante è che tu poi abbia la possibilità di effeturare varianti ;-)

[erost]

il problema è con non ho visto una, che sia una, foto di panasonic serie tz che mi abbia soddisfatto con i colori...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Satviolence

Saranno modi di scatto ridicoli, ma per lo meno sono efficaci.
Comunque la saturazione non si cambia con le modalità di scatto, ma direttamente dalle le impostazioni e vale per tutte le foto che fai.

se la tz5 ha le impostazioni settabili direttamente ok (saturazione contrasto NR...), ma alcune fotocamere non ce l'hanno e ti devi studiare tutte le modalità di scatto per capire che effetti producono... un po noioso no? specie se ci sono 40 modalità di scatto...

che poi arriva l'inesperto e dice: ok modalità compleanno c'è, ma modalità matrimonio non ce l'hanno messa? che macchinetta del cavolo... poi arriva l'amico "hey la mia ha la modalità addio al celibato la tua no?" " no ma la mia ha la modalità lap-dance"...

insomma invece di tutte queste menate non si faceva prima a inserire i semplici controlli manuali tempo-diaframma-fuoco-saturazione-contrasto-NR? e basta?