Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16-ak0001nl combina RTX 5080 Laptop e Ryzen AI 9 HX 375 in un desktop replacement potente e ben raffreddato, con display 240 Hz e dotazione completa. Autonomia limitata e calibrazione non perfetta frenano l'entusiasmo, ma a 2.609 euro è tra le proposte più interessanti della categoria.
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2008, 02:37   #1
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
HELP e6750 : sto per fare il botto?

Gente, qua c'è davvero qualcosa che non va.. e non riesco ad individuare la fonte del problema.
Iniziamo:
Ho comprato questo processore usato (poco di tempo..ma forse parecchio stressato), un e6750, qua su hwupgrade.
Il tipo mi ha assicurato che questo procio sale tranquillo ASSICURATO fino a 3,6ghz solo alzando fbs a buffo.."tanto è vero che è stato pagato di più da tecno computer
per farlo testare".
L'ho montato sopra una p5kc, assieme a delle Geil ddr2 800mhz black dragon, una 8800gt (poco ci importa), il tutto alimentato da un high power - plus power series 560w modulare pagato 100€.
(tutto quanto nuovo, escluso procio ricordo).
Sin da quando l'ho montato da gpu-z mi accorsi che mi dava il clock a 2.1ghz..quando dovrebbe essere a 2.67..ognittanto mi stava su 2.1, ognittanto 2.67.
Insomma faceva a scatti tipo ogni 10 secondi questo giochetto..ho chiesto un pò in giro, e mi sono arrivate risposte delle quali mi sono convinto, del tipo che programmi come gpuz
con tecnologie multicore possono "incepparsi", se vogliamo, e sfarfallare un pò.. non del tutto convinto..ma ho lasciato stare..
Ieri mi è arrivata la pasta termica Zalman super thermal grase, il dissy "asus aritc square" (quel bestionotto che sembra in giro davvero un ottimo dissi) ed il case nuovo,
un aerocool extreme engine 3T..con il pannello non finestrato e provvisto del mega ventolo da 24 e bella ventolozza sul frote...ottimi giri d'aria e soprattutto perfetti con
l'articsquare che indirizza il flusso verso il retro del case..flussi perfetti..molto soddisfatto;Quindi installo everest e vari e parto tranquillamente alzando fbs da bios
del procio, nessuno problema d'instabilità o di crash fino ad ora..ma ORA..e solo ora che ho monitorato con everest mi sono accordo di qualcosa davvero preoccupante:

Da 333 sono arrivato 375 di fbs...poche chiecchere...vi posto e commendo qualche screen che parla dasolo..aiutatemi a capire cosa succede vi prego!:



Qua possiamo vedere da Ai suite che il clock come ho detto è divero da quello ceh dovremmo vedere.. dovrei essere a 3.0 ghz 375 x 8
Ma possiamo vedere anche che li segna il moltiplicatore a 6x .. 375 x 6 2.2ghz.


Su everest vi faccio vedere esattamente cosa si vede: su velocità procio segna 2.2 ghz con moltiplicatore a 6x...ed ognittanto per uno due secondi mi segna (come avevo gia notato
su gpuz) passa il moltiplicatore a x8 e quindi a 3,0 ghz.
Quello che mi terrorizza ora è quello che ho appena notato...

Se notate negli screen precedenti sono PESANTEMENTE giu di volt..e guardando ho scoperto che ognittanto passa dai bassissimi 1.084v ad i 1.300v che dovrebbero essere!!!
Praticamente parte il vcore saltando da 1.084v a 1.300v ... e PROPRIO ORA mi sono accorto che passa a 1.300v quando il procio inizia a lavorare..tipo per fare questo screen
ho aperto msn, come lo apro di colpo va a 1.300v per poi tornare a 1.084.. non sono riuscito a pigiare "print" in tempo..ma nel momento in cui passa a 1.300v è il momento in cui
ANCHE IL CLOCK passa da 375 x 6 = 2.2ghz @ a 375 x 8 = 3ghz ..
ALIMENTATORE sarà la prima parola che vi verrà in mente come è venuta in mente a me...ma le conclusioni a dopo..

In questa schermata mi dice invece riguardo il processore che va sempre fisso a 375 x 8 = 3ghz sempre (non cambia mai), che il moltiplicatore min è 6x e max 8x
e che il VCORE è FISSO a 1.300 (quando evidentemente non è vero)..


C'e' qualche guaio riguardo l'alimentazione..ma non voglio crederci xkè cmq 110€ per quell'ali li ho spesi, sicuro di fare un buon acquisto..o cmq di non prendere, passatemi il
termina ma ci sta proprio, una merda che mi fotteva tutto quanto.
Un mio amico m'ha detto che 560w con un e6750, case tutto led e ventole, 8800gt etc etc potrebbe non bastare.. MA MI SEMBRA MOLTO STRANO...QUANTO CRIBBIO CONSUMANO QUESTI G92???
Altra cosa STRANA...il mio ali è dotato di un display sul retro che indica esattamente il consumo di w atm..il relax (quando ho fatto gli screen) sta sulla media degi 80/85 w..
In gioco non sale oltre i 120-30.. Sull'ultimo screen verso il basso sui consumi riguardanti il procio noto che coincidono, se pensiamo che COMUNQUE ho occato, con i consumi del
procio, questo mi fa pensare che quel display monitori esclusivamente i consumi lato processore e non IN TOTALE..

Vorrei tanto sapere se non mi bastano 560w...anche se mi sembrerebbe strano forte :S
Sembrerebbe l'alimentatore sputtanato nuovo che svalvola ogni cosa..alimenta uno schifo..e anche questo mi sembrerebbe strano forte..
Potrebbe esserci qualche cosa riguardante gli amperaggi?Io riguardo a quello non ne capisco NIENTE.. ditemi voi

RIASSUMENDO:
Qua sono pesantemente overvolt.
Il moltiplicatore passa da x6 a x8 random forse xkè mal alimentato
Quando alimenta 1.084 : 375 x 6 = 2.2 quando alimenta 1.300 375 x 8 = 3.0


Insomma secondo voi è colpa dell'alimentatore? Ho pensato anche al bios..potrebbe essere che aggiornandolo..ma no che dico..non so più che pensare!!!
VI SCONGIURO AIUTO... qua rischio di fare i fuochi d'artificio... e non potrei mai permettermelo.. e non peri i soldi.. per il fatto che gioco online a livello europeo
e per me è un suicidio scassare tutto..
Sono nelle vostre mani...

N.B. QUESTO GIOCHETTO DEL CAMBIO DI CLOCK ( e quindi del moltiplicatore) LO HA SEMPRE FATTO DA COME L'HO AVUTO IN MANO, SENZA OVERCLOK, FORMAT, ETC ETC.

MI SCUSO PER L'ENORMITA' DEL POST, MA SIETE L'UNICO POSTO DOVE POSSO RICEVERE UN AIUTO CONCRETO
__________________
Laptop: Alienware 17r4 - i7700HQ - 16gb DDR4 2400mhz - GTX 1070 - QHD 120hz
Le mie transazioni: 37

Ultima modifica di eNGy334 : 07-05-2008 alle 02:40.
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 02:59   #2
raycharles
 
Messaggi: n/a
Ciao, non è un bug, è una feature!!

Si chiama Intel Speedstep, e provvede ad abbassare automaticamente la frequenza (agendo sul moltiplicatore) quando la CPU non è sotto carico.
Se fai un test con orthos o con prime (con CPU-Z aperto) vedrai stabile il moltiplicatore a 8x.

A tutto vantaggio dei watt consumati e dei gradi risparmiati.

Esiste anche un' ulteriore tecnologia, C1E che provvede ad abbassare il voltaggio (vcore) della CPU quando essa è in IDLE.

Entrambe si possono disattivare dal BIOS (CPU configuration o simili), ma non ne trarrai grandi vantaggi (anzi, avrai temperature più alte e maggior consumi).

  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 12:42   #3
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Porva a leggere la guida in rilevo in questa sezione, dovi si parla del moltiplicatore a X6...
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 14:41   #4
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
gente mi viene da chiudere dentro uno sgabuzzino e ingoiare la chiave dalla vergogna
Non sapevo assolutamente di questo switch.. il fatto è che ne parlavo con un mio amico proprio mentre facevo il post(lui ha un q6600 occato) ed anche lui ha moltiplicatore min 6x max 9x.. ma non gli swichava mai :S..

Tutto torna..ecco xkè quando aprivo anche una semplice applicazione si alzava v.core, moltiplicatore e quindi clock per quel poco che bastava aprirla e poi tornava..
Scemo io che preso dal terrore non ho provato a monitorare il tutto sotto stress..

Quindi teoricamente..in gioco o in stress test.. il v.core, il moltiplicatore ed il clock dovrebbero essere al max sempre giusto?..
Ora controllo..
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 15:30   #5
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
Orthossato.. con il "stress cpu with Gromacs core".. tutto perfetto.. ho fatto solo 15 min .. non è salito sopra i 25.. cmq nessun tipo di problema..

E' con tutti gli altri test che scazza :| All avvio del test dopo 3 secondi da errore:

In small ffts - stress cpu:

Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 8 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 2999MHz FSB: 377MHz [428MHz x 7.0 est.]
CPU: 2999MHz FSB: 377MHz [428MHz x 7.0 est.]
07/05/2008 15.21
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 0 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.


In "Large, in-place FFTs - stress some RAM":

Type: Large, in-place FFTs - stress some RAM Min: 128 Max: 1024 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 2999MHz FSB: 377MHz [428MHz x 7.0 est.]
CPU: 2999MHz FSB: 377MHz [428MHz x 7.0 est.]
07/05/2008 15.22
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.4999838219, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 2 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.


In "Blend - stress CPU and RAM":


Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15
CPU: 2999MHz FSB: 377MHz [428MHz x 7.0 est.]
CPU: 2999MHz FSB: 377MHz [428MHz x 7.0 est.]
07/05/2008 15.27
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 4 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.


In "StressCPU - stress CPU with Gromacs core" tutto perfetto..

...ram??
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 16:30   #6
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26291
LA MIA CPU HA IL MOLTIPLICATORE 6X MA DOVREBBE AVERLO PIU' ALTO, PERCHE'?

Il thread è in rilievo in sezione.
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 16:51   #7
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
Si ok.. cmq penso di disattivarlo, infatti dice (come sospettavo) che queste oscilazioni voltaggio sarebbe meglio evitarle..


ma cmq che roba sono quegli errori su orthos?? ram?? plz help
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 17:01   #8
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26291
Quote:
Originariamente inviato da eNGy334 Guarda i messaggi
Si ok.. cmq penso di disattivarlo, infatti dice (come sospettavo) che queste oscilazioni voltaggio sarebbe meglio evitarle..


ma cmq che roba sono quegli errori su orthos?? ram?? plz help
Personalmente lo tengo attivo anche sotto OC : credo che tali oscillazioni possano nuocere solo con OC molto alti. Con OC da daily use lo speedstep può tranquillamente convivere .
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 18:47   #9
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da eNGy334 Guarda i messaggi
Si ok.. cmq penso di disattivarlo, infatti dice (come sospettavo) che queste oscilazioni voltaggio sarebbe meglio evitarle..


ma cmq che roba sono quegli errori su orthos?? ram?? plz help
Fà una cosa + intelligente, disattivalo, ma al suo posto usa RMClock che è migliore e ti evita pure problemi con overclock molto spinti.
Cosi risparmi + energia quando non serve potenza e hai + potenza quando serve, senza essere vincolati dallo speedstep.

Per Rmclock c'è una guida in rilievo o qua o nella sezione processori, esattamente non ricordo.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2008, 20:47   #10
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
Raga cmq che mi dite di quell'errore su orthos?? A me sembrano tanto le ram :|
Forse dovrei alzare vdim?
Sono alle prime armi aiuto plz!

Le ram come ho detto sono delle GEIL BLACK DRAGON DDR2 800mhz e mi vanno come vedete dagli screen su a 5-5-5-18 .. non vorrei che quà o devo lazare voltaggi o alzare i timings..

DITEMI VOI!


EDIT: qua mi sto incasinando con i voltaggi... xkè il vcore da everest mi dice che è a 1.300 da Ai suite a 1.270 e da bios ho messo 1.325 ??

rispondetemi a questi due enigmi vi supplico!

Ultima modifica di eNGy334 : 07-05-2008 alle 20:55.
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2008, 02:19   #11
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
Azzeccato, ho portato a 1,9v le ram e ora fila tutto da dio..
Sto a 380 fsb x 8 quindi a 3,040 ghz.. ho fatto un ora e mezza di orthos e la temp dopo un ora ha avuto un picco di 38°.. poi è scesa a 35°/36° e la si è stabilizzata..
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2008, 02:57   #12
raycharles
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da eNGy334 Guarda i messaggi
Azzeccato, ho portato a 1,9v le ram e ora fila tutto da dio..
Sto a 380 fsb x 8 quindi a 3,040 ghz.. ho fatto un ora e mezza di orthos e la temp dopo un ora ha avuto un picco di 38°.. poi è scesa a 35°/36° e la si è stabilizzata..
Che temperature hai raggiunto nei core?
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2008, 08:26   #13
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
Quote:
Originariamente inviato da raycharles Guarda i messaggi
Che temperature hai raggiunto nei core?
un 48° circa... perchè? Va tanto male?

EDIT: sto a 400 fsb 3.250 fsb, fatto 3 ore di orthos e il test full di S&M tutto passato nessun segno d'instabilità.
Le temperature son sempre lì..48 i core a volte toccano i 49/50. Non vanno bene?Troppo alte per essere ancora solo a 400..ho i vcore a 1.250 me lo segna su tutti i programmi...anche se da bios l'avevo impostato diversamente ma vabbè ._.

Ultima modifica di eNGy334 : 08-05-2008 alle 12:21.
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2008, 21:43   #14
juza1971
Senior Member
 
L'Avatar di juza1971
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: urbino
Messaggi: 4301
Quote:
Originariamente inviato da eNGy334 Guarda i messaggi
Raga cmq che mi dite di quell'errore su orthos?? A me sembrano tanto le ram :|
Forse dovrei alzare vdim?
Sono alle prime armi aiuto plz!

Le ram come ho detto sono delle GEIL BLACK DRAGON DDR2 800mhz e mi vanno come vedete dagli screen su a 5-5-5-18 .. non vorrei che quà o devo lazare voltaggi o alzare i timings..

DITEMI VOI!


EDIT: qua mi sto incasinando con i voltaggi... xkè il vcore da everest mi dice che è a 1.300 da Ai suite a 1.270 e da bios ho messo 1.325 ??

rispondetemi a questi due enigmi vi supplico!

quelle ram vanno come siluri..guarda in sign
juza1971 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2008, 23:53   #15
eNGy334
Senior Member
 
L'Avatar di eNGy334
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 822
Quote:
Originariamente inviato da juza1971 Guarda i messaggi
quelle ram vanno come siluri..guarda in sign
ORCA TROIA :| però xD e chi l'avrebbe mai detto... sapevo che le geil erano ottime ram da sempre.. però quei risultiti non pensavo potessero raggiungere..

Cmq.. ne approfitto. Io alle ram non ho messo le mani ancora.. apparte che son stato costretto ad alzare il vdimm a 1.9 xkè nn mi partiva orthos :|

Io ho l'fsb ora come ora a 405 e posso farlo salire ancora dato che voltaggi sta basso a 1.250
stabilissimo..e per le temperature discrete..calcolando che tra poco metto anche il liquido io ad un 3,5 ghz min ci punto speriamo che la mia asus p5kc che negli overclock è decente ma non eccelle mi assista XD.

Cmq dicevo per le ram cosa mi consigliate di fare??Le alzo di frequenza dato che salgono bene?? In base a quale criterio?? Thx
eNGy334 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Il nuovo MacBook Neo ha una memoria SSD ...
Xbox Project Helix, le prime specifiche ...
Annunci pubblicitari sulla TV quando cam...
Prezzi aumentati del 50% durante la nott...
Sconti studiati per singolo utente: Sony...
Addio alla Kia Niro EV, il crossover sar...
Apple crede nel suo iPhone Fold: la prod...
Fortnite, un nuovo listino per i pacchet...
Ecco i nuovi Sonos Play ed Era 100 SL: d...
Razer svela il futuro del gaming potenzi...
Tre robot Narwal in offerta: pulizia aut...
Gracenote denuncia OpenAI: ChatGPT addes...
Microsoft AI Tour Milano: dall'efficienz...
Asus ExpertBook Ultra: Intel Core Ultra ...
Intel presenta i processori desktop Core...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v