Piovono aspre critiche sul direttivo di Yahoo!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...hoo_25216.html

Il ritiro dell'offerta di Microsoft non è stato gradito dagli azionisti di Yahoo, che hanno accusato il consiglio d'amministrazione della società di non aver dato ascolto al volere degli investitori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Therinai]

e te pareva

[MacCool]

Era ovvio

[Puddus]

Tra un pò le azione di Yahoo se le giocheranno a birra e salsicce...

[monsterman]

eh beh solo dei pirla non avrebbero accettato un'offerta simile.
Lunedì hanno aperto con un -20% e poi si sono ritirati su mi pare a -14% direi un ottimo affare non accettare l'offerta Ms

[Michael80]

e magari adesso microsoft gli offre 20-25 dollari, prendere o lasciare

[maxim17171]

fossi in Microsoft gli butterei nel piatto 29 euro prendere o lasciare

[Eraser|85]

20 dollari no.. ma se era partita con 31 dollari.. ora magari un bel 29-30 dollari ad azione mi sembra accettabile (considerando il valore attuale di ciascuna azione a 25.72). Successivamente gli azionisti faranno un bel raid a casa di yang per farsi dare la differenza

[Michael80]

basta aspettare che yahoo cuocia a fuoco lento..

[nickfede]

parole pesanti da parte di un Socio con il 16% di partecipazione.....non mi stupirei avessero già avviato sottobanco trattative con MSFT...insieme ad altri investitori/Soci......

[misocurdo]

Io spero in una fusione con AOL o NewsCorp (meglio AOL comunque)... Altrimenti per un utente non Windows non rimane che Google...

[diabolik1981]

Era ovvio che accadesse, anche perchè MS ha spinto Yahoo a mostrare le proprie carte per il futuro in un tentativo di difesa che è costato anche un po di soldi con l'acquisizione di qualche azienda. Di fatto gli azionisti ora si trovano una azienda con minore liquidità e che ha perso anche parte del proprio valore rispetto anche all'inizio della trattativa.

[ZioSultan]

Prima la fusione era un disastro per il mondo e andava evitata a tutti i costi. Adesso che la fusione non c'è stata è un disastro e non va bene.... Quindi? Io non ci capisco più niente...

[DevilsAdvocate]

Ehm, vi ricordate i discorsi di ieri su Sun e MySQL ? Acquisizione significa sempre licenziamenti in massa, cambio di direzione etc.etc.

In quest'ottica Gordon Crawford pare quasi volerci speculare, più che pensare all'azienda (come bene nel quale investire a lungo termine)....

[FeydRauthaHarkonnen]

Anche io devo confessare che all'inizio mi ero lasciato prendere dai sani vecchi pregiudizi verso microzozz ma ora ho un po' cambiato idea. La mancata acquisizione di Yahoo lascerebbe google senza un degno rivale e il monopolio in questi campi è sempre un male: dopo decenni di dominio di zio Bill e soci vediamo finalmente la luce e che facciamo, spianiamo la strada a un altro tiranno?
Sempre e comunque IMHO

[Manlio]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

In quest'ottica Gordon Crawford pare quasi volerci speculare, più che pensare all'azienda (come bene nel quale investire a lungo termine)....

bella scoperta.. per sti tipi è il loro unico motivo di sopravvivenza..
cmq FORZA YAHOO, e GRANDE JERRY.. probabilmente microsoft se la comprerà per qlk spicciolo, ma saranno sempre soldi buttati, dato qllo che (non) hanno dimostrato di saper fare nel "nuovo" mondo dell'online..
aivoglia a tirare fuori i dindini, ciò che ci vuole SONO LE IDEE, e microsoft mi sa che è 20 anni che non è ha una decente..

[Manlio]

Originariamente inviato da FeydRauthaHarkonnen

Anche io devo confessare che all'inizio mi ero lasciato prendere dai sani vecchi pregiudizi verso microzozz ma ora ho un po' cambiato idea. La mancata acquisizione di Yahoo lascerebbe google senza un degno rivale e il monopolio in questi campi è sempre un male: dopo decenni di dominio di zio Bill e soci vediamo finalmente la luce e che facciamo, spianiamo la strada a un altro tiranno?
Sempre e comunque IMHO

con la differenza che l'altro tiranno, non ti chiede mai uno spicciolo e rilascia tutto sotto opensource.. (ehm filesystem e algoritmo di ricerca a parte.. :P )
DON'T BE EVIL !!!

[FeydRauthaHarkonnen]

Originariamente inviato da Manlio

con la differenza che l'altro tiranno, non ti chiede mai uno spicciolo e rilascia tutto sotto opensource.. (ehm filesystem e algoritmo di ricerca a parte.. :P )
DON'T BE EVIL !!!

E questi filantropi dove li hanno presi allora quegli 86.1 miliardi di dollari di fatturato? (fonte)
Comunque non fraintendermi, io adoro Google e tutto quello che sta facendo per il futuro del web, ma penso che la concorrenza sia un bene fondamentale a prescindere da tutto!

[Pikazul]

L'errore più comune è pensare che esistono aziende "buone" e aziende "cattive", in realtà tutte le aziende cercano di fare profitto, solo con modi diversi e filosofie diverse, non per questioni di moralità, ma perchè credono che il LORO modo sia più efficace.

Il secondo errore più comune è pensare che questo atteggiamento sia sbagliato immorale e malvagio.

[Billabong]

Capital Global Research è un'azienda specializzata in gestione del risparmio: prendono il denaro il denaro in eccesso, sottratto al consumo (il risparmio, appunto), e lo danno a chi invece è a corto di denaro per poter sviluppare idee che nel futuro creeranno valore.

E' ovvio che è attività speculativa, ed è tipico che i fondi si arrabbimo quando queste acquisizioni naufragano perchè, checchè ne dice il management, quando si riceve un premio sul prezzo immediato e sicuro del 40% gli azionisti sono ben contenti.

Va bene che i manager contrattino se è per alzare il prezzo, ma se è per far fallire la trattiva ed evitare di essere comprati da uno più efficiente ( e quindi perdere il posto, in genere strapagato) allora l'azienda e i suoi azionisti subiscono un danno. In genere la reazione è la vendita da parte degli insoddisfatti, che contribuisce a deprimere il titolo.

Che il signor Crawford sia preoccupato è seccato è comprensibile, e che punti ad estrarre il massimo valore è il minimo, visto che è pagato per questo. Se aveste dato i vostri soldi al signor Crawford come minimo pretenderete il miglior trattamento possibile!!

L'ipotesi nn è poi così peregrina: il grosso dei clienti di questa gente sono proprio piccoli risparmiatori, che investono la pensione, i risparmi, ecc.

Quindi ben venga l'attivismo degli investitori istituzionali, che diano una bella scrollata a queste società sonnacchiose che rendo meno del dovuto!