[Urgente] EOS 400D vs D40x

[sparwari]

Originariamente inviato da QuasarLex

Almeno in ambito Nikon si. In altre marche cambia, per esempio la canon utilizza la dicitura IS ( Image Stabilization )

Cmq è vero, non c' è un granchè tra il parco obiettivi Pentax.

c'è quello che serve. ed è di buona qualità.
pochissime situazioni sono "non coperte".
inoltre entro l'estate 2008 arriveranno altri 4-5 obiettivi pentax

[Cfranco]

Originariamente inviato da tullio1969

...

Mio personale parere da possessore di FZ18 passato a D60 .
Se ti interessano solo foto fatte di giorno , all' esterno , con buona luminosità e se non ti interessa scattare a raffica una bridge può andare bene .
Se devi fotografare in situazioni movimentate ( eventi sportivi ad es. ) , se vai di ISO sopra i 200 , se vuoi un mirino tridimensionale e realistico , se vuoi zoomare con la ghiera dell' obiettivo in maniera precisa e pratica invece che dover usare una levetta con l' indice destro con conseguente impossibilità di scattare e zoomare allo stesso tempo , se puoi spendere una cifra considerevolmente più elevata , vai di reflex , è tutta un' altra cosa ( e prezzo )

[Raziel7]

Originariamente inviato da tullio1969

Buon 1° maggio a tutti.
Anch'io sono indeciso sull'acquisto di una reflex entry level.
Da una decina di giorni sfoglio riviste e navigo per forum, alla ricerca della lettura giusta che mi spinga alla scelta, ma chiaramente non è facile.
Stamattina (sì, mi sono svegliato col pensiero ) ero giunto alla conclusione che, forse, per le mie esigenze (del tutto amatoriali) una reflex sia sprecata, e quindi concludevo il pensiero dicendo: meglio una ottima bridge con una spesa di ca. 300 € piuttosto che una modesta reflex da 500-600 €.
Aggiungi che spesso leggo che le ottiche di base fornite nei kit spesso lasciano a desiderare, e così il mio pensiero della mattina (pro bridge) prende piede.
Sempre stamattina, però, un amico mi dice che in una nota catena danno la nikon d40 con doppio kit (18-55 + 55-200) a 599 con 36 rate a tasso 0......
chiaramente la confusione aumenta.
Che faccio, compro la nikon, che sembra avere un prezzo interessante, considerato il doppio kit, oppure risparmio qualcosa e prendo una bridge?
Delle bridge (guardavo ad esempio le fotto scattate con una panasonic fx18) non mi piace il fatto che ad alti iso si nota un rumore pazzesco; mentre con le reflex, anche entry level, questo non accade.
Ora il mio unico dubbio è: se compro la nikon con le due ottiche kit riesco ad ottenere quelle belle foto ad alti iso, oppure dovrei spendere altri soldini per ottiche migliori?

P.S. aggiungo di non essere un tipo da semplice compattina punta e scatta, cioè mi piace impostare qualche parametro, senza tuttavia voler andare nel professionale.
Grazie per i consigli.

Le bridge secondo me è il miglior modo per buttare via poche centinaia di euro. Come ti hanno già detto anche la più scarsa delle reflex è uno o due step in su a queste macchine. Tornando un po' più in topic vi espongo un po' meglio anche in termini economici quanto mi viene a costare al spesa.

EOS400D kit + 55-250mm + 2 memory 1gb 700€
D40 kit + 55-200mm + 1 memory 1gb 520€
D40X kit + 55-250mm + 2 memory 1gb 640€

Non mi sembrano delle ottime offerte e non mi ha detto molto sulle lenti.

[marchigiano]

Originariamente inviato da tullio1969

Le lenti sono quelle normali.
comunque, vr vuol dire stabilizzato (giusto?), quindi anche se sono le normali dovrebbero (a quanto dici) scattare ugualmente a iso alti.

per la lente non cambia niente che iso usi, è la macchina che fa l'iso elevato buono o brutto. il vr ti può servire sopratutto con i teleobiettivi, con i grandangoli quasi non serve, però sia nikon che canon hanno fatto i nuovi 18-55 kit migliori rispetto ai vecchi non stabilizzati, quindi sarebbero da preferire a prescindere dallo stabilizzatore

Originariamente inviato da Raziel7

EOS400D kit + 55-250mm + 2 memory 1gb 700€
D40 kit + 55-200mm + 1 memory 1gb 520€
D40X kit + 55-250mm + 2 memory 1gb 640€

io andrei di d40x (la maggior gamma dinamica tra le aps a parte la S5) che le 2 lenti sono più che buone, poi potrai sbizzarrirti nello sconfinato mondo delle lenti attacco nikon

ps
ma non sono tutte 55-200?

ps2
per le memorie io preferirei una 4 o 8gb invece di 2 1gb

[Raziel7]

Vi do maggiori info in quanto l'ho chiamato ora al telefono. I prezzi indicati riguardo Nikon, si riferiscono al kit double zoom e a giudicare il prezzo, d'altronde la mia spesa si attesta all'incirca su questa cifra, non posso chiedere di più. Non sono mai stato troppo entusiata delle lenti in kit, ma quello è un qualcosa che posso vedere anche in un secondo momento. Riguardo la Canon invece la lente inclusa è la EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM. Il prezzo è salito ad 820€ circa e diciamo inizia ad andare decisamente fuori portata.

Io cerco un set che mi permetta di fare foto tranquille come ritratti, paesaggi. Non faccio foto sportive o almeno non campo solo di questo. Poi se tengo conto delle recensioni di dpreview e dalle foto samples (fatte con i kit correggetemi se sbaglio) sembra che possano darmi quel che cerco anche a queste condizioni.

Mi farà sapere per un'offerta riguarda una Pentax, ma me lo sconsiglia per la poca gamma di lenti montabili. Confermate?

[QuasarLex]

Originariamente inviato da Raziel7

Vi do maggiori info in quanto l'ho chiamato ora al telefono. I prezzi indicati riguardo Nikon, si riferiscono al kit double zoom e a giudicare il prezzo, d'altronde la mia spesa si attesta all'incirca su questa cifra, non posso chiedere di più. Non sono mai stato troppo entusiata delle lenti in kit, ma quello è un qualcosa che posso vedere anche in un secondo momento. Riguardo la Canon invece la lente inclusa è la EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM. Il prezzo è salito ad 820€ circa e diciamo inizia ad andare decisamente fuori portata.

Io cerco un set che mi permetta di fare foto tranquille come ritratti, paesaggi. Non faccio foto sportive o almeno non campo solo di questo. Poi se tengo conto delle recensioni di dpreview e dalle foto samples (fatte con i kit correggetemi se sbaglio) sembra che possano darmi quel che cerco anche a queste condizioni.

Mi farà sapere per un'offerta riguarda una Pentax, ma me lo sconsiglia per la poca gamma di lenti montabili. Confermate?

Abbiamo parlato proprio della scarsa disponibilità di lenti Pentax nella pagina precedente, anche se sono stato smentito

Boh, almeno questo è quello che ho sentito dire, non mi sono informato su Pentax quindi non sono affidabile.

[Raziel7]

Dopo un po' di discorsi e soprattutto compreso meglio il budget sembra che ci stiamo orientando per la Nikon D60 con il kit 18-55mm ed un obbiettivo Sigma 55-200mm. Comprensivo di memorie e custodie mi viene 900€, ma quest'ultime sembrano essere state regalate. Domani passo per chiedere meglio in quanto non mi sono segnato i prezzi ma al momento dovrebbe essere suddivisa così:

Nikon D60 kit = 620€
55-200mm = 290€

Vi terrò più informati.

[ronny7599]

ciao, vista la cifra che sei disposto ad investire, credo che ci sia di meglio in giro, oppure prendi la d40, tanto la differenza non è molta, anzi...
ciao

Originariamente inviato da Raziel7

Dopo un po' di discorsi e soprattutto compreso meglio il budget sembra che ci stiamo orientando per la Nikon D60 con il kit 18-55mm ed un obbiettivo Sigma 55-200mm. Comprensivo di memorie e custodie mi viene 900€, ma quest'ultime sembrano essere state regalate. Domani passo per chiedere meglio in quanto non mi sono segnato i prezzi ma al momento dovrebbe essere suddivisa così:

Nikon D60 kit = 620€
55-200mm = 290€

Vi terrò più informati.

[Raziel7]

Sono d'accordo perchè la spesa è alta e non mi sembra di stare a prendere chissà cosa, però dire che la D60 e la D40 sono la stessa cosa ce ne passa...secondo me. Mi sarebbe piaciuto prendere un 17-85.

[WildBoar]

Originariamente inviato da Raziel7

Sono d'accordo perchè la spesa è alta e non mi sembra di stare a prendere chissà cosa, però dire che la D60 e la D40 sono la stessa cosa ce ne passa...secondo me. Mi sarebbe piaciuto prendere un 17-85.

da quanto ho letto la d60 è praticamente una d40x, hanno aggiunto un sensore che spegne lo schermo quando inquadri ed un utilissimo (è ironico, pare sia inutile, ) vibratore per la polvere...

allora alla canon si sono impegnati di più la 450 ha varie cose in più della 400 (però costa anche un po troppo secondo me...)

[Raziel7]

Si parlava di D40 non di D40x. Siccome si tratta di stesso prezzo tra D40x e D60 credo convenga prendere la seconda, d'altronde è il modello "perfezionato". Certo se la differenza di prezzo comincia ad essere molta prendo la D40x. Piuttosto devo vedere se sono entrambi obbiettivi stabilizzati e il sogno del 17-85 rimarrà ancora nel cassetto. Riguardo la 450D non mi ha entusiasmato sia per il prezzo sia per la qualità espressa. Poi personalmente preferisco l'ottica Nikkor rispetto al kit della Canon.

Domani vado a comprare, accertandomi appunto degli obbiettivi.

Ho valutato tutto abbastanza bene e spero di trovare quel compromesso che così spero di ottenere.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Raziel7

Si parlava di D40 non di D40x. Siccome si tratta di stesso prezzo tra D40x e D60 credo convenga prendere la seconda, d'altronde è il modello "perfezionato". Certo se la differenza di prezzo comincia ad essere molta prendo la D40x. Piuttosto devo vedere se sono entrambi obbiettivi stabilizzati e il sogno del 17-85 rimarrà ancora nel cassetto. Riguardo la 450D non mi ha entusiasmato sia per il prezzo sia per la qualità espressa. Poi personalmente preferisco l'ottica Nikkor rispetto al kit della Canon.

Domani vado a comprare, accertandomi appunto degli obbiettivi.

Ho valutato tutto abbastanza bene e spero di trovare quel compromesso che così spero di ottenere.

La D60 si trova anche in versione "double kit" con 18-55 e 55-200 entrambi VR e dovrebbe venire intorno agli 800 euro ( da MW sta a 900 , da sanmarino 780 , io l' ho preso a 840 ) .
Il Nikon 55-200 VR non è male , teoricamente dovrebbe essere superiore al sigma , oltretutto quest' ultimo viene in due versioni , occhio che solo quello "HSM" ha lo stabilizzatore e l' autofocus funzionante sulle D40/40x/60 e il suo prezzo in giro sta sui 150-200 euro .
In definitiva mi pare che il prezzo di quel 55-200 sia un pelino caro rispetto a quello che trovi in giro

[Raziel7]

Hai anticipato il tema di cui abbiamo parlato oggi io e il mio amico fotografo. Non prendo più il Sigma e mi sto per prendere il doppio kit Nikon VR-S al prezzo di 820 euro. Il tempo che arriva in magazzino e pago cash. Non pensavo d'andare a sbattere su con la borsa che mi viene a costare 70 euro imbottita come piace a me.

Ringrazio tutti per avermi aiutato e consigliato. Diventerò prossimamente un frequentatore della Galleria Virtuale.