Ara Pacis: teca o no?

[Adric]

gpc, cosa hai visto a Roma, solo il centro storico e la Stazione Termini ? Ci sei mai stato nei centri commerciali in periferia, nei quartieri in costruzione o già costruiti di Caltagirone ? E se li hai visti, che ne pensi ?
Ci hai mai vissuto a Roma ? Io ci abito da quarantun'anni e sto praticamente in centro storico.
A Roma non servono nuovi edifici, ci sono centinaia di migliaia di appartamenti sfitti e locali commerciali vuoti, la popolazione diminuisce ma continuano a costruire palazzi, per quanto mi riguarda servono solo nuove ferrovie, metropolitane e arterie stradali.

[gpc]

Originariamente inviato da Adric

gpc, cosa hai visto a Roma, solo il centro storico e la Stazione Termini ? Ci sei stato nei centri commerciali in periferia, nei quartieri in costruzione o già costruiti di Caltagirone ? E se li hai visti, che ne pensi ?
Ci hai mai vissuto a Roma ? Io ci abito da quarantun'anni.
A Roma non servono nuovi edifici, ci sono centinaia di migliaia di appartamenti e locali commerciali vuoti, la popolazione diminuisce ma continuano a costruire palazzi, per quanto mi riguarda servono solo nuovre ferrovie, metropolitane e arterie stradali.

Adric, e tu ti sei mai mosso da Roma? E' solo in Italia che c'è questa concezione dell'imbalsamatura dei centri storici, in Europa -per fortuna- non esiste.
All'estero le uniche città che non cambiano sono quelle degli scavi archeologici, per il resto dove le città sono vive crescono in base alle necessità, anche nel centro storico.
Cosa c'entra se a Roma ci sono locali vuoti? Hanno costruito un condominio in centro? No, hanno costruito un museo e una struttura per proteggere un monumento archeologico. Dovevano metterlo dentro un appartamento perchè tu dici che ci sono appartamenti sfitti?

[Dexther]

Originariamente inviato da gpc

E' solo in Italia che c'è questa concezione dell'imbalsamatura dei centri storici, in Europa -per fortuna- non esiste.

Ma sai, quanto dici è verissimo, però non sò se è poi così un male . Forse è proprio perchè sono cresciuto circondato da questa idea che quando vado in altre città europee e vedo palazzoni a specchio da 30 piani accanto alle cattedrali resto un pò così : .
Cmq, questa è una mera considerazione personale senza alcuna pretesa di corrispondenza al giusto/sbagliato .

[Adric]

Originariamente inviato da gpc

Adric, e tu ti sei mai mosso da Roma?

Il thread è su Roma, l'Ara Pacis sta a Roma
E sai benissimo che sono stato a New York, oppure i miei post nella sezione Geografia e Viaggi non li leggi, strano visto che spesso postiamo negli stessi thread.
Ti faccio notare che su Roma non hai risposto alle mie domande se non con un polemico cosa c'entra.

[Gnappoide]

Secondo me la teca andrebbe rifatta, in quanto, a mio parere, ha considerato in maniera sbagliata il modo in cui la luce doveva entrare. Ovvero, se fate caso anche alla foto che è stata postata, si vede come la luce filtrata dai brise soleil (gli elementi para-sole per intenderci), genera fasce di luce e ombra sull'opera andandola più a nascondere che a valorizzarla.

[gpc]

Originariamente inviato da Dexther

Ma sai, quanto dici è verissimo, però non sò se è poi così un male . Forse è proprio perchè sono cresciuto circondato da questa idea che quando vado in altre città europee e vedo palazzoni a specchio da 30 piani accanto alle cattedrali resto un pò così : .
Cmq, questa è una mera considerazione personale senza alcuna pretesa di corrispondenza al giusto/sbagliato .

Per carità, io non voglio dire che tutta l'architettura moderna è bella e opportuna, ci mancherebbe come dicevo, a me è anche difficile che piaccia, soprattutto per il discorso che dici tu del contrasto.
Ma, per prima cosa so perfettamente di non avere una cultura tale da poter dare giudizi ma solo pareri, e come seconda cosa anche il contrasto può essere una scelta legittima.
Come dicevo, in Italia non esistono città senza centri storici: se si dovesse fare solo qualcosa uguale a quello che c'è già, avremmo solo delle brutte copie degli stili degli ultimi mille anni. Ma forse nessuno poi pensa che grandi capolavori del passato, all'epoca erano stati criticati proprio perchè troppo "innovativi".
Insomma, quello che dico io è che la conservazione dei centri storici è sacrosanta, su questo non ci piove; però nelle città vive in cui si costruisce oggi, si deve costruire con lo stile di oggi e non con una sorta di neo classicismo post moderno di dubbia qualità e sicuramente privo di valore architettonico; infine anche e soprattutto nel moderno ci deve essere la qualità del progetto e, dove possibile, l'armonizzazione con quello che c'è attorno, ma non si deve pensare all'appiattimento come unica possibilità, perchè in questo modo avremmo solo città che clonano se stesse senza mai evolvere.
In questo caso, ripeto, abbiamo un edificio di un architetto di fama mondiale, è una delle pochissime opere moderne che vengono fatte in Italia, è palese che i motivi dello smantellamento sono di ordine politico e non certamente artistico (come è successo per esempio a Bologna con alcune strutture volute da Guazzaloca e rimosse all'istante da Cofferati, come dire, non è passato molto tempo da quando il faraone nuovo cancellava i segni di quello precedente), con quello che è costato e che costerebbe smantellarla, ma io dico che certe idee possono saltar fuori solo in Italia...

[gpc]

Originariamente inviato da Adric

Il thread è su Roma, l'Ara Pacis sta a Roma
E sai benissimo che sono stato a New York, oppure i miei post nella sezione Geografia e Viaggi non li leggi, strano visto che spesso postiamo negli stessi thread.
Ti faccio notare che su Roma non hai risposto alle mie domande se non con un polemico cosa c'entra.

Allora per essere pignoli il thread è sull'Ara Pacis e non sui locali sfitti, centri commerciali, stazione termini e tutto quello che hai citato nel tuo post.
Gli stati uniti fanno caso a parte, quelli quando hanno una casa di inizio 900 ci fanno un museo anche se è finta. Io ti parlo dell'Europa, dove la storia c'è: fai un giro a vedere cosa sono i centri storici dei paesini europei, poi vedi quanto siamo indietro in Italia nella gestione del patrimonio urbanistico.

[Adric]

Originariamente inviato da gpc

Allora per essere pignoli il thread è sull'Ara Pacis e non sui locali sfitti, centri commerciali, stazione termini e tutto quello che hai citato nel tuo post.

La Stazione Termini a Roma si trova in Centro, è un esempio di ottimo e recente restauro urbanistico,l'Auditorium si trova a 2 Km e mezzo da Piazza del popolo e a 3 Km dall'Ara Pacis, e sei stato tu per primo ad usare un tono polemico nei mei confronti, ti faccio notare.

fai un giro a vedere cosa sono i centri storici dei paesini europei, poi vedi quanto siamo indietro in Italia nella gestione del patrimonio urbanistico.

Mi interessa di più vedere le capitali e le grandi città (a parte gli eventi jazzistici).

[ronin17]

è pietosa
dovrebbe votare solo chi l'ha vista live perche la foto non rende

[Ileana]

Se in Italia manca architettura moderna non è il caso di farla in questo modo.
Ci sono millemila modi per fare architettura moderna.
Fai un monumento nuovo e moderno dal nulla, piuttosto.
Non uccidere qualcosa di bello che c'è già.

[Korn]

è un cagata pazzesca cit. ma usare questa scusa per bruciare qualche altra manciata di milioni di euro mi semrba assurdo

[mt_iceman]

non sono daccordo. indipendentemente dai gusti sono operazioni che costano. meglio tenere i soldini epr questioni più serie. quando arrivò cofferati a bologna fece rimuovere "le gocce" una struttura in vetro che venne costruitita lungo via rizzoli dalla precedente giunta. costo dell'operazione...intorno al milione di €.

[dantes76]

e con che cosa la vuole sostituire?

[ulk]

Originariamente inviato da MaxArt

Gianni Alemanno, nuovo sindaco di Roma, l'ha detto: rimuoveremo la teca che racchiude l'Ara Pacis, ma non è una priorità. S'è aperta una polemica... "Meier è un grande architetto", "la teca è orrenda", "ormai i Romani si sono abituati", "sarebbe solo un altro spreco di soldi"...

Sul sito del Corriere il sondaggio in proposito dice che il 63.5% dei votanti sono contrari alla rimozione della teca. Voi che ne pensate?

Io che sia orrenda e non c'entra nulla con lo stile dell'Ara Pacis.

Spendere altri soldi per buttare nel cesso un opera che è costata altri soldi? .... al massimo cercherei di correggere il tiro, ma demolire in toto no.
i soldi è meglio spenderli per strade, fognature, acquedotti, servizi pubblici in genere.

[Korn]

Originariamente inviato da dantes76

e con che cosa la vuole sostituire?

ma farà rimettere quella del duce

[zanardi84]

La domanda è: MA ROMA HA IL PRINCIPALE PROBLEMA DI UNA TECA????

E il problema della sicurezza che era stato sbandierato per tutta la campagna elettorale che fine ha fatto?

Di tutto ciò che c'è da fare a Roma, quello della teca è l'ultimo dei problemi.

Ma dai.

[Ileana]

Originariamente inviato da zanardi84

La domanda è: MA ROMA HA IL PRINCIPALE PROBLEMA DI UNA TECA????

E il problema della sicurezza che era stato sbandierato per tutta la campagna elettorale che fine ha fatto?

Di tutto ciò che c'è da fare a Roma, quello della teca è l'ultimo dei problemi.

Ma dai.

Ha specificato almeno un milione di volte che non è una priorità.
Ora, probabilmente, dal punto di vista ARTISTICO, quando sarà il momento di andare a incidere su questo fronte, si penserà a.
Ma prima, lo ha ripetuto almeno un milione di volte, non è una priorità.

[Valuk]

Non che mi piaci particolarmente, ma demolirla e rifarne un'altra è puro spreco di denaro pubblico che dovrebbe e non potrebbe essere utilizzato per altre opere ben più importanti e prioritarie.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ileana

CUT

Piccolo OT

Giovedì 24/04/2008: Ileana Consigliera di facoltà d'Ingegneria e Consigliera del Corso di Laurea di

Complimenti !

[Ileana]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Piccolo OT

Complimenti !

Denghiù!