Si farà il referendum?

[Fabryce]

Si farà il referendum sulla legge elettorale porcellum?

Tanti esponenti politici cercano di far passare la "porcata" come buona sulla base di queste elezioni che hanno portato una forte maggioranza, quando è dovuta a fattori temporanei e occasionali..

IMHO alla fine di questa legislatura si ritornerà ad avere una spaccatura 50-50 che con questa legge vuol dire paralisi istituzionale..

[tatrat4d]

il referendum se la legge non si cambia si tiene nella primavera 2009. Con poche possibilità di fare il quorum. La legge cmq va adeguata, o, sarebbe cosa migliora, fare la riforma costituzionale che abolisca il bicameralismo perfetto tenendo le parti buone della Porcata.

[brown]

il nano ha affermato che visto che ha vinto lui la legge e' ottima e nn va cambiata

[gd]

Originariamente inviato da brown

il nano ha affermato che visto che ha vinto lui la legge e' ottima e nn va cambiata

Perchè se avesse vinto Veltroni l'avrebbe cambiata?

Secondo me basterebbe reintrodurre la preferenza e basta

E poi mettetevi in testa che nel 2006 si è giunti al pareggio semplicemente perchè Prodi NON AVEVA I VOTI.

E anzi deve ringraziare questa legge se è riuscito a governare.


Onestamente ci sono cose più urgenti da fare in Italia che cambiare la legge elettorale

[mt_iceman]

scusate, ma a quanto ho capito l'unica differenza fra questa legge elettorale e quella in discussione per il referendum è l'attribuzione dei premi di maggioranza non per base regionale ma per base nazionale. nulla di trascendentale.

in ogni caso B. non ha affermato che la legge è buona perchè ha vinto lui, ma che rende il paese governabile ed è ciò che in teoria (stando chiaramente ai numeri) è successo.
nel 2006 ciò non avvenne, ma del resto era il paese ad essere diviso effettivamente a metà.

[Fabryce]

Originariamente inviato da mt_iceman

scusate, ma a quanto ho capito l'unica differenza fra questa legge elettorale e quella in discussione per il referendum è l'attribuzione dei premi di maggioranza non per base regionale ma per base nazionale. nulla di trascendentale.

in ogni caso B. non ha affermato che la legge è buona perchè ha vinto lui, ma che rende il paese governabile ed è ciò che in teoria (stando chiaramente ai numeri) è successo.
nel 2006 ciò non avvenne, ma del resto era il paese ad essere diviso effettivamente a metà.

Si ma ci sono dei modi per far rendere stabile il governo anche se il paese è spaccato a metà.

Il senato è eletto a base regionale quindi il premio di maggioranza a base nazionale non mi sembra molto coerente e costituzionale...

[brown]

Originariamente inviato da gd

Perchè se avesse vinto Veltroni l'avrebbe cambiata?

Secondo me basterebbe reintrodurre la preferenza e basta

E poi mettetevi in testa che nel 2006 si è giunti al pareggio semplicemente perchè Prodi NON AVEVA I VOTI.

E anzi deve ringraziare questa legge se è riuscito a governare.


Onestamente ci sono cose più urgenti da fare in Italia che cambiare la legge elettorale

questo si chiama

[recoil]

io aspetterei a farlo, sarebbero soldi buttati
se, come penso, cercheranno di riformare la costituzione per separare le competenze delle camere dovranno pure cambiare la legge elettorale.

[Pitonti]

Originariamente inviato da brown

il nano ha affermato che visto che ha vinto lui la legge e' ottima e nn va cambiata

ha detto che la legge non era così pessima come si pensava e che basta qualche piccola modifica per l'elezione del senato a livello nazionale.
informazione di sx

[gd]

Originariamente inviato da brown

questo si chiama

Va bene.

spendiamo altri 7-800 milioni di euro


Tanto le casse sono piene dei tesoretti di Padoa Schioppa...




Certo che vi state facendo un fegato grosso così, eh?


Calmatevi che 5 anni sono luuuunghi.

[zuper]

Originariamente inviato da Pitonti

ha detto che la legge non era così pessima come si pensava e che basta qualche piccola modifica per l'elezione del senato a livello nazionale.
informazione di sx

mi hai risparmiato qualche battuta sulla tastiera

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Fabryce

Si ma ci sono dei modi per far rendere stabile il governo anche se il paese è spaccato a metà.

Il senato è eletto a base regionale quindi il premio di maggioranza a base nazionale non mi sembra molto coerente e costituzionale...

doveva pensarci prodi ai tempi in cui è salito al governo cercando di essere più distensivo con l'opposizione, cosa che non avvenne pur essendo palese la situazione piuttosto instabile.

sul secondo punto concordo, ma ho solo riportato uno dei cambiamenti della legge elettorale che in teoria si dovrebbe votare nel referendum

[Fabryce]

Originariamente inviato da mt_iceman

doveva pensarci prodi ai tempi in cui è salito al governo cercando di essere più distensivo con l'opposizione, cosa che non avvenne pur essendo palese la situazione piuttosto instabile.

sul secondo punto concordo, ma ho solo riportato uno dei cambiamenti della legge elettorale che in teoria si dovrebbe votare nel referendum

Era impossibile fare qualcosa con l'ex opposizione: miravano solo a dare spallate, a far cadere il governo..

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da gd

Perchè se avesse vinto Veltroni l'avrebbe cambiata?

Secondo me basterebbe reintrodurre la preferenza e basta

E poi mettetevi in testa che nel 2006 si è giunti al pareggio semplicemente perchè Prodi NON AVEVA I VOTI.

E anzi deve ringraziare questa legge se è riuscito a governare.


Onestamente ci sono cose più urgenti da fare in Italia che cambiare la legge elettorale

Quoto, quando la vittoria è netta anche le maggioranze parlamentari saranno ampie, a prescindere dalle leggi elettorali.

[altairz]

una buona legge elettorale permetterebbe al governo stabilità anche se il paese fosse spaccato a metà come nel 2006.
Ed abbiamo già visto che questa NON è una buona legge elettorale.

[Varilion]

Ma qui l'unica è l'elezione diretta del premier o l'abolizione di una delle due camere, (proposte bocciate via referendum sulla costituzione ndr) non c'è legge elettorale che tenga se in una camera uno schieramento ha più voti e nell'altra meno.....


aggiunta: intanto rivoglio i collegi uninominali....

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da altairz

una buona legge elettorale permetterebbe al governo stabilità anche se il paese fosse spaccato a metà come nel 2006.
Ed abbiamo già visto che questa NON è una buona legge elettorale.

La situazione del 2006 era particolarmente critica perché c'era una maggioranza (risicata) alla camera e invece al senato la situazione era invertita; nonostante ciò il governo si è potuto formare ma francamente mi sembra assurdo pretendere maggioranze parlamentari nette quando alle elezioni non si è ottenuto un risultato chiaro e inequivocabile.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Quoto, quando la vittoria è netta anche le maggioranze parlamentari saranno ampie, a prescindere dalle leggi elettorali.

col Porcellum non è detto. Considera che è forse una delle leggi più simili alla formula elettorale delle presidenziali americane. Bene, nel 2004 Bush aveva credo 3.000.000 di voti in più: se 60.000 elettori dell'Ohio cambiavano il loro voto Kerry era presidente.

Anche col voto di quest'anno da noi molti senatori sono stati eletti in modo molto marginale

[recoil]

Originariamente inviato da altairz

una buona legge elettorale permetterebbe al governo stabilità anche se il paese fosse spaccato a metà come nel 2006.
Ed abbiamo già visto che questa NON è una buona legge elettorale.

aspetto la tua proposta per una legge elettorale che consenta la governabilità dando la maggioranza a una coalizione nel caso in cui una coalizione vinca alla camera e l'altra vinca al senato

[tatrat4d]

Originariamente inviato da recoil

aspetto la tua proposta per una legge elettorale che consenta la governabilità dando la maggioranza a una coalizione nel caso in cui una coalizione vinca alla camera e l'altra vinca al senato

come regola generale nessuna, infatti andrebbe abolito il bicameralismo perfetto. Il mattarellum nel 2006 avrebbe dato una maggioranza più forte al csx anche al senato (dove il porcellum è una cattiva legge IMHO).