E sotto i 50 euro ???

[gravola]

Ciao a tutti...
Prendendo in considerazione sia AMD che Intel e tenendo conto dei prezzi del mercato attuale, quali sono i processori che, in termini di prestazioni e NON di consumo o temperature, sono i più convenienti e al tempo stesso non superano i 50 euro?

Mi date un paio di nomi per AMD ed un paio per Intel??

[al3x_.1992]

per ad un athlon 64 am2 x2 4200+ o il 4000+
per intel un e2160
cmq su trova prezzi trovi i prezzi con il modelle dei vari proci

[gravola]

si...infatti ho trovato un athlon 64 x2 4600+ sotto i 50...
Solo che non conoscendo tutta questa marmaglia di processori nuovi tipo le1600 oppure il celeron 1200 sono andato un po' in confusione....insomma sotto i 50 conviene sempre il dual core amd???

[Stev-O]

poca scelta, specie se non fai oc

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da gravola

si...infatti ho trovato un athlon 64 x2 4600+ sotto i 50...
Solo che non conoscendo tutta questa marmaglia di processori nuovi tipo le1600 oppure il celeron 1200 sono andato un po' in confusione....insomma sotto i 50 conviene sempre il dual core amd???

ah evero ci sono pure sotto i 50€ i 4600+
cmq si conviene sempre un dual core

[mich.]

se no cè l'intel celron e1200 dual core 1.6 ghz 512 mb cache è un ottimo procio si occa anche bene o letto che lo hanno fatto arivvare a 3.4 ghz in tutta stabilita praticamente è identico a un e2140 solo con cache dimezzata ma cmq io mi trovo molto bene anche coi giochi dovrebbe costare sui 40 euro

[Stev-O]

il celeron va bene in senso inverso: cioè se si vuole fare una macchina che consumi poco

[gravola]

quindi...scusate...che io sono imbecille e faccio confusione ....
in pratica sotto i 50, dovendo fare una mini-classifa, avremmo:
1- amd athlon 64 x2 4600+.......48 €
2- intel e2160........................48 €
3- intel celeron e1200..............40 €

è giusta...? ovviamente non prendendo in considerazione il potenziale di overclocckabilità.

Io valuto anche l'overclock certo....ma prendere un e2160 o un e1200 impone spese supplementari riguardanti almeno alimentatore e dissipatore...voi che dite...?

[Carlo1]

Originariamente inviato da gravola

quindi...scusate...che io sono imbecille e faccio confusione ....
in pratica sotto i 50, dovendo fare una mini-classifa, avremmo:
1- amd athlon 64 x2 4600+.......48 €
2- intel e2160........................48 €
3- intel celeron e1200..............40 €

è giusta...? ovviamente non prendendo in considerazione il potenziale di overclocckabilità.

Io valuto anche l'overclock certo....ma prendere un e2160 o un e1200 impone spese supplementari riguardanti almeno alimentatore e dissipatore...voi che dite...?

Beh..dipende...se ti accontenti di un overclock non esasperato, puoi anche restare con il dissipatore di serie e con un alimentatore di media potenza, se invece vuoi salire, a prescindere dalla CPU, devi valutare l'impiego di un buon dissipatore ed alimentatore.
Tra le tre che hai indicato io sceglierei l'E2160, consuma e scalda il giusto e sale parecchio. A frequenze elevate non ha nulla da invidiare a processori ben più costosi.

[Andrea16v]

Prestazionalmente di serie cosa ha in piu' il 2160 del Celeron?

[gravola]

Originariamente inviato da Andrea16v

Prestazionalmente di serie cosa ha in piu' il 2160 del Celeron?

credo che l'e2160 ha il doppio della cache che sui procesori intel è un bel passo avanti

[User111]

Originariamente inviato da Andrea16v

Prestazionalmente di serie cosa ha in piu' il 2160 del Celeron?

un celly 420 è un e2140/2 cioè
Intel Pentium e2140
1,6GHz
2core
1024Kbyte
50€

Intel Celeron 420
1,6Ghz
1core
512Kbyte
30€