[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

giochi hai provato qualcosa? si comporta diversamente dall'X2?

Supreme Commander e Hidden Stroke 2. Hidden Stroke cambia molto più rapidamente e supreme commander, quando si arriva a molte unità (8 players e 1000 unit) anche lui rallenta ma meno.
Un altro programma che uso, in quanto sono un ex DJ (eredità di aver abitato 32 anni a Rimini), è virtual dj. Io mixo musica afro-funky-elettronica... e specie con l'afro quando faccio il campionamento, devo per forza selezionare l'opzione più complicata, perché di fatto i ritmi e controtempi dell'afro non hanno nulla a che vedere tra le 4-8-16 battute della disco, ed anche il quel campo, io vedo un 10-15% di velocità maggiore. Se il brano è corto, non si nota quasi, ma quando prendi pezzi di mp3 di 30-50min, si nota, eccome. E conta che ho circa un 20GB di brani MP3.
E se poi riesco a raggiungere in RS 200-300MHz superiori, per avere almeno lo stesso clock del 5000+ e forse qualche cosa di più, accipicchia se sprinta.
Non escludo che ci possano essere delle condizioni in cui il K8 possa arrivare vicino, ma io al momento non ho toccato l'NB e sono a Vcore def. Se porto il 5000+ a Vcore def, la situazione sarebbe ancora migliore per il 9850.

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Supreme Commander e Hidden Stroke 2. Hidden Stroke cambia molto più rapidamente e supreme commander, quando si arriva a molte unità (8 players e 1000 unit) anche lui rallenta ma meno.

quindi marginali

[787b]

Originariamente inviato da ninja750

quindi marginali

nei giochi conta la vga non la cpu tranne che tu giochi a 800x600

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Supreme Commander e Hidden Stroke 2. Hidden Stroke cambia molto più rapidamente e supreme commander, quando si arriva a molte unità (8 players e 1000 unit) anche lui rallenta ma meno.
Un altro programma che uso, in quanto sono un ex DJ (eredità di aver abitato 32 anni a Rimini), è virtual dj. Io mixo musica afro-funky-elettronica... e specie con l'afro quando faccio il campionamento, devo per forza selezionare l'opzione più complicata, perché di fatto i ritmi e controtempi dell'afro non hanno nulla a che vedere tra le 4-8-16 battute della disco, ed anche il quel campo, io vedo un 10-15% di velocità maggiore. Se il brano è corto, non si nota quasi, ma quando prendi pezzi di mp3 di 30-50min, si nota, eccome. E conta che ho circa un 20GB di brani MP3.
E se poi riesco a raggiungere in RS 200-300MHz superiori, per avere almeno lo stesso clock del 5000+ e forse qualche cosa di più, accipicchia se sprinta.
Non escludo che ci possano essere delle condizioni in cui il K8 possa arrivare vicino, ma io al momento non ho toccato l'NB e sono a Vcore def. Se porto il 5000+ a Vcore def, la situazione sarebbe ancora migliore per il 9850.

ti quoto e secondo me cm ti ho gia detto 120000 volte ci vuole questo maledetto bios...ùio sn curioso di vedere cm si comporta sulla k9a2 platinum, fra poco mi sembra gli arrivi il procio a monsterqualcosa nn ricordo il nick lui ha una k9a2, volgio vedere se riscontra i problemi tuoi, soprattutto xkè i bios di msi sn peggiori di quelli giggibyte...
vedremo...
cmq sn sicuro ankio ke questi phenom non saranon sicuramente phenom, ma sn molto piu phenom dei vecchi phenom (che gioco di parole) sn valide, e su una dfi m2r darebbero il meglio...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

quindi marginali

ah.... dimenticavo una cosa. Con il Phenom ho 1680 x 1040 mi sembra.. o 1640 x 1080, mentre con il 5000+ ho 1440 x 900. A parte l'antidialing diaslig, come si dice, il resto metto tutto al max. Però credo che avendo una 3650 di VGA... arrivo forse al limite della VGA?

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

ah.... dimenticavo una cosa. Con il Phenom ho 1680 x 1040 mi sembra.. o 1640 x 1080, mentre con il 5000+ ho 1440 x 900. A parte l'antidialing diaslig, come si dice, il resto metto tutto al max. Però credo che avendo una 3650 di VGA... arrivo forse al limite della VGA?

l'anti che?
Antialiasing vuoi dire ?

**L' antialiasing (delle volte abbraviato con AA) è una tecnica per ridurre l'effetto aliasing (scalettamento) quando un segnale ad alta risoluzione viene mostrato a bassa risoluzione. L'antialiasing ammorbidisce le linee smussando i bordi e omogeneizzando l'immagine**

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da v3l3no

l'anti che?
Antialiasing vuoi dire ?

**L' antialiasing (delle volte abbraviato con AA) è una tecnica per ridurre l'effetto aliasing (scalettamento) quando un segnale ad alta risoluzione viene mostrato a bassa risoluzione. L'antialiasing ammorbidisce le linee smussando i bordi e omogeneizzando l'immagine**

Esatto, quello!!! Ricordo che fino a 1 mese fa avevo una X-300 ATI e un Sempron

[paolo.oliva2]

Ricordo che se qualcuno vuole che testi con qualche cosa di specifico il 9850, basta che mi dica cosa e dove scaricare, ed io lo faccio.
Ora è un po' che sono a 3,1GHz, ma non credo sia RS. Domani mi arriva l'Arkangel da 850W.
Per il test, posso anche metterlo a default a 2,5GHz, non c'è prb. Tutto a default.

[cOREvENICE]

Domanda: a quando l'uscita nei negozi dei Phenom Triple?

[leviatano]

Ciao a tutti, vorrei un consiglio, ho trovato un Phenom 9600 ad un buon prezzo mi circa €120(edit: Usato)... mi consigliate di prenderlo oppure è sarebbe meglio puntare su un modello step B3 ???

I mie dubbi riguardano i presunti bug di questo processore, lo usere per editing video e audio, potrei avere problemi ???

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da leviatano

Ciao a tutti, vorrei un consiglio, ho trovato un Phenom 9600 ad un buon prezzo mi circa €120(edit: Usato)... mi consigliate di prenderlo oppure è sarebbe meglio puntare su un modello step B3 ???

I mie dubbi riguardano i presunti bug di questo processore, lo usere per editing video e audio, potrei avere problemi ???

Rispetto ai bug nessun problema. La maggior parte dei bug nel B3 sono stati fissati nella cpu al posto che nel bios, quindi a tutti gli effetti non cambia nulla. Se poi tu non overclocchi il processore, le differenze non sono molte e comunque sono proporzionali al prezzo che ti richiedono. Dipende comunque se possiedi già la mobo e se è compatibile con il phenom.

[leviatano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Rispetto ai bug nessun problema. La maggior parte dei bug nel B3 sono stati fissati nella cpu al posto che nel bios, quindi a tutti gli effetti non cambia nulla. Se poi tu non overclocchi il processore, le differenze non sono molte e comunque sono proporzionali al prezzo che ti richiedono. Dipende comunque se possiedi già la mobo e se è compatibile con il phenom.

Si ho la scheda madre compatibile con i vecchi Phenom, una ALiveNF7G-HDready con il bios aggiornato con l'ultima versione rilasciata 2.10.
Ho attualmente un processore X2 4800+... ma visto che faccio encoding vorrei qualcosa in più con una spesa contenuta e credo che un 9600 possa fare al mio caso.
Gli unici dubbi che avevo riguardavano questi presunti bug di cui si parla, ma se dici che hanno risolto tutto, non ho altri problemi.

Tra altro ho visto che in Usa costano ancora a meno e sono nuovi... quasi quasi acquisto da loro.

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da leviatano

Si ho la scheda madre compatibile con i vecchi Phenom, una ALiveNF7G-HDready con il bios aggiornato con l'ultima versione rilasciata 2.10.
Ho attualmente un processore X2 4800+... ma visto che faccio encoding vorrei qualcosa in più con una spesa contenuta e credo che un 9600 possa fare al mio caso.
Gli unici dubbi che avevo riguardavano questi presunti bug di cui si parla, ma se dici che hanno risolto tutto, non ho altri problemi.

Tra altro ho visto che in Usa costano ancora a meno e sono nuovi... quasi quasi acquisto da loro.

Allora prendi un B3 che sale meglio

[Zermak]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ricordo che se qualcuno vuole che testi con qualche cosa di specifico il 9850, basta che mi dica cosa e dove scaricare, ed io lo faccio.
Ora è un po' che sono a 3,1GHz, ma non credo sia RS. Domani mi arriva l'Arkangel da 850W.
Per il test, posso anche metterlo a default a 2,5GHz, non c'è prb. Tutto a default.

Prova, giusto per un assaggio, un giro con il Cinebench R10

[leviatano]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Allora prendi un B3 che sale meglio

La mia paura e che non siano compatibili con la mia scheda madre e poi vorrei spendere sui 100/120 euro, non di più.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da leviatano

La mia paura e che non siano compatibili con la mia scheda madre e poi vorrei spendere sui 100/120 euro, non di più.

Che mobo è? Scusa ho visto ora.
Ma che utilizzo ne fai del PC? Fai Overclock?

[leviatano]

Originariamente inviato da lor68pdit

Che mobo è? Scusa ho visto ora.
Ma che utilizzo ne fai del PC? Fai Overclock?

Bastava leggere quello che ho scritto sopra...

Originariamente inviato da leviatano

Si ho la scheda madre compatibile con i vecchi Phenom, una ALiveNF7G-HDready con il bios aggiornato con l'ultima versione rilasciata 2.10.
Ho attualmente un processore X2 4800+... ma visto che faccio encoding vorrei qualcosa in più con una spesa contenuta e credo che un 9600 possa fare al mio caso.
Gli unici dubbi che avevo riguardavano questi presunti bug di cui si parla, ma se dici che hanno risolto tutto, non ho altri problemi.

Tra altro ho visto che in Usa costano ancora a meno e sono nuovi... quasi quasi acquisto da loro.

Oc, poco spinti... al massimo @2,6/2,7Ghz.

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da leviatano

Bastava leggere quello che ho scritto sopra...



Oc, poco spinti... al massimo @2,6/2,7Ghz.

Allora un 9500 basta

[lor68pdit]

Originariamente inviato da leviatano

Bastava leggere quello che ho scritto sopra...



Oc, poco spinti... al massimo @2,6/2,7Ghz.

Si, scusa, nella fretta di seguire un'altro thread......
Secondo me per 120€ prendilo.
Il quad per l'uso che ne fai sono delle schegge.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Zermak

Prova, giusto per un assaggio, un giro con il Cinebench R10

ok, dove lo scarico? Ora cerco...