All'ombra del Tiranno

[francesco ferla]

continua il mio viaggio nei meandri della Valle dei Templi

1


2


3


4

[angelodn]

effetto come sempre bello.
ma il cielo è fotomontato, vero?

[francesco ferla]

Originariamente inviato da angelodn

effetto come sempre bello.
ma il cielo è fotomontato, vero?

cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???????????

[francesco ferla]

queste foto sono molto semplici, basta esporre il cielo e il tempio viene nero

[simalan]

... avessi io dei posti così da fotografare ...

se prendo il mpx-pmo del 1° maggio ...

stupende angolazioni.. e mi piace molto il mezzo bn/col che riesci a fare...

cialbus

[francesco ferla]

Originariamente inviato da simalan

... avessi io dei posti così da fotografare ...

se prendo il mpx-pmo del 1° maggio ...

stupende angolazioni.. e mi piace molto il mezzo bn/col che riesci a fare...

cialbus

se vieni in Sicilia, fino a Giugno ho l'autorizzazione a fotografare la Valle dei Templi dentro le celle e anche di notte. Se vieni ti faccio fare delle gran foto.
P.S: ai turisti non è più consentito entrare dentro i templi

[code010101]

Originariamente inviato da angelodn

effetto come sempre bello.
ma il cielo è fotomontato, vero?

Originariamente inviato da francesco ferla

cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???????????

te "possino" angelì!


bellissime tutte, il contrasto del nero con l'azzuro del cielo è bellissimo
cmq anche la prima non ha nulla da invidiare

[francesco ferla]

Originariamente inviato da simalan

... avessi io dei posti così da fotografare ...

se prendo il mpx-pmo del 1° maggio ...

stupende angolazioni.. e mi piace molto il mezzo bn/col che riesci a fare...

cialbus

e se vieni in sicilia potrai sentire la brezza marina, sul tempio di Giunone, e la vista del Concordia dall'alto ti sconvolgerà!

P.S.: poi però si va a bere qualcosa, e ti presento pure le mie amiche, che forse sono anche meglio!

[angelodn]

code, che c'è di strano?
una domanda a ferla è lecita, no?

scusa francesco, ma ti motivo la mia domanda

ad occhio i piani delle prospettive mi sembravano non coincidenti e ho pensato al montaggio (ricordo le foto "concordia"...che fortuna trovi dei cieli così interessanti!)
ho letto gli exif ma sono bloccati (perchè?usi mac, usi photoshop?)
poi ho salvato le foto per guardarle meglio al pc e zoomando si notano proprio attorno ai profili dell'edificato una colorazione (in questo caso grigi) dei pixel differente (semmai dacci un'occhiata è un effetto strano!)

solo questo...

[angelodn]

Originariamente inviato da francesco ferla

P.S.: poi però si va a bere qualcosa, e ti presento pure le mie amiche, che forse sono anche meglio!

azz si bello tutto in sicilia....ma le donne sono sempre prime in classifica...

[simalan]

Originariamente inviato da francesco ferla

[url=http://imageshack.us][

P.S.: poi però si va a bere qualcosa, e ti presento pure le mie amiche, che forse sono anche meglio!

... me lo immagino ....

ma non le hai mai fotografate.. ? , oltre alla prima che postasti ... bellissima... e oserei dire... teatrale...!!

cialbus

[francesco ferla]

Originariamente inviato da angelodn

code, che c'è di strano?
una domanda a ferla è lecita, no?

scusa francesco, ma ti motivo la mia domanda

ad occhio i piani delle prospettive mi sembravano non coincidenti e ho pensato al montaggio (ricordo le foto "concordia"...che fortuna trovi dei cieli così interessanti!)
ho letto gli exif ma sono bloccati (perchè?usi mac, usi photoshop?)
poi ho salvato le foto per guardarle meglio al pc e zoomando si notano proprio attorno ai profili dell'edificato una colorazione (in questo caso grigi) dei pixel differente (semmai dacci un'occhiata è un effetto strano!)

solo questo...

si chiama aberrazione cromatica, e dipende dal fatto che utilizzo diaframmi molto spinti e alla focale max.
E' un difetto dell'obiettivo.
Considera poi che sono jpg supercompressi.
Se vuoi ti faccio vedere i raw.

per i cieli, considera che, per avere a fuoco sia il cielo che il tempio, lavoro con diaframmi chiusissimi, 22, e sottoespongo.
Questo crea un appiattimento prospettico che non equivale alla vista umana.

Ma il bello della fotografia è proprio perchè l'obiettivo non ha lo stesso comportamento dell'occhio

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

Ma il bello della fotografia è proprio perchè l'obiettivo non ha lo stesso comportamento dell'occhio

a proposito di obiettivi, come ti trovi con il 24-85?
te lo chiedo perchè l'ho comprato, assieme alla d300
se avessi fatto caso che l'avevi anche tu, te l'ho avrei chiesto prima

Ste

[francesco ferla]

Originariamente inviato da code010101

a proposito di obiettivi, come ti trovi con il 24-85?
te lo chiedo perchè l'ho comprato, assieme alla d300
se avessi fatto caso che l'avevi anche tu, te l'ho avrei chiesto prima

Ste

benissimo, anche se alla focale 85 noto una leggera perdita di definizione, che non mi aspettavo

[francesco ferla]

Originariamente inviato da simalan

... me lo immagino ....

ma non le hai mai fotografate.. ? , oltre alla prima che postasti ... bellissima... e oserei dire... teatrale...!!

cialbus

fotografare le donne è una faccenda difficilissima

[angelodn]

Originariamente inviato da francesco ferla

si chiama aberrazione cromatica, e dipende dal fatto che utilizzo diaframmi molto spinti e alla focale max.
E' un difetto dell'obiettivo.
Considera poi che sono jpg supercompressi.
Se vuoi ti faccio vedere i raw.

per i cieli, considera che, per avere a fuoco sia il cielo che il tempio, lavoro con diaframmi chiusissimi, 22, e sottoespongo.
Questo crea un appiattimento prospettico che non equivale alla vista umana.

Ma il bello della fotografia è proprio perchè l'obiettivo non ha lo stesso comportamento dell'occhio

lo so cos'è l'aberrazione cromatica,
solo che mi pareva strano che avendo reso tutto nero e praticamente bruciato le varie sagome, ci fosse questo bordo diverso.

pecca per gli exif, si impara molto leggendoli...

p.s. te spesso chiedi alle persone "vuoi che ti mandi il raw"...perchè? ti crediamo sulla parola, si chiacchera, non devi mica dimostrar nulla...

e poi sai quanto ti costa mandar cd? sai che allegati email...

[francesco ferla]

come fate a postare gli exif?

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

come fate a postare gli exif?

gli exif dovrebbero rimanere, a meno che il prog che usi
per processarle non li tolga...

Ste

[francesco ferla]

io normalmente scatto in raw e poi salvo per il web. su mac (photoshop cs3)

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

io normalmente scatto in raw e poi salvo per il web. su mac (photoshop cs3)

io uso Lightroom e nell'esportazione c'è un opzione:
"minimize embedded metadata"

se la spunti non salva gli exif nel jpeg

Ste