[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GTX

[The_SaN]

Originariamente inviato da MATTEW1

mmm dipende di solito torno a casa alle 5 mezza da lavoro quindi..fai dalle 5 mezza a mezza notte sta acceso

Sarebbero un minimo di 7,02 KWh se lo tieni sempre in idle.
Oppure 10,725 KWh se lo tieni sempre in full.

Quindi in media la differenza sará tra quei 2 valori (T=1 mese)

[MATTEW1]

è TANTISSIMO!opto per questa scheda allora

[Jin Kasama]

Originariamente inviato da Jin Kasama

raga mi serve una aiuto:
ho il pc collegato in firma a un televisore 40" full hd tramite convertitore dvi-hdmi, ieri montando le schede ho visto che ce un buchetto nella scheda a 2 pin piccolissimi dove penso che si ossa collegare tramite un cavetto alla scheda madre per far passare anche i flussi audio, ma non so su che pin devo fare il collegamento, la mobo è una xfx 780i non è che potete dare un occhio per dirmi su quali conettori devo fare il collegamento?

thx

up raga sarebbe figo con un unico cavo far passare sia video e audio

[serpe0606]

Originariamente inviato da Jin Kasama

up raga sarebbe figo con un unico cavo far passare sia video e audio

Ciao, si tratta di un ingresso audio digitale S/PDIF grazie al quale risulta possibile gestire una uscita HDMI completa di segnale audio e video.

Nella scatola della mia asus non era compreso (taccagni)!!

[Guardian80]

Ho letto la recensione di tom's hardware ed è l'unico sito,tra quelli che ho consultato, che ha segnalato una forte rumorosità quando si avviano le applicazioni 3D.
Chi ha la 9800 gtx mi potrebbe confermare o smentire questa cosa?

[rob-roy]

3D Mark '06:14878

Per iniziare....

[Jin Kasama]

azz.. io invece quel caveto ce l'ho e che non so in che pin lo devo collegare sulla scheda madre... riesci a drimelo? mobo xfx 780i

[crash2k]

Originariamente inviato da Guardian80

Ho letto la recensione di tom's hardware ed è l'unico sito,tra quelli che ho consultato, che ha segnalato una forte rumorosità quando si avviano le applicazioni 3D.
Chi ha la 9800 gtx mi potrebbe confermare o smentire questa cosa?

io ne sto provando una grazie ad un amico e posso dirti che almeno con le impostazioni della XFX non è rumorosa per niente, anzi... vorrei aumentarla al massimo per cloccarla bene (per ora sono a 820mhz di gpu core) ma RivaTuner 2.08 se imposto la ventola al massimo poi la riporta tipo al controllo automatico... penso bisognerà aspettare una nuova release che supporti la 9800GTX.

[-noxius-]

Buon risultato crash .. Sali, sali (potresti testare 3rmark06 e dirmi shader 2-3 in relazione alla cpu ? Prova se sei rs con crysis, atitool e compagnia bella ..)

[crash2k]

se salisse la ventola magari ihihi, ora sto sperimentando una soluzione momentanea che ho letto su un forum estero, di impostare la ventola con EXPERTool della Gainward... speriamo che va

ad ogni modo in IDLE con la ventola in automatico rimane più calda della 8800gts 512mb, forse per via del maggiore "inscatolamento" della scheda. a 60%, che è una velocità alla quale è appena udibile, la temperatura è la stessa tra 9800gtx e 8800gts

[crash2k]

allora oggi ho fatto un 3dmark06, purtroppo a 1280x1024 causa limitazione del monitor in attesa di scegliere il giusto 24", e il risultato è stato questo:

SOTTO XP, drivers 174.74 WHQL
FREQUENZE: 820/1100/2001

SM 2.0 - 7048
HDR/SM 3.0 - 6739
CPU - 5830

la cpu è un Q6600 @ 3737mhz.

cmq sia una cosa differente tra 8800GTS e 9800GTX l'ho trovata (già si sapeva penso) ed è questa...
che seppur abbiano stesso quantitativo di ram e praticamente siano uguali sotto molti punti di vista ecc la GTX ha cmq una BANDWIDTH di 70.4 GB/s contro i 64.4 GB/s della GTS (non parlo dei fillrate che aumentano in base alle frequenze)... che credo cmq influisca nelle prestazioni.

[-noxius-]

Originariamente inviato da crash2k

allora oggi ho fatto un 3dmark06, purtroppo a 1280x1024 causa limitazione del monitor in attesa di scegliere il giusto 24", e il risultato è stato questo:

SOTTO XP, drivers 174.74 WHQL
FREQUENZE: 820/1100/2001

SM 2.0 - 7048
HDR/SM 3.0 - 6739
CPU - 5830

la cpu è un Q6600 @ 3737mhz.

cmq sia una cosa differente tra 8800GTS e 9800GTX l'ho trovata (già si sapeva penso) ed è questa...
che seppur abbiano stesso quantitativo di ram e praticamente siano uguali sotto molti punti di vista ecc la GTX ha cmq una BANDWIDTH di 70.4 GB/s contro i 64.4 GB/s della GTS (non parlo dei fillrate che aumentano in base alle frequenze)... che credo cmq influisca nelle prestazioni.

Cavolo ! Ma su XP o Vista ? Il bandwidht aumenta in base al BUS ed alla frequenza delle ram

[email protected]+ 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817

1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS

[crash2k]

Originariamente inviato da -noxius-

Cavolo ! Ma su XP o Vista ?

[email protected] + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817

1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS

Sotto XP non formattato da meeeesi ... i miei risultati nei test sono:

1 - Return to Proxycon 58.77 FPS
2 - Firefly Forest 58.68 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 64.99 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 69.79 FPS


PS domani provo su VISTA 32bit, pulito, messi solo gli aggiornamenti.

[-noxius-]

Crysis bench gpu test a 1280x1024 quanto fai ? Mi sembra strano che una gts a minor frequenza della tua gtx vada di più , sicuramente ci deve essere qualcosa che non va, anche se di poco ovviamente .

ps: considera che stò su un raptor 74 gb con 4 gb liberi , credo che avrò frammenti a 1.3-1,4 e passa quindi questo fatto re dovrebbe incidere poco o nulla

OT: ma con la cpu stai a liquido ? Che VID e che Vcore effettivo da cpu-z ?

[crash2k]

allora ora ho ripetuto il test, dopo aver solo alzato le ram al tuo valore... vuoi ridere? ecco il risultato:


alzando le ram ho visto la Bandwidth passare da 70 a 74 gb/s. una formattata ci vuole cmq...

a me il vid è 1.200V, ora lo tengo a 1.37volts sotto full load e sono a liquido sotto D-Tek Fuzion


il risultato cmq ora è:

[email protected]+ 9800GTX@820-2001-1163
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL sotto XP

3DMark Score 17079 3DMarks
SM 2.0 Score 7163
SM 3.0 Score 6907
CPU Score 5869

1 - Return to Proxycon 59.56 FPS
2 - Firefly Forest 59.81 FPS
CPU1 - Red Valley 1.96 FPS
CPU2 - Red Valley 2.81 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.60 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 71.53 FPS

[-noxius-]

Ma certo ecco perchè ! Se vai a ricercare indietro l'avevo pure scritto (non molto indietro..) . Erano le ram che ti facevano da collo di bottiglia ! Avendole alzate il bandwidht non è stato più saturato ed hai sfruttato la frequenza del core ! Ad ogni modo ulteriore conferma anche di un'altra cosa , ovvero del fatto che i benefici tra queste frequenze della GTS in rapporto a queste della GTX sono molto contenuti (1 fps più o meno) .

Ora prova ad alzare gli shaders , hai solo altri 2 step possibili :

2050
2100

In quanto gli step sono indicativamente di 50MHz cadauno .
Vediamo come se la cava

[noshalans]

cioè facendo overclock del sistema aumentano i valori di pixel fillrate, texture fillrate e bandwidth della vga?

[-noxius-]

La ''ram'' della vga, non quella di sistema

[noshalans]

Originariamente inviato da -noxius-

La ''ram'' della vga, non quella di sistema

è vabbè, l overclock della vga

pixel fillrate, texture fillrate e bandwidth aumentano?

[terranux]

salve ragazzi a quanto arriva di freq sulle ram la vostra scheda?