Miglior stampante per foto.

EBERT · 01-07-2002, 08:04

Ciao a tutti.
Sarei interessato all´acquisto di una stampante per foto.
Ero indeciso tra una HP1215 oppure Stylus Photo895.
Vorrei spendere tra 200 e 300€ nn di+.
Se qualcuno se ne intende mi dia qualche consiglio...mi interessa la qualitá delle foto...puó anche essere una stampante solo per foto...come la hp100 o simile..che stampa solo su A6.
Fatemi sapere pls

Inoltre secondo voi conviene comperare una stampante o portare la smart media dal fotografo per farla stampare???

Jan

gaviclau · 01-07-2002, 22:34

Con una buona stampante ( costi a parte , ovviamente ) è meglio se te le stampi tu .

Puoi rifimensionarle - ritoccarle a piacere ...............

Io uso una HP 930c da 2400x1200 in quadricromia ( non è professionale ) su carta glossy , per stampare le foto di una fotocamera da 2.2 Mpixels ed il risultato è eccezzionale .

Mi immagino con una stampante professionale ........................

EBERT · 02-07-2002, 06:45

Io ho una 3.3Mpixel e con una HP1215 su carta bianca normale non mi sembrava granché

Appena posso provo su carta da foto...e posso provare anche una 1315..quella con display per indendreci...vediamo se quei 100€ di differnza li vale....

Ad ogni modo provo a farmele stampare,perché credo che la qualitá che offre un fotografo difficilmente la troverai con una stampante da 300€ purtroppo,e se stampi in quantitá ho paura che ti costi meno

,cmq provo e rapporto per vedere come vengono su carta da foto

Vipergino · 02-07-2002, 13:39

Un ottima stampante per le foto è sicuramente la 895, anzi, è la migliore della fascia consumer a parer mio.
Per quanto riguarda i costi di stampa, siamo pressappoco lì, considerati i costi delle cartuccie, della carta e l'inevitabileusura della stampante. Personalmente utilizzo il servizio Photocity da parecchio e con risultati sempre molto buoni. Eseguo tutte le mie modifiche off-line e poi spedisco tutto via web, tanto ti scorporano dal totale ordine il costo di connessione necessario al trasferimento. Se poi le foto le devi incorniciare o comunque lasciare esposte alla luce, le foto con stampanti ink-jet deperiscono col tempo (non molto).
Ciao
Cristiano

EBERT · 02-07-2002, 15:57

ah...grazie dell´informazione!
Ma una domanda...quelli di photocity stampano le foto come foto normali (carta lucida cioé)oppure su carta opaca?

effector · 02-07-2002, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da EBERT
[b]Ciao a tutti.
Sarei interessato all´acquisto di una stampante per foto.
Ero indeciso tra una HP1215 oppure Stylus Photo895.
Vorrei spendere tra 200 e 300€ nn di+.
Se qualcuno se ne intende mi dia qualche consiglio...mi interessa la qualitá delle foto...puó anche essere una stampante solo per foto...come la hp100 o simile..che stampa solo su A6.
Fatemi sapere pls

Inoltre secondo voi conviene comperare una stampante o portare la smart media dal fotografo per farla stampare???

Jan

Te chi si vede...

comunque..prendi la epson photo 950 se vuoi il massimo qualitativo inkjet al momento
prendi la epson photo 890
oppure una canon s900
se vuoi degli ottimi prodotti
la photo 895 è una 890 con lettore compactflash e nella versione full con display (ergo..secondo me non serve)

ciao

gaviclau · 02-07-2002, 21:20

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

Te chi si vede...

comunque..prendi la epson photo 950 se vuoi il massimo qualitativo inkjet al momento
prendi la epson photo 890
oppure una canon s900
se vuoi degli ottimi prodotti
la photo 895 è una 890 con lettore compactflash e nella versione full con display (ergo..secondo me non serve)

ciao

E' SEMPRE MEGLIO SPECIFICARE , se le stampanti da te nominate , quando cambi la cartuccia cambi anche la testina oppure no .

E' giusto che si sappia se si va incontro al problema degli ugelli toppati !!!!!

effector · 02-07-2002, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da gaviclau
[b]

E' SEMPRE MEGLIO SPECIFICARE , se le stampanti da te nominate , quando cambi la cartuccia cambi anche la testina oppure no .

E' giusto che si sappia se si va incontro al problema degli ugelli toppati !!!!!

Bene allora è sempre meglio specificare che ogni stampante ha dei pro e dei contro...nessun prodotto è perfetto.
Tutti sanno che le cartucce epson sono e rimarranno senza testina incorporata...ma costano anche molto meno.
E questo il caro ebert lo sa già senza bisogno che io lo spieghi a lui

.
Comunque la questione intasamento sulle ultime serie photo è migliorata..visto che la mia 1290 può restare inattiva senza particolari problemi

Cerchiamo di evitare la solita battaglia anti epson pro HP portata avanti tra queste pagine...qui si cerca una stampante per foto..qualsiasi marca sia

gaviclau · 02-07-2002, 21:30

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

Bene allora è sempre meglio specificare che ogni stampante ha dei pro e dei contro...nessun prodotto è perfetto.
Tutti sanno che le cartucce epson sono e rimarranno senza testina incorporata...ma costano anche molto meno.
E questo il caro ebert lo sa già senza bisogno che io lo spieghi a lui

.
Comunque la questione intasamento sulle ultime serie photo è migliorata..visto che la mia 1290 può restare inattiva senza particolari problemi

Cerchiamo di evitare la solita battaglia anti epson pro HP portata avanti tra queste pagine...qui si cerca una stampante per foto..qualsiasi marca sia

Cerchiamo piuttosto di evitare le solite scenate per cercare di difendere il prodotto acquistato .

Il forum è letto da molte persone , che a volte non intervengono , ma che hanno bisogno di informazioni , quindi è meglio essere chiari .

In fondo è questo lo spirito del Forum , altrimenti se siamo tutti professori , ci scriviamo dei pvt e siamo a posto !

gaviclau · 02-07-2002, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

Bene allora è sempre meglio specificare che ogni stampante ha dei pro e dei contro...nessun prodotto è perfetto.
Tutti sanno che le cartucce epson sono e rimarranno senza testina incorporata...ma costano anche molto meno.
E questo il caro ebert lo sa già senza bisogno che io lo spieghi a lui

.
Comunque la questione intasamento sulle ultime serie photo è migliorata..visto che la mia 1290 può restare inattiva senza particolari problemi

Cerchiamo di evitare la solita battaglia anti epson pro HP portata avanti tra queste pagine...qui si cerca una stampante per foto..qualsiasi marca sia

P.S.
ma chi cazzo ha nominato HP , nel mio precedente intervento ???

Hai la coda do paglia ?? mi sa di sì ...................

effector · 02-07-2002, 21:37

ben detto quindi sarà bene che si cerchi di evitare di creare leggende metropolitane per danneggiare una marca...anche perchè ...ragazzi...dalla mancanza di concorrenza vi viene in tasca solo un rincaro di prezzi

La domanda in questo caso era :
miglior stampante per foto

risposta:
vuoi il massimo della qualità ? Epson photo 950
al massimo epson 890 oppure canon s900...in questo senso HP ha nulla da dire

Vuoi il massimo dell'affidabilità? NON ESISTE
Vuoi un'affidabilità migliore della epson 890, e quindi vuoi pagare di più ogni cartuccia inclusa testina? (si perchè chi stampa foto non si rigenera le cartucce per avere poi una stampa di bassa qualità

)
Prendi una HP...ma le tue foto non saranno certo lo stato dell'arte...e nemmeno lontanamente vicno

Vuoi le cartucce separate?
Prendi una canon s 900 ma poi se prendi solo le cartucce non cambi la testina.

Ripeto ragazzi..appunto perchè il forum è letto..cerchiamo di non fare plagi..che di sicuro non vi portano alcun guadagno...

effector · 02-07-2002, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da gaviclau
[b]

P.S.
ma chi cazzo ha nominato HP , nel mio precedente intervento ???

Hai la coda do paglia ?? mi sa di sì ...................

Si capiva

e si capisce..anche ora... certo che con questo intervento hai espresso tutto te stesso...ma almeno ti pagano? spero di si...

poveri noi...

ciao ebert il mio consiglio l'hai avuto..anche se potevi averlo in un posto più tranquillo....alla prossima

gaviclau · 02-07-2002, 21:39

Sono d'accordo in tutto , tranne che in questo : " ....Prendi una HP...ma le tue foto non saranno certo lo stato dell'arte...e nemmeno lontanamente vicno ...."

E' solo una tua opinione , non un dato di fatto .

E non lo dico per tenera la spalla ad HP ( se ci guadagnassi qualcosa almeno .......

) ma per obiettività .

Io ero anche scettico sulla qualità di una Lexmark di un collega da 19 euro in offertissima.

Beh , anche se non eccezzionale ( era ovvio ) mi sono ricreduto , non era il disastro che credevo .........................

gaviclau · 02-07-2002, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

Si capiva

e si capisce..anche ora... certo che con questo intervento hai espresso tutto te stesso...ma almeno ti pagano? spero di si...

poveri noi...

ciao ebert il mio consiglio l'hai avuto..anche se potevi averlo in un posto più tranquillo....alla prossima

Cosa c'è , ti da fastidio la parola 'cazzo' ??

Quante volte al giorno la dici , per esprimere te stesso nella vita quotidiana ??

effector · 02-07-2002, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da gaviclau
[b]Sono d'accordo in tutto , tranne che in questo : " ....Prendi una HP...ma le tue foto non saranno certo lo stato dell'arte...e nemmeno lontanamente vicno ...."

E' solo una tua opinione , non un dato di fatto .

certo un'opinione...e vorrei anche vedere non fosse palese che lo fosse.

Anche se è un opnione di uno che di foto ne ha stampate tante...e confrontate altrettante...qualunque occhio sarebbe in grado di distinguere la stampa foto tra una hp 9xx e una epson 890...se non credete..provate..
Altra precisazione...non fidatevi mai di ciò che c'è scritto sul forum (anche i miei post...si ..certo) ...provate quanto più potete non ve ne pentirete

effector · 02-07-2002, 21:45

Quote:

Originariamente inviato da gaviclau
Sono d'accordo in tutto , tranne che in questo : " ....Prendi una HP...ma le tue foto non saranno certo lo stato dell'arte...e nemmeno lontanamente vicno ...."

E' solo una tua opinione , non un dato di fatto .

E non lo dico per tenera la spalla ad HP ( se ci guadagnassi qualcosa almeno .......

) ma per obiettività .

Io ero anche scettico sulla qualità di una Lexmark di un collega da 19 euro in offertissima.

Beh , anche se non eccezzionale ( era ovvio ) mi sono ricreduto , non era il disastro che credevo ......................... [

qualche Z in meno...magari...non farebbe male

gaviclau · 02-07-2002, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

qualche Z in meno...magari...non farebbe male

Un po come questo : lontanamente vicno ................. una "i" in più non guasta .......................

effector · 02-07-2002, 21:52

Quote:

Originariamente inviato da gaviclau
[b]

Un po come questo : lontanamente vicno ................. una "i" in più non guasta .......................

difficile confrontare due errori del genere...davvero difficile.
Questo perchè la doppia Z è qualcosa che si commette anche scrivendo manualmente soprattutto nel sud Italia (con grande rispetto) dove si usa anche un'accentuazione vocale della Z.
Al contrario l'omissione di una I in "vicino" non accade quasi mai nello scrivere di proprio pugno, da questo si può dedurre che sia, nella maggioranza dei casi, un errore di battitura

gaviclau · 02-07-2002, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

difficile confrontare due errori del genere...davvero difficile.
Questo perchè la doppia Z è qualcosa che si commette anche scrivendo manualmente soprattutto nel sud Italia (con grande rispetto) dove si usa anche un'accentuazione vocale della Z.
Al contrario l'omissione di una I in "vicino" non accade quasi mai nello scrivere di proprio pugno, da questo si può dedurre che sia, nella maggioranza dei casi, un errore di battitura

Beh , non sono terrone , solo che ci lavoro , in una azienda piena di meridionali ( senza offesa ) , mi avranno condizionato .............

effector · 02-07-2002, 22:16

Io invece sono terrone...fiero di esserlo

comunque...dai..questa sera mi hai fatto divertire..grazie....ma il gioco è bello quando dura poco...

buonanotte

01-07-2002, 08:04	#1
EBERT Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Valdobbiadene (Treviso) Messaggi: 1047	Miglior stampante per foto. Ciao a tutti. Sarei interessato all´acquisto di una stampante per foto. Ero indeciso tra una HP1215 oppure Stylus Photo895. Vorrei spendere tra 200 e 300€ nn di+. Se qualcuno se ne intende mi dia qualche consiglio...mi interessa la qualitá delle foto...puó anche essere una stampante solo per foto...come la hp100 o simile..che stampa solo su A6. Fatemi sapere pls Inoltre secondo voi conviene comperare una stampante o portare la smart media dal fotografo per farla stampare??? Jan __________________ ..::Jan::..

02-07-2002, 06:45	#3
EBERT Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Valdobbiadene (Treviso) Messaggi: 1047	Io ho una 3.3Mpixel e con una HP1215 su carta bianca normale non mi sembrava granché Appena posso provo su carta da foto...e posso provare anche una 1315..quella con display per indendreci...vediamo se quei 100€ di differnza li vale.... Ad ogni modo provo a farmele stampare,perché credo che la qualitá che offre un fotografo difficilmente la troverai con una stampante da 300€ purtroppo,e se stampi in quantitá ho paura che ti costi meno ,cmq provo e rapporto per vedere come vengono su carta da foto __________________ ..::Jan::..

02-07-2002, 13:39	#4
Vipergino Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 56	Un ottima stampante per le foto è sicuramente la 895, anzi, è la migliore della fascia consumer a parer mio. Per quanto riguarda i costi di stampa, siamo pressappoco lì, considerati i costi delle cartuccie, della carta e l'inevitabileusura della stampante. Personalmente utilizzo il servizio Photocity da parecchio e con risultati sempre molto buoni. Eseguo tutte le mie modifiche off-line e poi spedisco tutto via web, tanto ti scorporano dal totale ordine il costo di connessione necessario al trasferimento. Se poi le foto le devi incorniciare o comunque lasciare esposte alla luce, le foto con stampanti ink-jet deperiscono col tempo (non molto). Ciao Cristiano __________________ Apple iMac G5 bt - iPod Shuffle 1Gb - iPod Shuffle 512 Mb - iPod Photo 60Gb

02-07-2002, 15:57	#5
EBERT Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Valdobbiadene (Treviso) Messaggi: 1047	ah...grazie dell´informazione! Ma una domanda...quelli di photocity stampano le foto come foto normali (carta lucida cioé)oppure su carta opaca? __________________ ..::Jan::..

01-07-2002, 22:34	#2
gaviclau Bannato Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 154	Con una buona stampante ( costi a parte , ovviamente ) è meglio se te le stampi tu . Puoi rifimensionarle - ritoccarle a piacere ............... Io uso una HP 930c da 2400x1200 in quadricromia ( non è professionale ) su carta glossy , per stampare le foto di una fotocamera da 2.2 Mpixels ed il risultato è eccezzionale . Mi immagino con una stampante professionale ........................

02-07-2002, 21:37	#11
effector Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mariano Comense (CO) Messaggi: 786	ben detto quindi sarà bene che si cerchi di evitare di creare leggende metropolitane per danneggiare una marca...anche perchè ...ragazzi...dalla mancanza di concorrenza vi viene in tasca solo un rincaro di prezzi La domanda in questo caso era : miglior stampante per foto risposta: vuoi il massimo della qualità ? Epson photo 950 al massimo epson 890 oppure canon s900...in questo senso HP ha nulla da dire Vuoi il massimo dell'affidabilità? NON ESISTE Vuoi un'affidabilità migliore della epson 890, e quindi vuoi pagare di più ogni cartuccia inclusa testina? (si perchè chi stampa foto non si rigenera le cartucce per avere poi una stampa di bassa qualità ) Prendi una HP...ma le tue foto non saranno certo lo stato dell'arte...e nemmeno lontanamente vicno Vuoi le cartucce separate? Prendi una canon s 900 ma poi se prendi solo le cartucce non cambi la testina. Ripeto ragazzi..appunto perchè il forum è letto..cerchiamo di non fare plagi..che di sicuro non vi portano alcun guadagno...

02-07-2002, 21:39	#13
gaviclau Bannato Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 154	Sono d'accordo in tutto , tranne che in questo : " ....Prendi una HP...ma le tue foto non saranno certo lo stato dell'arte...e nemmeno lontanamente vicno ...." E' solo una tua opinione , non un dato di fatto . E non lo dico per tenera la spalla ad HP ( se ci guadagnassi qualcosa almeno ....... ) ma per obiettività . Io ero anche scettico sulla qualità di una Lexmark di un collega da 19 euro in offertissima. Beh , anche se non eccezzionale ( era ovvio ) mi sono ricreduto , non era il disastro che credevo .........................

02-07-2002, 22:16	#20
effector Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mariano Comense (CO) Messaggi: 786	Io invece sono terrone...fiero di esserlo comunque...dai..questa sera mi hai fatto divertire..grazie....ma il gioco è bello quando dura poco... buonanotte

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email