PC a basso consumo per uso 24H/24

[Hyperion]

Originariamente inviato da GT82

le schede madri AMD fanno meglio sicuro, diciamo che però con i 45 nm 5-6 watt in idle rispetto agli E2xxx M0 si tirano giù

Ecco, io non sono affatto certo di quella parola...
Non sono informatissimo sugli ultimi sviluppi, cmq prima le migliori soluzioni per il consumo erano intel e via, con nvidia ultima e ben staccata.
Quindi se qualcuno ha trovato su internet delle comparative sui sistemi interi, le posti qui.

Per il mulo "potente", la mia è una idea vecchia, e credo che si possa -spendendo un bel po', almeno adesso- ottenere ottimi risultati sia in termini di consumo, che, soprattutto, di rapporto prestazioni/consumo.

A me piacerebbe fare un pc tutto fare, con uso mulo, calcolo distribuito ed anche applicazioni multimediali pesanti (upscaling di dvd in una tv hd ready).
Poi non so se mai lo farò...

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GT82

Inutile il progetto o la grafica del calcolo?

il progetto ... ma intendevo inutile a me ...

[jv_guano]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

il progetto ... ma intendevo inutile a me ...

prima che magari si sollevi un polverone..intendi inutile perchè "non ci capisci niente di quelle robe", non perchè il progetto come obiettivi e risultati da raggiungere sia inutile....giusto??

@Marcy: finalmente conosco un "paesino" ! :P mi fa troppo ridere il nome del tuo "paese" :P

[GT82]

Originariamente inviato da Hyperion

Ecco, io non sono affatto certo di quella parola...
Non sono informatissimo sugli ultimi sviluppi, cmq prima le migliori soluzioni per il consumo erano intel e via, con nvidia ultima e ben staccata.
Quindi se qualcuno ha trovato su internet delle comparative sui sistemi interi, le posti qui.

Per il mulo "potente", la mia è una idea vecchia, e credo che si possa -spendendo un bel po', almeno adesso- ottenere ottimi risultati sia in termini di consumo, che, soprattutto, di rapporto prestazioni/consumo.

A me piacerebbe fare un pc tutto fare, con uso mulo, calcolo distribuito ed anche applicazioni multimediali pesanti (upscaling di dvd in una tv hd ready).
Poi non so se mai lo farò...

I processori Core 2 M0 consumano a parità di frequenza come i Brisbane G1, gli ultimi G2 fanno un po' meglio

se guardi qualsiasi comparativa in rete nei siti più famosi (Anandtech, Techreport, Xbitlabs, Tom's, SPCR, ecc.) i sistemi Intel consumano sempre di più (dai 10 ai 15 watt) e la causa non è il processore perchè la corrente erogata dai regolatori di tensione nei test è sempre più o meno in linea con gli AMD
considera che il chipset G33 ha un TDP di 15 watt (che non è poco, però considerato il controller memoria ci sta)
non so quale sia quello del 945, probabilmente più basso, ma allora si devono fare delle rinunce tipo memorie DDR667, e il southbridge ICH7..

il nuovo G35 non fa meglio dalle prove viste, anzi un po' peggio ma anche qui ci sta viste le migliorie
Intel paga sul fronte chipset insomma, con l'architettura Nehalem (che come gli Athlon 64 avrà il controller memoria integrato) i consumi scenderanno probabilmente

cmq il succo del discorso è: se uno cerca potenza o il miglior rapporto potenza/consumo non c'è dubbio che si deve buttare su Intel

se invece uno cerca il massimo risparmio energetico (a prezzi umani) e capacità HTPC non c'è dubbio che AMD è la scelta migliore (pensate ai chipset, alle uscite digitali, ecc.)

Originariamente inviato da WhiteWolf42

il progetto ... ma intendevo inutile a me ...

Puoi spiegarti meglio?

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GT82

Puoi spiegarti meglio?

che sinceramente io nn me ne faccio niente di un programma per il calcolo proteico

[GT82]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

che sinceramente io nn me ne faccio niente di un programma per il calcolo proteico

Ma infatti neanch'io ci faccio qualcosa, sono i ricercatori che devono farlo, i pc sono il braccio, non la mente

[jv_guano]

presumo che come svoglimento sia simile al BOINC, cui c'è una stanza dedicata proprio qui su hwupgrade...

correggetemi se sbaglio...

[GT82]

Esatto, Rosetta si appoggia proprio sulla piattaforma Boinc

[Abadir_82]

L'accoppiata amd athlon x2 4850e e Hybrid SLI come la vedete?

Entro 3 mesi mio fratello entrera' nella nuova casa e sto pensando ad un pc che possa essere overclockato ed underclockato dinamicamente in modo da poterci giocare ma anche usarlo come muletto.

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

I processori Core 2 M0 consumano a parità di frequenza come i Brisbane G1, gli ultimi G2 fanno un po' meglio

se guardi qualsiasi comparativa in rete nei siti più famosi (Anandtech, Techreport, Xbitlabs, Tom's, SPCR, ecc.) i sistemi Intel consumano sempre di più (dai 10 ai 15 watt) e la causa non è il processore perchè la corrente erogata dai regolatori di tensione nei test è sempre più o meno in linea con gli AMD
considera che il chipset G33 ha un TDP di 15 watt (che non è poco, però considerato il controller memoria ci sta)
non so quale sia quello del 945, probabilmente più basso, ma allora si devono fare delle rinunce tipo memorie DDR667, e il southbridge ICH7..

il nuovo G35 non fa meglio dalle prove viste, anzi un po' peggio ma anche qui ci sta viste le migliorie
Intel paga sul fronte chipset insomma, con l'architettura Nehalem (che come gli Athlon 64 avrà il controller memoria integrato) i consumi scenderanno probabilmente

cmq il succo del discorso è: se uno cerca potenza o il miglior rapporto potenza/consumo non c'è dubbio che si deve buttare su Intel

se invece uno cerca il massimo risparmio energetico (a prezzi umani) e capacità HTPC non c'è dubbio che AMD è la scelta migliore (pensate ai chipset, alle uscite digitali, ecc.)

completamente daccordo.


penso che sia intel che amd abbiano lo stesso rapporto Prestazioni/Consumo quindi la stessa efficienza computazionale.

Originariamente inviato da WhiteWolf42

che sinceramente io nn me ne faccio niente di un programma per il calcolo proteico

Questi programmi non servono all'utente finale ma fanno in modo che l'utente dia in prestito la sua potenza computazionale per scopi di ricerca, all'utente finale non cambierà nulla mentre ci potranno essere molti vantaggi per la comunità.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da ilratman

Questi programmi non servono all'utente finale ma fanno in modo che l'utente dia in prestito la sua potenza computazionale per scopi di ricerca, all'utente finale non cambierà nulla mentre ci potranno essere molti vantaggi per la comunità.

ah ... nn avevo inteso ... !!! !!! chiedo venia !!!

[caurusapulus]

Originariamente inviato da GT82

cmq il succo del discorso è: se uno cerca potenza o il miglior rapporto potenza/consumo non c'è dubbio che si deve buttare su Intel

se invece uno cerca il massimo risparmio energetico (a prezzi umani) e capacità HTPC non c'è dubbio che AMD è la scelta migliore (pensate ai chipset, alle uscite digitali, ecc.)

Perfettamente d'accordo con GT

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GT82

se invece uno cerca il massimo risparmio energetico (a prezzi umani) e capacità HTPC non c'è dubbio che AMD è la scelta migliore

di fatti è stata la mia scelta. ho preso sul mercatino un Duron 1300 con mobo con tutto integrato.

Consì, quando devo fare manutenzione metto tutto al massimo per non metterci l'eternità, mentre quando devo solo far andare "l'asinello" per "tirar giù" ... lo devolto a 300Mhz disattivando tutta la roba inutile da bios (così non sto neanche ad aprire il case).

Per la gestione standard, tutto via SSH

[GT82]

Originariamente inviato da Abadir_82

L'accoppiata amd athlon x2 4850e e Hybrid SLI come la vedete?

Entro 3 mesi mio fratello entrera' nella nuova casa e sto pensando ad un pc che possa essere overclockato ed underclockato dinamicamente in modo da poterci giocare ma anche usarlo come muletto.

ti consiglio di prendere una scheda che supporti le tecnologie PowerXPress di AMD, oppure l'HybridPower
di Nvidia
mi sembrava ma non sono sicuro, che una delle due non consenta (attualmente) di spegnere la VGA dedicata quando non servono prestazioni 3D

prova a chiedere nel thread specifico di questi chipset nella sezione "schede madri" oppure manda un messaggio privato a capitan_crasy, il "guru AMD" del forum

[GT82]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

di fatti è stata la mia scelta. ho preso sul mercatino un Duron 1300 con mobo con tutto integrato.

Consì, quando devo fare manutenzione metto tutto al massimo per non metterci l'eternità, mentre quando devo solo far andare "l'asinello" per "tirar giù" ... lo devolto a 300Mhz disattivando tutta la roba inutile da bios (così non sto neanche ad aprire il case).

Per la gestione standard, tutto via SSH

Hia letto il thread sul risparmio energetico dei processori socket A? potresti scendere ancora con il consumo attivando gli Sleep State

[Hyperion]

Originariamente inviato da GT82

I processori Core 2 M0 consumano a parità di frequenza come i Brisbane G1, gli ultimi G2 fanno un po' meglio

se guardi qualsiasi comparativa in rete nei siti più famosi (Anandtech, Techreport, Xbitlabs, Tom's, SPCR, ecc.) i sistemi Intel consumano sempre di più (dai 10 ai 15 watt) e la causa non è il processore perchè la corrente erogata dai regolatori di tensione nei test è sempre più o meno in linea con gli AMD
considera che il chipset G33 ha un TDP di 15 watt (che non è poco, però considerato il controller memoria ci sta)
non so quale sia quello del 945, probabilmente più basso, ma allora si devono fare delle rinunce tipo memorie DDR667, e il southbridge ICH7..

il nuovo G35 non fa meglio dalle prove viste, anzi un po' peggio ma anche qui ci sta viste le migliorie
Intel paga sul fronte chipset insomma, con l'architettura Nehalem (che come gli Athlon 64 avrà il controller memoria integrato) i consumi scenderanno probabilmente

cmq il succo del discorso è: se uno cerca potenza o il miglior rapporto potenza/consumo non c'è dubbio che si deve buttare su Intel

se invece uno cerca il massimo risparmio energetico (a prezzi umani) e capacità HTPC non c'è dubbio che AMD è la scelta migliore (pensate ai chipset, alle uscite digitali, ecc.)

Le prove che ci sono a giro sono sempre in condizioni default di vcore e frequenza della cpu, cosa che a me interessa davvero poco.
Se trovate comparazioni -anche di utenti in qualche forum- con sistemi dai tweak decenti, postate qui.

E sono convinto che nell'utilizzo che mi sono preposto (downvolting e downclocking spinti) sia sul piano delle prestazione che sul piano del rapporto prestazioni/consumi la piattaforma intel sia avanti a quella amd.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da GT82

Hia letto il thread sul risparmio energetico dei processori socket A? potresti scendere ancora con il consumo attivando gli Sleep State

no, questo mi mancava, anche perchè avrei approfondito il tutto appena ritirato il materiale per ora sto facendo qualche esperimento con il mio P3 Coppermine, ma la mobo non mi permette in devolting, per cui ne ho presa una un po' + seria e collaudata ... cortsemente, mi puoi postare il link del 3d che mi citavi ???

[caurusapulus]

un paio di fotazze in attesa della ram

senza thermalright:

con TR :



devo ammettere che è mastodontico

[WhiteWolf42]

che bestia !

[caurusapulus]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

che bestia !

Pensa che dopo 1 ora e mezza di orthos con il celeron in firma a 800mhz la cpu era a 49°C

Poi dopo la ram mi ha abbandonato