|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-04-2008, 18:29
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Sushi.......[tech!!]
Tutte con il 28ino nuovo...
che diciamo...  non riesco ad usare prooooprio..beeene beeene beeene!!... .Vi aggiungo qualche valore, magari mi aiutate  . Ben venga ogni consiglio, aiuto e commento: ...1...  iso160 f2.5 1\40 ...2...  iso160 f2.5 1\40 ...3...  iso160 f2.5 1\15 ...4...  iso250 f2.2 1\30 ...5...  iso250 f2.5 1\20 ps: luce volutamente chiara pps: ogni riferimento al contest in corso è puramete casuale....  |
|
|
|
08-04-2008, 18:57
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
 Non puoi bruciare in questo modo possibili foto per il contest! Che poi magari non ci partecipa nessuno e passo per quello che sceglie temi ad capocchiam!
|
|
|
|
|
|
08-04-2008, 19:00
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Le foto mi sembrano...... succulente!
 Perche' pensi non siano riuscite? Mi piacciono in particolar modo la 3 e la 5, trasposizione culinaria di una parata militare. Nella 2, il tagliere nun se po' vede' 
|
|
|
|
|
08-04-2008, 19:48
|
#4 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
 !!!spero che questi futomaki, non influenzino il contest... ...ri-scusa scusa!!!Quote:
non dico che non siano riuscite, anzi rispetto a tante altre che ho provato con questo obiettivo, queste sono guardabili. Però trovo diverse diffcoltà a gestire la pdc, o troppa o troppo poca, a 1.8 praticamente non riesco a usarlo..... Bho probabilmente mi sfugge qualcosa...e nel dubbio preferisco leggere il vostro parere...inizio ad avere le idee confuse  .Ho croppato le origiali, in cui mi sembra tutto esagaratamente sfuocato, per evidenziare maggiormente i pochi centimetri a fuoco. Quote:
, con quelli si che facevo una bella compsizione...
|
|||
|
|
|
|
08-04-2008, 19:54
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
a me non sembrano male, diciamo da perfezionare
lo still-life non è facile come potrebbe sembrare, serve un'ottima illuminazione nonchè inquadrature studiate con attenzione per valorizzare il soggetto, che spesso di per se non dice più di tanto per quanto riguarda la gestione della pdc, usa il cavalletto, così è più facile fuocheggiare con cura, in manuale è meglio... puoi usare il preview della pdc, quando non sei tutto aperto (la lente non tu )Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
08-04-2008, 21:31
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Pesce morto crudo! Magari con wasabi...
CHE SCHIFO! PS Le foto mi piacciono, tutte. Veramente. PS2 
|
|
|
|
|
08-04-2008, 22:31
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 22:58
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1903
|
Quote:
Sei perfino riuscita a farmi sembrare appetitoso il sushi! 
__________________
Un uomo intelligente risolve i problemi Un uomo molto intelligente li previene |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:10
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
la prima è migliore, le altre non mi piacciono per composizione e scelta formato.
potevi provare a metterne meno ed in posizione diù armonica.
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
08-04-2008, 23:14
|
#10 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
la preview della pdc sinceramente non ho ben chiaro, in cosa e come mi dovrebbe aiutare..... ....cosa dovrei vedere? come la devo interpretare?grazie pingù per l'incoraggiamente....  Quote:
!!! wasabi a badilate e salsa di soia come se piovesse, mangierei sushi tutti i giorni!!!!!sono contenta che ti piaciano, ho deciso di postarle quando ho visto l'ultima foto di Davide che hai postato, quando ho visto cosa crea l'85 e ho letto che l'avevi stampata e appesa, mi sono convinta di non aver capito qualcosa, ma non ho ancora capito cosa....  Quote:
grazie.....il mio intento era di renderlo affascinante! e forse ti ho affascinato....
|
|||
|
|
|
|
08-04-2008, 23:19
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
per il resto composizione e formato sono vincolati dalla mancanza di armonia generale, dal fatto che chi avevo a cena voleva mangiare (neanche si raffreddasse....  ), dal fatto che la lunghezza del 28....la trovo strana, abituata al 50....fa un effetto strano....insomma non so....io e il 28 non siamo ancora molto amici....stiamo facendo conoscenza
|
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:27
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
ma lo uso poco ad un angolo di campo che equivale ad un 42mm, lunghezza scialba... credo che su sensore ridotto sia davvero interessante un 20mm.
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:31
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
e cosa significa che un 28 ha un campo visivo equivalente ad un 42?? come si valuta una cosa simile??? mentre mi rispondi, io provo a dormirci su ....buona notte!!!
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
)Ultima modifica di homeless in rome : 08-04-2008 alle 23:34. |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:39
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:45
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
Quote:
sensore ridotto è fotocamere reflex digitali con il sensore aps-c 24x36, tipo la 5d, tipo pellicola! Sbaglio? 42 dovrebbe essere dato da 28 che è l'obiettivo *x1,6 o x1,5che corrisponde al fattore di moltiplicazione
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6  , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro  , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love 
Ultima modifica di zontas : 08-04-2008 alle 23:51. |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:48
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
la 5d è una full frame! sensore intero!
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:54
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
Quote:
ho fatto confusione!!!! sapevo la risposta, stavo correggendo e m'hai quotato!!!, mi sono autofregato!!! mark me l'ha spiegato, tengo ancora il messaggio!!!infatti pellicola, FF, 5d, 24*36!! sensore intero
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love
Ultima modifica di zontas : 08-04-2008 alle 23:59. |
|
|
|
|
|
08-04-2008, 23:57
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
09-04-2008, 08:29
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 116
|
Sensore ridotto full frame 28 mm 20 mm, ma la vera domanda è visto che le foto contengono solo il sushi che poi sarebbe il protagonista, perchè complicarsi la vita utilizzando un diaframma aperto e cercando improbabili sfocature?
Qual è il senso dello sfocato in queste immagini?Cosa dovrebbe aggiungere? Se il tuo soggetto (il cibo) stava davanti a uno sfondo e doveva staccarsi magari utilizzando la pdc (quindi lo sfocato), saremmo stati davanti a uno still life ambientato, ma se ambiento il mio still life per poi far scomparire l'ambiente allora mi chiedo perchè l'ho ambientato!!Non sarebbe meglio creare un set dove ogni elemento è funzionale alla foto?Probabilmente il set migliore sarebbe neutro e poco invadente!!! Scusate le riflessioni e le domande ad alta voce  Per le foto in questione io riproverei Ciao Ste |
|
|
|
|
09-04-2008, 08:30
|
#20 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
Quote:
1) Giocare con la pdc? Già lo stai facendo! Io nella mia ho messo a fuoco solo gli occhi...tutto il resto sfocato. Poi è arrivato Simalan con la sua giacca orrenda e la mia foto si è persa! 2) Diventa mamma. Capirai tutto. |
||
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:16.
