Compatibilità Programi con Windows Vista

[Lor3nzo]

Ciao, volevo chiedere alcune cose..

Allora con Windows vista vanno questi programmi/giochi?

Zone Alarm Pro

Kaspersky 7

Counter Strike

[Jammed_Death]

si, tutti

Originariamente inviato da Lor3nzo

Ciao, volevo chiedere alcune cose..

Allora con Windows vista vanno questi programmi/giochi?

Zone Alarm Pro

Kaspersky 7

Counter Strike

no problem.
usa sempre le ultime patch o versioni

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Lor3nzo

Ciao, volevo chiedere alcune cose..

Allora con Windows vista vanno questi programmi/giochi?

Zone Alarm Pro

Kaspersky 7

Counter Strike

anke se kaspersky è dichiarato pienamente compatibile con vista ne distrugge le prestazioni; se giri per il foro vedrai tante discussioni sui rallentamenti e il frullio del disco causate da questo av; ti consiglio antivir o nod32 ke sono gli unici ke io sappia ke non causano nessun rallentamento

[_MaRcO_]

ci sono già due discussioni che trattano di questo argomento e sono anche in rilievo...

1° - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399414

2° - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399205


Ciao

[StefanoTarkus]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

anke se kaspersky è dichiarato pienamente compatibile con vista ne distrugge le prestazioni; se giri per il foro vedrai tante discussioni sui rallentamenti e il frullio del disco causate da questo av; ti consiglio antivir o nod32 ke sono gli unici ke io sappia ke non causano nessun rallentamento

Ma NON E' VERO !!!!!
Sono due anni che uso questo ottimo antivirus !!!
Con Vista non c'e' nessun problema !!!

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

anke se kaspersky è dichiarato pienamente compatibile con vista ne distrugge le prestazioni; se giri per il foro vedrai tante discussioni sui rallentamenti e il frullio del disco causate da questo av; ti consiglio antivir o nod32 ke sono gli unici ke io sappia ke non causano nessun rallentamento

Originariamente inviato da StefanoTarkus

Ma NON E' VERO !!!!!
Sono due anni che uso questo ottimo antivirus !!!
Con Vista non c'e' nessun problema !!!

anche se non avesse problemi rimane sempre a pagamento mentre Antivir è gratuito ed in fatto di sicurezza sono circa sullo stesso livello... quindi meglio Avira

Ciao

[StefanoTarkus]

Originariamente inviato da _MaRcO_

anche se non avesse problemi rimane sempre a pagamento mentre Antivir è gratuito ed in fatto di sicurezza sono circa sullo stesso livello... quindi meglio Avira

Ciao

...Comprando regolarmente la rivista Chip, viene data in omaggio la chiave di registrazione valida un mese ...
Ciao.

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da StefanoTarkus

...Comprando regolarmente la rivista Chip, viene data in omaggio la chiave di registrazione valida un mese ...
Ciao.

un mese a mio modo di vedere è troppo poco

Ciao

[hexaae]

Originariamente inviato da StefanoTarkus

Ma NON E' VERO !!!!!
Sono due anni che uso questo ottimo antivirus !!!
Con Vista non c'e' nessun problema !!!

Prova a disinstallarlo e usare per un po' AntiVir... scoprirai che Vista mette il turbo, altro che ram in più
Sul serio sarei curioso di sapere un'opinione da uno che prova il passaggio da K a AVir....

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da hexaae

Prova a disinstallarlo e usare per un po' AntiVir... scoprirai che Vista mette il turbo, altro che ram in più
Sul serio sarei curioso di sapere un'opinione da uno che prova il passaggio da K a AVir....

comunque ho notato un guadagno in prestazioni anche passando da nod32 a windows live one care...

[bio82]

Originariamente inviato da StefanoTarkus

...Comprando regolarmente la rivista Chip, viene data in omaggio la chiave di registrazione valida un mese ...
Ciao.

da ex rivenditore di kaspersky, ti consiglio di disinstallarlo (ironico:P)

qua in ufficio l'abbiamo provato per dismettere l'fsecure (ottimo tra l'altro ma pesantuccio e nota dolente non c'è la versione 64 bit fondamentale) e ci siamo accorti che il kav è molto + pesante dello stesso fsecure...

dato che compriamo hw su hw per aumentare le prestazioni non possiamo permetterci di usare antivirus pesanti e li testiamo...parlo di differenze notevoli dell'apertura di files...

su vista al momento mi sono trovato bene solo con nod32 (sul mio pc) e con avira sul pc di mio frateello...anche se io al momento sto senza antivirus su vista, devo dire che avira quasi non si sente...

bio

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da bio82

da ex rivenditore di kaspersky, ti consiglio di disinstallarlo (ironico:P)

qua in ufficio l'abbiamo provato per dismettere l'fsecure (ottimo tra l'altro ma pesantuccio e nota dolente non c'è la versione 64 bit fondamentale) e ci siamo accorti che il kav è molto + pesante dello stesso fsecure...

dato che compriamo hw su hw per aumentare le prestazioni non possiamo permetterci di usare antivirus pesanti e li testiamo...parlo di differenze notevoli dell'apertura di files...

su vista al momento mi sono trovato bene solo con nod32 (sul mio pc) e con avira sul pc di mio frateello...anche se io al momento sto senza antivirus su vista, devo dire che avira quasi non si sente...

bio

quoto io ho provato kaspersky (suite e solo AV), BitDefender, Nod32 e Antivir e gli ultimi 2 praticamente non hanno rallentato per niente

[hexaae]

Ok. Sempre più conferme. Lunga vita a Nod32 e Antivir.

[StefanoTarkus]

Originariamente inviato da bio82

da ex rivenditore di kaspersky, ti consiglio di disinstallarlo (ironico:P)

qua in ufficio l'abbiamo provato per dismettere l'fsecure (ottimo tra l'altro ma pesantuccio e nota dolente non c'è la versione 64 bit fondamentale) e ci siamo accorti che il kav è molto + pesante dello stesso fsecure...

dato che compriamo hw su hw per aumentare le prestazioni non possiamo permetterci di usare antivirus pesanti e li testiamo...parlo di differenze notevoli dell'apertura di files...

su vista al momento mi sono trovato bene solo con nod32 (sul mio pc) e con avira sul pc di mio frateello...anche se io al momento sto senza antivirus su vista, devo dire che avira quasi non si sente...

bio

Ok. Grazie del consiglio ! Daro' un'occhiata a NOD32 ... Anche se, sinceramente non vedo questi rallentamenti 'bestiali' ! A me sembra (con Vista) che il tutto abbia una velocita' accettabile ....
...Comunque grazie !
Buona giornata
P.S.
Sono andato un po' a vedere ...
Certo, sembra meglio ma costa 54 euro l'anno ! (Piu' o meno qullo che pago con la rivista per avere Kaspersky)
...

[bassplayer84]

uso Panda AV+Fw 2008 e mi trovo da dio lo stesso con Vista, e non ne risento di prestazioni.
Ho provato Avira AntiVir, a pc fermo sul desktop ho circa un 8% in meno di ram alloccata che con Panda, ma nei programmi/giochi non vedo la differenza.
E dato che ho la versione pagata di Panda per 1 anno, con tutto il supporto che ne consegue, ho rimesso alla grande Panda.

Sinceramente c'è un po' troppa gente che si fascia la testa con ste prestazioni del pc, guardando magari la differenza in nanosecondi in cui si apre un applicazione con un AV piuttosto che con un altro, ma alla fine la differenza è ben poca.

Consiglio: usate l' AV con cui vi trovate meglio, senza farvi troppi viaggi mentali.


Mattia

[StefanoTarkus]

Originariamente inviato da bassplayer84

uso Panda AV+Fw 2008 e mi trovo da dio lo stesso con Vista, e non ne risento di prestazioni.
Ho provato Avira AntiVir, a pc fermo sul desktop ho circa un 8% in meno di ram alloccata che con Panda, ma nei programmi/giochi non vedo la differenza.
E dato che ho la versione pagata di Panda per 1 anno, con tutto il supporto che ne consegue, ho rimesso alla grande Panda.

Sinceramente c'è un po' troppa gente che si fascia la testa con ste prestazioni del pc, guardando magari la differenza in nanosecondi in cui si apre un applicazione con un AV piuttosto che con un altro, ma alla fine la differenza è ben poca.

Consiglio: usate l' AV con cui vi trovate meglio, senza farvi troppi viaggi mentali.


Mattia

Condivido pienamente !
(A parte che, da quando sono passato a Vista, sara' una suggestione ma dopo una decina di giorni di uso devo dire che mi sembra piu' reattivo di XP)
ATTENZIONE.... Con 2 giga di RAM !

Ciao a tutti.

[bassplayer84]

Si, ho il portatile imballato di applicativi tra cui Suite cs3 di Adobe, AutoCAD 2008 e 2009, Freehand MX, Office 2007, CoD4 e vari msn ecc ecc e il pc non fa na piega!
E ho 32bit e 2Gb di ram

[Franx1508]

levalo l'antivirus è inutile,io non becco virus da anni ormai...

[hexaae]

Il problema con gli AV che molti non vedono e di cui non si rendono conto è sui caricamenti. Ovvero sull'uso della memoria VS attività disco. Non sulla velocità in senso assoluto dei giochi o delle applicazioni.
Con un buon AV leggero come AntiVir e NOD32 i caricamenti sono rapidi e il disco va a caricare/scrivere molto poco, soprattutto se l'applicazione era già stata lanciata e quindi presente in Superfetch.
Purtroppo è molto difficile farlo capire a chi è abituato ad un certo AV e pensa siano assolutamente "naturali" e "accettabili" le prestazioni dell'OS così con quell'AV per come è sempre stato abituato a vederlo.... Io stesso sono andato avanti per 6 mesi con la palla al piede di Avast che su Vista distrugge l'utilità del superfetch andando per ogni minima azione a sfottere l'HD. Tolto e installato AntiVir mi è sembrato un altro mondo Vista, altro che spendere soldi dietro a super-hardware: prestazioni migliorate in maniera notevole e netta senza aver speso nulla. Mi sono anche sentito un po' tonto...
Purtroppo pare che anche Panda e Kaspersky pesino molto su questo genere di prestazioni, forse un po' meno di Avast, ma comunque evidenti...
Se volete vedere e usare Vista alla sua vera velocità per come è stato concepito e scritto da MS, levate l'AV o usate AntiVir o NOD32. Gli altri lo rallentano per certo e mi sembra un'inutile zavorra da portarsi dietro dato che sono penalizzazioni costanti e che nell'arco della giornata se fossero sommate e messe in un grafico mostrerebbero quanto tempo e potenza viene sprecata con l'AV sbagliato... a buon intenditor poche parole....
Ognuno poi è libero di fare la propria scelta...