[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GTX

[Iantikas]

http://www.elitebastards.com/cms/ind...=559&Itemid=29


confronto ati vs. nvidia della qualità durante la riproduzione di video sia in SD ke in HD...ciao


p.s.: il confronto è tra HD3870X2 e 8800GT ma a livello qualitativo vale x tutte le gpu ati o nvidia ke usino i driver presenti nella rece

[DriftKing]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

infatti ho scritto "mi esprimo meglio"..

[Ravoldi]

Abbinandola ad un 4400+ @ 2.6ghz quanti fps perderei rispetto alle recensioni?

[MATTEW1]

ragazi quanto è lunga questa scheda ?mi sapete dare le dimensioni

[Ale29]

Originariamente inviato da halduemilauno

qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?

ora è chiaro che sale esattamente quanto la 8800gts.

[-noxius-]

Originariamente inviato da halduemilauno

qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?

Ciao hal

Se dai un'occhiata alla mia firma (*) vedrai che sono frequenze perfettamente raggiungibili anche dalle GTS 512 oltre al fatto che , come dimostrato proprio da HW upgrade, le due schede a parità di frequenza sono identiche .

(*) : Potresti mettere in prima pagina , oltre al link, anche questa piccola e NON esaustiva classifica di vari OC sulle GTS 512 (volendo anche nel thread delle GTS512 ..). Potrebbe aiutare a capire quali effettivamente possano essere i risultati effettivi ed ottenibili , oltre al fatto di evitare altre 10.000 possibili domande (NOTA: se le gts raggiungono queste frequenze , una ipotetica 9800GTX potrebbe arrivare a 10-20MHz in su , oppure direttamente 800-2000-1200 RS)

CLASSIFICA OV :

• kAL-eL88=GTS512==930-2250-1110 Liquido
• LUCH81==GT======820-1990-1000 VF1000

CLASSIFICA NO OV :

BLUE : max ottenibile
ROYALBLUE : grossomodo RS

• Super Milo==GTS512=====838-2112-2324 100%
• LeEloO.gio==GTS512=====830/2058/1125 Liquido
• jungleand64=GTS512=====830-2084-1103 75%
• Chicco85===GTS512=====830-2075-1090 50% (gestione automatica)
• AnToMe====GTS512=====801-2002-1154 75%
• Chicco85===GTS512=====810-1970-2180 50% (gestione automatica , RS)
• Nox======GTS512=====800-2000-1166 100% (max OC , non daily)
• Super Milo==GTS512=====800-2000-1100 60%
• Poochie2===GTS512=====792-1944-1102 100%
• _fabry_====GTS512=====782-1950-1053 60%
• Wing_Zero==GTS512=====770-1890-1064 55% (RS)
• Nox=======GTS512=====760-1900-1100 50-70% (configurazione molto rilassata , daily use)
• _MENNO_===GTS512=====750-1905-1052 75%
• Luxor_Reload=GTS512=====750-1840-1082 75%
• Nox =======GT========721-1860-1070 AcceleroS1+Turbomod+dissini
• Super Milo==GTS512=====550-1257-1740 35% Daily underclock 40 gradi
• -

Se avrò tempo , integrerò anche risultati delle nuove GTX ma francamente la vedo dura

Ciao

EDIT : QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da halduemilauno

qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?

Ah beh....non avevo fatto caso.
Non può avere peggiori risultati in overclock anche per logica. E' un progetto,anche se uguale,sempre più nuovo e penso revisionato,quindi IMHO per logica non può che andare pari di una gts se non meglio

[Iantikas]

Originariamente inviato da -noxius-

Ciao hal

Se dai un'occhiata alla mia firma (*) vedrai che sono frequenze perfettamente raggiungibili anche dalle GTS 512 oltre al fatto che , come dimostrato proprio da HW upgrade, le due schede a parità di frequenza sono identiche .

(*) : Potresti mettere in prima pagina , oltre al link, anche questa piccola e NON esaustiva classifica di vari OC sulle GTS 512 (volendo anche nel thread delle GTS512 ..). Potrebbe aiutare a capire quali effettivamente possano essere i risultati effettivi ed ottenibili , oltre al fatto di evitare altre 10.000 possibili domande (NOTA: se le gts raggiungono queste frequenze , una ipotetica 9800GTX potrebbe arrivare a 10-20MHz in su , oppure direttamente 800-2000-1200 RS)

CLASSIFICA OV :

• kAL-eL88=GTS512==930-2250-1110 Liquido
• LUCH81==GT======820-1990-1000 VF1000

CLASSIFICA NO OV :

BLUE : max ottenibile
ROYALBLUE : grossomodo RS

• Super Milo==GTS512=====838-2112-2324 100%
• LeEloO.gio==GTS512=====830/2058/1125 Liquido
• jungleand64=GTS512=====830-2084-1103 75%
• Chicco85===GTS512=====830-2075-1090 50% (gestione automatica)
• AnToMe====GTS512=====801-2002-1154 75%
• Chicco85===GTS512=====810-1970-2180 50% (gestione automatica , RS)
• Nox======GTS512=====800-2000-1166 100% (max OC , non daily)
• Super Milo==GTS512=====800-2000-1100 60%
• Poochie2===GTS512=====792-1944-1102 100%
• _fabry_====GTS512=====782-1950-1053 60%
• Wing_Zero==GTS512=====770-1890-1064 55% (RS)
• Nox=======GTS512=====760-1900-1100 50-70% (configurazione molto rilassata , daily use)
• _MENNO_===GTS512=====750-1905-1052 75%
• Luxor_Reload=GTS512=====750-1840-1082 75%
• Nox =======GT========721-1860-1070 AcceleroS1+Turbomod+dissini
• Super Milo==GTS512=====550-1257-1740 35% Daily underclock 40 gradi
• -

Se avrò tempo , integrerò anche risultati delle nuove GTX ma francamente la vedo dura

Ciao

io nn la metterei mai in prima pag xkè è fuorviante e nn ha nessun valore, oltretutto nn sono neanke oc RS...


...si può discutere quanto si vuole ma la GTX è superiore alla GTS 512...lo è di poco ma lo è e x questo finkè il divario di prezzo resta sotto le 30€ può essere un buon aquisto anke lei...

...voler sostenere ke la GTS 512 è uguale o superiore alla 9800GTX mi sembra ridicolo...ciao

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Iantikas

io nn la metterei mai in prima pag xkè è fuorviante e nn ha nessun valore, oltretutto nn sono neanke oc RS...


...si può discutere quanto si vuole ma la GTX è superiore alla GTS 512...lo è di poco ma lo è e x questo finkè il divario di prezzo resta sotto le 30€ può essere un buon aquisto anke lei...

...voler sostenere ke la GTS 512 è uguale o superiore alla 9800GTX mi sembra ridicolo...ciao

Quoto la superiorità ovvia in quanto la Nvidia non è deficente che mette GTS e GTX a "coppola di zio vincenzo"
Però ribadisco(e sono discorsi ritriti come dice hal,lo so) non mi sento di applaudire nvidia o di elogiare una tag (gtx) che ha fatto restare a bocca aperta per le prestazioni da urlo...sta gtx mi fa restare a bocca aperta solo per il prezzo,ma per le prestazioni,non è da "gtx"

[Ale29]

Però i dati non ti stanno dando ragione, non mi sembra una cosa tanto scontata da "non valere neanche la pena di discuterne".

[-noxius-]

Scusami , almeno spiega perchè superiore .. A pari frequenza sono uguali e su qesto non ci piove quindi .. Superiore in OC posso capire (anche se ci sarebbe da fare una casistica più o meno completa ).

Se dai un'occhiata al thread di riferimento (non potevo mica quotare tutto ..) vedi che c'è scritto questo :

QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno

Forse avrei dovuto ''quotare'' anche questa precisazione ma ho appena editato il messaggio precedente . Come ho scritto prima, mi guardo bene dal definirla esausiva od altro però , dato che non sono solito parlare per sentito dire, era appunto mia intenzione cercare di fare una stima quantitativa relativamente plausibile, per capirci qualcosa di più ed avere almeno una ''bozza'' da cui fare riflessioni non troppo lontane dal vero .

Per completezza si dovrebbe fare una cosa analoga per le GTX , di modo che sia possibile verificare il limite medio di OC di queste ultime . Rimane il fatto però che in rete , a giudicare dai risultati sia in sede di review e sia in altri forum di OC , i risultati ottenibili più o meno sono simili alle GTS (diciamo leggermente superiori ma stiamo lì ) .

Da come si era messa all'inizio , la situazione sembrava ben diversa (del tipo 830-840 minimo) ; poi è ovvio, la mente di solito parte per la tangente prima di verificare l'attendibilità sul campo .

[Iantikas]

Originariamente inviato da -noxius-

Scusami , almeno spiega perchè superiore .. A pari frequenza sono uguali e su qesto non ci piove quindi .. Superiore in OC posso capire (anche se ci sarebbe da fare una casistica più o meno completa ).

Se dai un'occhiata al thread di riferimento (non potevo mica quotare tutto ..) vedi che c'è scritto questo :

QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno

se x te basta qulla procedura x definire RS un oc stiamo freski...a parte ke nn ha proprio nessuna utilità x testare un oc xkè lo stress dev'essere continuo e prolungato...no ke fai partire il dmark06, ci son le pause tra i test poi quando finisce c'è la pausa finkè fai partire lo 03, etc....senza contare ke nn si usano proprio quei prog x testare un oc xkè è risaputo ke stressano poco...


...a def nn hanno le stesse freq. quindi x ki nn sa occare o nn vuole farlo è un prodotto superiore, di poco ma lo è e fino a ke la differenza nn va oltre la trentina d € vale la pena aquistarla...

...in oc lato bandwidth ha un innegabile vantaggio e la bandwidth è proprio uno dei campi in cui le gpu basate su G92 son + carenti...quindi anke ammesso ke x core e shader si comportino in manera identica (e nn'è così) è cmq superiore...


...cmq se ti fa piacere pensare ke la GTS 512 è superiore prestazionalmente alla 9800GTX nn voglio essere certo io a farti cambiare idea...quindi rimani del tuo parere ke io rimango del mio e tutti vissero felici e contenti...ciao


EDIT: rispondendo al tuo edit, il 3d ke hai linkato porta una manciata d esempi ke come calcolo statistico nn valgono niente...uno x farsi un idea oltre a leggere le varie rece si deve andare a vedere l'eseprienze degli utenti nei + famosi forum di tutto il mondo, nn solo di hwup...e siccome da come parli (benkè sia cmq presto x la GTX x avere pareri definitivi) pare ke uno sbirciatina da qualke parte lhai data sai benissimo anke tu ke in oc sia su core/shader ke un pò d + su mem la GTX è mediamnte in vantaggio rispetto alla GTS 512...è un vantaggio capace d portare benefici tangibili nel gameplay? certamente no, ma appunto finkè la diffeenza di prezzo è bassa (20/30€) è anke lei un buon aquisto al pari della GTS 512, ossia con lo stesso rapporto prezzo/prestazioni...

[JanXP]

Bisogna collegare l'adattore ad entrambi i connettori a 6 pin per alimentare correttamente la scheda?
Lo chiedo perchè m'è venuto un dubbio: essendo le caratteristiche fra la GTX e la GTS molto simili ma avendo quest'ultima un solo connettore mi domando da dove è nata la necessità di aggiungerne un altro sulla 9800

[-noxius-]

se x te basta qulla procedura x definire RS un oc stiamo freski...a parte ke nn ha proprio nessuna utilità x testare un oc xkè lo stress dev'essere continuo e prolungato...no ke fai partire il dmark06, ci son le pause tra i test poi quando finisce c'è la pausa finkè fai partire lo 03, etc....senza contare ke nn si usano proprio quei prog x testare un oc xkè è risaputo ke stressano poco...

Se dai un'occhiata anche al thread ti renderai conto che è come ho scritto nella frase in verde ; non te lo dico io, ma tutte le persone iscritte lì dentro e che hanno postato i risultati e fatto i test ..

...a def nn hanno le stesse freq. quindi x ki nn sa occare o nn vuole farlo è un prodotto superiore, di poco ma lo è e fino a ke la differenza nn va oltre la trentina d € vale la pena aquistarla...

Ma infatti mi sembra di aver scritto ''a pari frequenze'' .. Per 20 euro potrei pure farlo ,ma non di più dato anche l'ingombro eccessivo nel case (che mi porterebbe a rivedere totalmente la config interna ..)

...in oc lato bandwidth ha un innegabile vantaggio e la bandwidth è proprio uno dei campi in cui le gpu basate su G92 son + carenti...quindi anke ammesso ke x core e shader si comportino in manera identica (e nn'è così) è cmq superiore...

Aspetta, il bandwidht non porta a nulla se le frequenze del core linked sono le stesse, a parità di bus-ROPS-SP ; guarda le GTS 640 (ovviamente non comparabili per via dell'architettura , però indice del fatto che è la frequenza del core ad incidere), hanno persino bandwidht superiore alla 9800GTX , anche il fatto che la ultra ha 105 e passa, se overcloccata anche di più .

C'è da dire che dipende dalla risoluzione ma una GTS512-GTX a livello di bandwidht ottengono benefici solo grazie all'aumento del core-shaders (se ti fai un giro in rete o testi da solo vedrai che overcloccare le memorie, per esempio da 900 a 1100 influisce veramente poco ; colpa del bus ?) .

Che ne pensi ?

...cmq se ti fa piacere pensare ke la GTS 512 è superiore prestazionalmente alla 9800GTX nn voglio essere certo io a farti cambiare idea...quindi rimani del tuo parere ke io rimango del mio e tutti vissero felici e contenti...ciao

Scusami ma che senso ha questa frase ? Stiamo percaso giocando a chi ce l'ha più lungo ?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Iantikas

io nn la metterei mai in prima pag xkè è fuorviante e nn ha nessun valore, oltretutto nn sono neanke oc RS...


...si può discutere quanto si vuole ma la GTX è superiore alla GTS 512...lo è di poco ma lo è e x questo finkè il divario di prezzo resta sotto le 30€ può essere un buon aquisto anke lei...

...voler sostenere ke la GTS 512 è uguale o superiore alla 9800GTX mi sembra ridicolo...ciao

Originariamente inviato da Iantikas

se x te basta qulla procedura x definire RS un oc stiamo freski...a parte ke nn ha proprio nessuna utilità x testare un oc xkè lo stress dev'essere continuo e prolungato...no ke fai partire il dmark06, ci son le pause tra i test poi quando finisce c'è la pausa finkè fai partire lo 03, etc....senza contare ke nn si usano proprio quei prog x testare un oc xkè è risaputo ke stressano poco...


...a def nn hanno le stesse freq. quindi x ki nn sa occare o nn vuole farlo è un prodotto superiore, di poco ma lo è e fino a ke la differenza nn va oltre la trentina d € vale la pena aquistarla...

...in oc lato bandwidth ha un innegabile vantaggio e la bandwidth è proprio uno dei campi in cui le gpu basate su G92 son + carenti...quindi anke ammesso ke x core e shader si comportino in manera identica (e nn'è così) è cmq superiore...


...cmq se ti fa piacere pensare ke la GTS 512 è superiore prestazionalmente alla 9800GTX nn voglio essere certo io a farti cambiare idea...quindi rimani del tuo parere ke io rimango del mio e tutti vissero felici e contenti...ciao


EDIT: rispondendo al tuo edit, il 3d ke hai linkato porta una manciata d esempi ke come calcolo statistico nn valgono niente...uno x farsi un idea oltre a leggere le varie rece si deve andare a vedere l'eseprienze degli utenti nei + famosi forum di tutto il mondo, nn solo di hwup...e siccome da come parli (benkè sia cmq presto x la GTX x avere pareri definitivi) pare ke uno sbirciatina da qualke parte lhai data sai benissimo anke tu ke in oc sia su core/shader ke un pò d + su mem la GTX è mediamnte in vantaggio rispetto alla GTS 512...è un vantaggio capace d portare benefici tangibili nel gameplay? certamente no, ma appunto finkè la diffeenza di prezzo è bassa (20/30€) è anke lei un buon aquisto al pari della GTS 512, ossia con lo stesso rapporto prezzo/prestazioni...

sostanzialmente d'accordo.

[appleroof]

Originariamente inviato da JanXP

Bisogna collegare l'adattore ad entrambi i connettori a 6 pin per alimentare correttamente la scheda?
Lo chiedo perchè m'è venuto un dubbio: essendo le caratteristiche fra la GTX e la GTS molto simili ma avendo quest'ultima un solo connettore mi domando da dove è nata la necessità di aggiungerne un altro sulla 9800

la mia piccola opinione è che "essendo la 9800gtx una gts512 overvoltata" i 2 connettori servono sopratutto per garantire maggiore stabilità in oc, cmq fai presto: ne connetti solo 1 e vedi se ti và in protezione la vga (ma non lo farei cmq) oppure li connetti tutti e 2 e bona (altamente consigliato )

[-noxius-]

EDIT: rispondendo al tuo edit, il 3d ke hai linkato porta una manciata d esempi ke come calcolo statistico nn valgono niente...

Ti ringrazio , perfettamente opinabile . Guarda caso però anche in giro sulla rete la media è quella (770\780-1900+ -1100 ..)

uno x farsi un idea oltre a leggere le varie rece si deve andare a vedere l'eseprienze degli utenti nei + famosi forum di tutto il mondo, nn solo di hwup...e siccome da come parli (benkè sia cmq presto x la GTX x avere pareri definitivi) pare ke uno sbirciatina da qualke parte lhai data sai benissimo anke tu ke in oc sia su core/shader ke un pò d + su mem la GTX è mediamnte in vantaggio rispetto alla GTS 512...

Da quello che si è visto non mi sembra che appunto ci sia tutto questo miglioramento, anzi .. Link vari ? Victor wang è solo 1 caso .

è un vantaggio capace d portare benefici tangibili nel gameplay? certamente no, ma appunto finkè la diffeenza di prezzo è bassa (20/30€) è anke lei un buon aquisto al pari della GTS 512, ossia con lo stesso rapporto prezzo/prestazioni...

Siamo perfettamente d'accordo

[JanXP]

Originariamente inviato da appleroof

la mia piccola opinione è che "essendo la 9800gtx una gts512 overvoltata" i 2 connettori servono sopratutto per garantire maggiore stabilità in oc, cmq fai presto: ne connetti solo 1 e vedi se ti và in protezione la vga (ma non lo farei cmq) oppure li connetti tutti e 2 e bona (altamente consigliato )

sarà la prima cosa che farò appena mi arriva

[appleroof]

Originariamente inviato da JanXP

sarà la prima cosa che farò appena mi arriva

esatto....

[-noxius-]

Originariamente inviato da appleroof

esatto....

La questione dei picchi di alimentazione che portavano a freeze ?