Votare veltroni.

[Trokji]

Alla fine in questa Italia: chi vota Berlusconi, chi Veltroni, chi Veltrusconi (ovvero fa una croce su tutti e 2) e chi volta gli altri partiti, i più piccoli, oppure le altre coalizioni. Partiti tra i quali ce ne sono di quelli con un programma orientato al governo, altri rivolti solo a tematiche particolari. Ecco che il cittadino dell'italica terra viene posto davanti ad un foglietto e con una croce ed una matita deve esprimere un difficile parere lapidario.
E chi vincerà in questa tenzone a turni, novella e vecchia tenzone in differita del voto? pensate che ancora una volta chi vincerà sarà anche chi ha ragione, oppure stavolta non è detto?

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Trokji

Alla fine in questa Italia: chi vota Berlusconi, chi Veltroni, chi Veltrusconi (ovvero fa una croce su tutti e 2) e chi volta gli altri partiti, i più piccoli, oppure le altre coalizioni. Partiti tra i quali ce ne sono di quelli con un programma orientato al governo, altri rivolti solo a tematiche particolari. Ecco che il cittadino dell'italica terra viene posto davanti ad un foglietto e con una croce ed una matita deve esprimere un difficile parere lapidario.
E chi vincerà in questa tenzone a turni, novella e vecchia tenzone in differita del voto? pensate che ancora una volta chi vincerà sarà anche chi ha ragione, oppure stavolta non è detto?

Io ti dico solo che , a prescindere da chi vincera', dovro' comunque passare in farmacia a prendere una confezione di vasella.....

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Cloudis

Ho detto per caso che ha votato contro?
Ho solo detto che la maggioranza di quelli che l'hanno votata erano dell'Unione.

si, ma i parlamentari che ne hanno beneficiato di più sono nella cdl

[kintaro oe]

[-kurgan-]

Originariamente inviato da kintaro oe

è l'una di notte, kintaro.. dammi il tempo di editare

'notte..

[kintaro oe]

Originariamente inviato da -kurgan-

si, ma i parlamentari che ne hanno beneficiato di più sono nella cdl

Gli amici (del PD), si vedono sempre nel momento del bisogno

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da -kurgan-

si, ma i parlamentari che ne hanno beneficiato di più sono nella cdl

Tutt'altro, il thread ha come titolo "Votare Veltroni".

EDIT:
ah ecco hai modificato il post mentre scrivevo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Cloudis

Tralascio il resto del post che in parte condivido, tranne quando parli di "redistribuzione dei redditi di tipo socialista".

Dici che sei di SX, però mi pare di aver capito che voterai un partito con una forte componente di ex democristiani, il PD.

Forse ho capito male io o hai le idee confuse.
Se io fossi di sinistra, voterei un partito come il PS di Boselli oppure un partito comunista tipo Sinistra Critica.

Se voterò, e non è detto, voterò per Il Bene Comune o Sx Arcobaleno alla Camera e IdV al Senato.

La seconda opzione è solo un'azione anti dx e non so se la metterò in atto.

fg

[Micene.1]

Originariamente inviato da claudioborghi

Anche qui... ma ho appena detto che gradirei stare a quello che diciamo noi e mi ritiri fuori un'altra frase di Berlusconi?

IO non penso affatto che chi vota sinistra sia un coglione... sono convinto che avra' le sue motivazioni.

Comunque mi ricordo anche il contesto di quella frase di Berlusconi era (piu' o meno) "non voglio pensare che ci siano cosi' tanti italiani cosi' coglioni da votare contro i propri interessi" ed era stata detta dopo che Prodi aveva cominciato a parlare di inasprimenti fiscali e di tasse sui risparmi (salvo fare precipitosa retromarcia subito dopo viste le reazioni e salvo ritirale fuori post vittoria). Visto il contesto non scuso la volgarita' ma tutto sommato la frase elettoralmente ha funzionato e non era poi nemmeno 'sta grande infamia.

beh si sta parlando di elezioni trovo opportuno mettere in risalto il tuo lamento circa una presunta (e onetsamente oltre che inesistente di scarso interesse) superiorità forumistica mostrata dagli utenti di sx e una leggermente piu rilevante superiorita mostrata dal personaggio politico a cui ti ispiri...

[Quadrifoglio]

Originariamente inviato da kintaro oe

No, perche' la lega e an avrebbero minacciato la caduta del governo, infatti e' stato promulgato appena insediata la sx, ed e' stato il loro primo provvedimento.
A ognuno i propri meriti

anche l'italia dei valori ha minacciato la caduta del governo, è andata persino in piazza a manifestare..... e cmq per quanto riguarda an, molti dei loro deputati hanno votato a favore visto che il partito non si era schierato, se fossero stati loro al governo non ti preoccupare che an avrebbe fatto il solito cagnolino. l'unica nel cdx che sarebbe stata contro era la lega come idv nel csx.
con ciò non voglio dire che è stato un provvedimento giusto; dico soltanto che chiunque sarebbe stato al governo in quel periodo lo avrebbe fatto.
il problema è che per 5 anni si è ignorato tutto ciò e il governo berlusoni ha tagliato man mano le risorse alla polizia e alle carceri facendo rimanere incompiute o in disuso molte carceri. Se in 5 anni si fossero aperte nuove carceri non ci sarebbero stati di questi problemi....

anche in questo caso berlusconi a preferito passare la patata bollente alle mani di qualcun'altro.....

[atinvidia284]

Originariamente inviato da kintaro oe

No, perche' la lega e an avrebbero minacciato la caduta del governo, infatti e' stato promulgato appena insediata la sx, ed e' stato il loro primo provvedimento.
A ognuno i propri meriti

Ma cosa avrebbero minacciato,specialmente nelle scorse legislature di sivio tutti sottostavano al suo potere spirituale,per esempio non sarebbe stata approvata la legge sulla depenalizzazione del reato per falso in bilancio e per la quale silvio non è stato condannato in uno dei suoi tanti procedimenti giudiziari.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da S3[u70r

1) Prima dovresti elencarmi dove è stato migliore, così posso controbattere.

2) Io, sarò strano, ma penso di avere dei principi, i quali mi impediscono di votare una persona come b. per i motivi sopracitati (e sono solo esempi, perchè ci sarebbe molto altro da dire). Inoltre se guardi bene, non ho criticato la destra in generale, ma mi son soffermato sull'amoralità che trapela da b. E non mi pare criticabile l'odio verso una persona scorretta che dovrebbe stare in galera per i reati che ha commesso. Votare lui significa accettare implicitamente che la legge non è uguale per tutti. E, se permetti, è una cosa che IO ODIO.

*

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma dico, un sospettino, anche piccolo, che qualcosa vi sfugga non ce l'avete?

Io vivo in Lombardia e qui da noi chi vota sinistra e' raro come un panda eppure si tratta della regione d'italia con una scolarita' elevatissima e che si macina un quarto del pil italiano da sola e credo sia un po' difficile dire che siamo tutti mafiosi/cammorristi lobotomizzati da mediaset...

bo...

Io vivo in Toscana ed è una regione comunista da secoli, di simpatizzanti per berlusconi ce ne sono pochi pochi eppure la Toscana è la regione + vivibile d'italia, come la mettiamo?? I comunisti rendono le città e le regioni + vivivbili????


Inoltre non capisco come possa una persona informata votare per uno che si contraddice ogni 10 minuti come fa il nano!!
Comq si possa votare il nano che ha forti legami con personaggi mafiosi, Dell'Utri non è l'unico e basta cercare informazioni sulla vita di berlusconi per capire quanto sia stato vicino alla mafia fin dai tempi della Banca Rasini....la conosci vero Claudio???

Per me è assolutamente impensabile di poter sostenere persone che hanno fatto dell'illegalità la propria vita e per questo non capisco come possiamo ritenerci contenti a metterle al governo!!!

[claudioborghi]

Originariamente inviato da kaysersoze

Io vivo in Toscana ed è una regione comunista da secoli, di simpatizzanti per berlusconi ce ne sono pochi pochi eppure la Toscana è la regione + vivibile d'italia, come la mettiamo?? I comunisti rendono le città e le regioni + vivivbili????:

La differenza sostanziale e' che io non credo affatto che chi voti sinistra sia ignorante/mafioso/abbruttito quindi non devo fare nessun parallelo.

Quello che cercavo di evidenziare e' come si concilia l'assioma: chi vota centrodestra e' un ignorante/lobotomizzato/mafioso con (ad es.) la vasta maggioranza di cui dispone il centrodestra in aree del paese che hanno molta scolarita' e poca camorra...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

La differenza sostanziale e' che io non credo affatto che chi voti sinistra sia ignorante/mafioso/abbruttito quindi non devo fare nessun parallelo.

Quello che cercavo di evidenziare e' come si concilia l'assioma: chi vota centrodestra e' un ignorante/lobotomizzato/mafioso con (ad es.) la vasta maggioranza di cui dispone il centrodestra in aree del paese che hanno molta scolarita' e poca camorra...

Scusa ma sembri ossesionato da questa cosa.
Anche io che sono di sx in genere vengo definito da quelli di dx come un povero pirla.
Vi sono forum più a dx di questo dove ti fanno un culo così perchè sei di sx.

Onestamente a me non interessa un granchè: si è sempre pirla per qualcuno...

fg

[seb87]

Originariamente inviato da claudioborghi

La differenza sostanziale e' che io non credo affatto che chi voti sinistra sia ignorante/mafioso/abbruttito quindi non devo fare nessun parallelo.

Quello che cercavo di evidenziare e' come si concilia l'assioma: chi vota centrodestra e' un ignorante/lobotomizzato/mafioso con (ad es.) la vasta maggioranza di cui dispone il centrodestra in aree del paese che hanno molta scolarita' e poca camorra...

ma questo lo pensi te...

c'è gente di sx che pensa male di quelli di dx e viceversa...

io sono andato ad un comizio di Forza Italia e per questo sto iniziado a non sopportare più l'elettore di Berlusconi ( non di destra , del personaggio )...

[kaysersoze]

Originariamente inviato da claudioborghi

La differenza sostanziale e' che io non credo affatto che chi voti sinistra sia ignorante/mafioso/abbruttito quindi non devo fare nessun parallelo.

Quello che cercavo di evidenziare e' come si concilia l'assioma: chi vota centrodestra e' un ignorante/lobotomizzato/mafioso con (ad es.) la vasta maggioranza di cui dispone il centrodestra in aree del paese che hanno molta scolarita' e poca camorra...

Potevi quotare anche la parte sottostante e spiegarmi come si pone la tua coscienza davanti al voto di Berlusconi, secondo me una di queste faccine:
Vs



Inoltre secondo me d'ignoranti e ottusi ce ne sono tanti anzi tantissimi pure a sinistra però per strada è più facile trovare una perosna di sx che fa autocritica e prende le distanze da certi personaggi ingurdabili di Sx, piuttosto che una perosna di cdx che faccia la stessa cosa.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Scusa ma sembri ossesionato da questa cosa.

Io? nono... pensa te che sono intervenuto nel forum con quella frase perche' in un tranquillo pomeriggio ho visto un/a utente bombardato da altri tre o quattro con le stesse storie, sei una lobotomizzata ecc. ecc. e mi era venuta cosi'...

poi mi sono limitato a rispondere a chi mi chiamava in causa... rispondo per cortesia, ma non aggiungo concetti... quello che dovevo dire sull'argomento l'ho detto.

[kaysersoze]

Su claudino, non scappare via un'altra volta e dimmi come vivi il tuo conflitto interiore!!!

[superkoala]

Originariamente inviato da claudioborghi

La differenza sostanziale e' che io non credo affatto che chi voti sinistra sia ignorante/mafioso/abbruttito quindi non devo fare nessun parallelo....

Scusate, ma a chi vi riferite quando parlate di sinistra?

Il PD non è affatto di sinistra...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da kaysersoze

[b]Potevi quotare anche la parte sottostante e spiegarmi come si pone la tua coscienza davanti al voto di Berlusconi

Ma dai, secondo te vale ancora la pena di discutere le travagliate?

Va bene tutto, ma la storia della mafia suona male gia' a partire dal cognome... appello dei picciotti: riina, inzerillo, badalamenti, BERLUSCONI

Poi mi risulta che il mafioso non parli, il nostro mi pare parli pure troppo...

Su queste amenita' ne sappiamo piu' di berlusconi stesso... ogni piccolo capo di accusa partendo dalla corte d'assise di caltanissetta fino a risalire l'italia... e' tanto un regime che ancora un po' ste storie qui le sa anche mia figlia di cinque anni... dopo attenta considerazione posso dire che non ho mai visto una globale arrampicata sugli specchi giudiziaria come quella. Ed e' cosi' vero che alla fine per cercare di farlo finalmente condannare per qualcosa, dopo essere partiti dalla strage (che suonava tanto bene) si e' ripiegati di archiviazione in assoluzione sul falso in bilancio, che per uno che possiede uno dei piu' grandi gruppi italiani e' una fattispecie tanto evanescente da essere risibile. E nel mentre si sfrucugliava con diecimila finanzieri su Mediaset che ha sempre fatto utili le societa' in cui i falsi in bilancio dannosi c'erano davvero (tipo cirio e parmalat) vivevano serene.
L'ho detto altre volte... se avessero passato al setaccio qualsiasi grande imprenditore della "prima repubblica" con la stessa cura con cui hanno filtrato il nostro credo che sarebbe saltato fuori di tutto. Sono anzi sorpreso che stringi stringi abbiano tirato fuori solo qualche societa' offshore e null'altro.
Mi sarebbe piaciuto vedere la Fiat con la stessa lente...
Io posso agevolmente fare il verginello... sono lavoratore dipendente da sempre e l'unica mia fatica di bilancio e' aggiungere ai numeri del mio CUD sul modello unico i microcompensi da professore e da editorialista negli appositi riquadri... Che ne so io di cosa avrei fatto se avessi avuto da gestire un gruppo da un miliardo di fatturato? Posso escludere che se i miei commercialisti avessero utilizzato holding estere (lo fanno tutti) avrei disapprovato? Non ho nemmeno idea se me l'avrebbero persino detto... Faccio fatica a controllare quelli che lavorano nel mio ufficio, solo mediaset ha seimila dipendenti... non riesco nemmeno ad immaginare cosa voglia dire...