PC a basso consumo per uso 24H/24

[villaivan]

salve a tutti,

io volevo installare una bella web cam da mettere online H24. avete qualche consiglio das darmi per qualcosa di già assemblato?

[nucarote]

Originariamente inviato da ilratman

antec earthwatts 380 oppure forse, ma bisogna vedere se basta, il pico psu da 120w.

Uhm... 120W mi sà che è un pò difficile.
Comunque avete indicazione da darmi per quanto riguarda programmi che regolano lo spegnimento e l'accensione programmata del PC?

[GT82]

Oggi ho fatto alcuni test sul consumo del pc della mia ragazza così composto:

- Athlon 64 X2 4000+ Brisbane 2.1 ghz vcore 1.30
- Mother Packard Bell proprietaria micro-atx con chispet Nvidia MCP-61 (Geforce 6150SE)
- 2x512 mb di ram 533 mhz
- hd Seagate 160 Gb 3.5" 7200rpm
- drive ottico CD/DVD
- ali normale, insomma niente di esotico ma neanche cessoso

idle
-WinXP 1.1 vcore 1 ghz= 38 watt

full load 2.1ghz 1.3vcore
-2 SuperPI 1 Mb= 71 watt

-Orthos blend stress
test 1= 75 watt
test 2= 77-78 wat

CPUBurn 1 core= 65 watt
CPUBurn 2 core= 83 watt

Due considerazioni:

1- sembra confermare ancora una volta che i sistemi AMD sono più parsimoniosi degli Intel in questa fascia

2- come vedete in full load con entrambi i core la differenza tra il SuperPI e CPUBurn è di ben 12 watt!
Qui non so che dire, ho apeto un thread in "processori", vediamo che mi dicono..

[Berseker86]

Oggi ho assemblato un po' il pc col pentium 2.. volevo chiedere

1) se stacco la ventolina e lo tengo a clock originale (è un 266 ma l'ho portato in passato con successo a 450 con ventolina originale ) dite che si brucia? quella ventolina da 4x4 fa un po' troppo casino..

inoltre, qualcuno indicativamente mi può dire quanto costa un wattometro? me la cavo con una decina di euro?

[Hyperion]

Originariamente inviato da GT82

1- sembra confermare ancora una volta che i sistemi AMD sono più parsimoniosi degli Intel in questa fascia

Forse perchè nei confronti non si mettono gli attuali intel a 45 nm; sia in idle che in full load consumano davvero poco, un bel po' meno delle attuali versioni a 65 nm.
Se qualcuno vede un confronto come si deve con questi sistemi, inserisca il link in questa discussione.

[GT82]

Originariamente inviato da Hyperion

Forse perchè nei confronti non si mettono gli attuali intel a 45 nm; sia in idle che in full load consumano davvero poco, un bel po' meno delle attuali versioni a 65 nm.
Se qualcuno vede un confronto come si deve con questi sistemi, inserisca il link in questa discussione.

Ovvio che mi riferivo agli Intel 65 nm

comunque non sono proprio così sicuro che gli Intel 45 nm (sempre di questa fascia di prezzo) facciano meglio

il processore qui sopra (Brisbane 65 watt TDP) dal test si vede che in realtà consuma 45 watt
considerando che il calcolo del TDP da parte di AMD è diverso da quello effettuato da Intel (quello di AMD è sempre sovrastimato) e che nel valore è compreso il consumo del controller memoria, se invece del Brisbane G1 qui sopra prendiamo un Brisbane G2 con 45 watt di TDP cosa succede?

ecco perchè non son sicuro che i Penryn facciano meglio (tralasciando il discorso delle prestazioni, perchè su un mulo....)

[kintaro oe]

Vorrei porvi una domanda.....

Voglio realizzare un muletto, che consumi il meno possibile, ma che riesca a gestire flussi HD (1280*720) in maniera fluida.
Voi che configurazione fareste per adempiere allo scopo ?

Ciao!

[Umberto77]

Originariamente inviato da kintaro oe

Vorrei porvi una domanda.....

Voglio realizzare un muletto, che consumi il meno possibile, ma che riesca a gestire flussi HD (1280*720) in maniera fluida.
Voi che configurazione fareste per adempiere allo scopo ?

Ciao!

mobo 690 o 780
2 GB di ram
CPU BE 2300 o 2350 A64X2

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Umberto77

mobo 690 o 780
2 GB di ram
CPU BE 2300 o 2350 A64X2

....e restando su intel ?
sono indeciso sulla cpu da mettere nel barebone shuttle...

[Bembotto]

Io sto assemblando un e2180. è un mostro di potenza paragonato ai vari sempron/celeron gestisce benissimo anche i 1080p e downvoltato consuma anche poco (spero). Appena assemblo il tutto vi faccio sapere.Ciao

[GT82]

Originariamente inviato da kintaro oe

....e restando su intel ?
sono indeciso sulla cpu da mettere nel barebone shuttle...

In quella fascia di potenza e prezzo è preferibile un sistema AMD perchè consuma un meno (soprattutto con un Brisbane G2) e i chipset AMD (ma anche Nvidia) offrono una qualità visiva sicuramente superiore agli Intel
e per un HTPC la qualità visiva serve eccome

con l'ultimo 780G si possono addirittura vedere fimati fullhd (1080p) con un semplice Sempron a 2 Ghz

[kintaro oe]

Originariamente inviato da GT82

In quella fascia di potenza e prezzo è preferibile un sistema AMD perchè consuma un meno (soprattutto con un Brisbane G2) e i chipset AMD (ma anche Nvidia) offrono una qualità visiva sicuramente superiore agli Intel
e per un HTPC la qualità visiva serve eccome

con l'ultimo 780G si possono addirittura vedere fimati fullhd (1080p) con un semplice Sempron a 2 Ghz

Il tutto stando sui 60-70 watt di consumo ?!?!?

[buglis]

Originariamente inviato da Bembotto

Io sto assemblando un e2180. è un mostro di potenza paragonato ai vari sempron/celeron gestisce benissimo anche i 1080p e downvoltato consuma anche poco (spero). Appena assemblo il tutto vi faccio sapere.Ciao

io con un e2160 non ho avuto grandi risultati in downvolt purtroppo.

[ilratman]

Originariamente inviato da buglis

io con un e2160 non ho avuto grandi risultati in downvolt purtroppo.

idem con e1200 comunque 50W in downvolt con una g33m non è malissimo anche se mi sarei aspettato meglio effettivamente.

la mia scheda inoltre dovrebbe consumare più di tutte tra le g33, se andate a vedere un 10W in meno prendendo la ecs al posto della gigabyte si riuscirebbero a tirare giù.

[kintaro oe]

Non si potrebbe rinforzare la lista di configurazioni iniziali includendo i sistemi con cpu recenti e disponibili in commercio ?

Non sempre e' ideale prendere vecchi pc per navigare o vedersi banali filmati, e me ne rendo conto con l'attuale muletto che uso , un p3 833 con 512mb di sdram, dove se si aprono 3-4 pagine web assieme si siede il sistema, per non parlare dei filmati con compressioni un po spinte, dove la cpu arranca mettendo tutto a pieno schermo.

Vedendo le configurazioni da 50-100watt , sono convinto che a parita' di consumi si possono ottenere prestazioni ben maggiori.

ciao!

[ilratman]

Originariamente inviato da kintaro oe

Non si potrebbe rinforzare la lista di configurazioni iniziali includendo i sistemi con cpu recenti e disponibili in commercio ?

Non sempre e' ideale prendere vecchi pc per navigare o vedersi banali filmati, e me ne rendo conto con l'attuale muletto che uso , un p3 833 con 512mb di sdram, dove se si aprono 3-4 pagine web assieme si siede il sistema, per non parlare dei filmati con compressioni un po spinte, dove la cpu arranca mettendo tutto a pieno schermo.

Vedendo le configurazioni da 50-100watt , sono convinto che a parita' di consumi si possono ottenere prestazioni ben maggiori.

ciao!

noi stiamo parlando di pc da 24/24 dove non interessa la potenza per vedere pagine web o filmati!

per questo vecchi pc possono andare benissimo.

50W sono già troppi.

un pc da 24/24 dovrebbe essere max sui 40W altrimenti non ne vale la pena.

il mio vero 24/24 è il sempron mobile downcloccato che così si assesta sui 40W con un disco e risale a 45W se lascio il procio e la scheda a default.

per sfizio ho assemblato anche un e1200 con la g33m ma non sono riuscito ad andare sotto i 50W totali e con una scheda video che dovrebbe essere parsimoniosa come la x3100 rispetto alla geffo 6100 che ho con il sempron.

[sinergine]

la richiesta di kintaro oe non è del tutto sbagliata...

nelle fasce 30-40 41-50 possono entrare sistemi molto più validi a pari consumo...

Io avevo citato il mio (chip 690G + 3800X2) che sta a 39W. Non è recentissimo ma migliore di quelli che ci sono ora.
E ne sono stati postati altri qua e la nella discussione

[kintaro oe]

Originariamente inviato da sinergine

la richiesta di kintaro oe non è del tutto sbagliata...

nelle fasce 30-40 41-50 possono entrare sistemi molto più validi a pari consumo...

Io avevo citato il mio (chip 690G + 3800X2) che sta a 39W. Non è recentissimo ma migliore di quelli che ci sono ora.
E ne sono stati postati altri qua e la nella discussione

Ma.....senza downvoltare nulla, quanto hai misutato di consumo ?
Una volta acquistato il tutto, preferirei non andare oltre l'attivazione di alcuni parametri, senza toccare i voltaggi....

ciao!

[GT82]

Originariamente inviato da kintaro oe

Il tutto stando sui 60-70 watt di consumo ?!?!?

Cosa? sei matto?

con un 780G, processore Athlon X2 e i componenti giusti si può scendere tranquillamente sui 30 watt, forse anche meno dipende dalla scheda

altrimenti la migliore config per i consumi si basa sull' AsRock AliveNF7 (Nvidia 7050) capace di meno di 20 watt

[daniele_ferraresi]

oggi il mulo che avevo montato e morto
colpa di un elettricista del cavolo
alle 10 ha staccato la corrente (per fortuna c'era l'ups)
ha modificato l'impianto telefonico che azz ha fatto non solo dice che non passava un cavo e quindi ha usato i tubi del telefono per far passare un filo di un maleddetto campanello )
sicuramente sara' restanto senza corrente per mezz'ora visto che l'ups era scarico ma poi che azz ha fatto tutto quel tempo non solo
dice che appena a tirato su il generale ha sentito un beep lunghissimo
risultato
io sono arrivato alle 15.30 prima vista vedo mulo morto ,ups lampeggiante modem col la spia adsl lampeggiante .richiamato subito
dice che non gli ha detto nessuno che c'era acceso qualcosa
ma azz appena staccata la corrente avra sentinto il beep della batteria del ups
il modem funziona e anche la linea, l'ups anche
cosa devo fare ucciderlo (per 50euro di mulo) e rifare un mulo ma pernso che ora aspetterò di sgei sono finiti
ciao