[3d da bar]energia biologica

[choccoutente]

dopo aver giocato a quake 4 e visto matrix....è davvero possibile recuperare energia da entità biologiche?per quanto moralmente dubbio..è ipoteticamente possibile?

[xenom]

Originariamente inviato da choccoutente

dopo aver giocato a quake 4 e visto matrix....è davvero possibile recuperare energia da entità biologiche?per quanto moralmente dubbio..è ipoteticamente possibile?

Beh, mettendo dei criceti a girare la ruota si può produrre energia elettrica






























Oh l'hai detto tu che è un thread da bar

[netsky3]

Originariamente inviato da xenom

Beh, mettendo dei criceti a girare la ruota si può produrre energia elettrica

ho pensato la stessa identica cosa

[choccoutente]

dai, non intendevo questo...

[xenom]

Beh tramite le biotecnologie applicate si ricava energia dal biogas, derivante dalla fermentazione ad opera di microorganismi.. Ma l'energia di fatto viene presa dal substrato di crescita

[choccoutente]

quindi niente energia utile da un semiumano con un cavo super il ?

[FastFreddy]

Ad un essere vivente devi fornire nutrimento per vivere, il cibo che gli fornisci deriva anch'esso da una trasformazione di energie, e l'energia che l'essere vivente produrrà sarà sempre inferiore a quella che gli avrai fornito per vivere.

Si sta solo sprecando energia...

[choccoutente]

quindi in matrix sparano cazzate?

[gabi.2437]

Ma "energia" cosa vuol dire in questo caso?

Le "entità biologiche" non sono tanto diverse da una macchina... e si applicano le stesse regole... puoi recuperare energia da una macchina? Dalle batterie e basta...

Matrix non sta in piedi, non ha senso nutrire un umano e poi (in un qualche strano modo) recuperare dell' "energia"... visto che per forza di cose l'energia che recuperi sarà INFERIORE a quella che gli dai (l'energia per caricare una batteria è più di quella che poi ottieni scaricandola... in caso di miracoli è al più uguale, ma MAI superiore)

Quindi tanto vale usare subito quell'energia..... quindi invece di dar da mangiare a un uomo ti conviene prender la roba che coltivi e bruciarla, fai prima... però la roba che coltivi prende energia dal sole, quindi conviene ancora di più buttar su pannelli solari per far su energia!

[choccoutente]

magari ciò che si da a nutrimento è sintetizzato a bassissimo costo...

[gabi.2437]

È fisica, l'energia non si crea e non si distrugge, al massimo si trasforma

Quindi dal nutrimento si trasforma in qualcos'altro, e di questa a causa dell'inefficienza non tutta sarà sfruttabile

Quindi il costo energetico del nutrimento sarà pari o maggiore a quella che dopo puoi recuperare, non inferiore ovviamente!

[DarKilleR]

perchè matrix non sta in piedi???

mettiamo che alle macchine produrre quel liquido in cui immergono gli uomini costa pochissimo ed è relativamente facile da produrre....e poi gli uomini con non so quale tecnologia ed un cavo su per il producono corrente che male c'è???

Mettiamo che estrarre energia da quel liquido in altri modi era molto difficile per delle macchine....


Bene o male è quello che facciamo noi con il petrolio...estrarre il petrolio non ci costa un cavolo o quasi...poi lo facciamo bruciare in motori a combustione interna che mi fanno girare un albero che a sua volta muove il rotore di un generatore.....
Con la combustione butto via circa il 70% dell'energia contenuta nel petrolio...perchè non estraiamo direttamente l'energia elettrica dal petrolio senza passare dal motore???

Perchè non lo sappiamo fare ghghghg

[FastFreddy]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma "energia" cosa vuol dire in questo caso?

Energia solare, tutta la catena alimentare è sostenuta dalla luce solare che permette alle piante di vivere e di fornire nutrimento al resto della catena...

[gabi.2437]

Come no, le centrali termoelettrice fanno corrente dal petrolio.

E conviene sfruttare direttamente il petrolio piuttosto che prendere la macchina, riempire il serbatoio e tenerla accesa e poi attaccare un filo alle batterie e succhiare energia da lì

È fisica base gente dai...

[choccoutente]

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

[fabrylama]

Originariamente inviato da choccoutente

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

per sintetizzarli serve energia...

[scilvio]

In matrix giustificano la cosa nei seguiti, dicendo che le macchine dovevano vivere in simbiosi con l'uomo proprio perchè la storia degli umani come batterie è fiacca anche per un film di fantascienza

[pablog1585]

fusione fredda

[xenom]

Originariamente inviato da choccoutente

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

Infatti una delle alternative al petrolio è il bioconbustibile (etanolo in primis). Come materia prima si possono utilizzare scarti di lavorazione, cellulosa, carta ecc.
Il costo dell'impianto è altino però, e ci sono diversi pro e contro...

In linea generale però, materiali di rifiuto (volendo anche gli stessi rifiuti organici) vengono trasformati in un vettore energetico tramite metabolismo biologico.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da choccoutente

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

Ma allora certe cose non le vuoi capire eh

E-N-E-R-G-I-A e questa non si crea e non si distrugge